Pare-soleil pour Summilux 35mm FLE : rectangulaire ou rond ?
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| dielcoluma |
|
 Membre des Amis Messages : 2026Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34)  |
Bonjour à tous, Etant obligé de changer le pare-soleil de mon 35 FLE, j'aimerais connaître l'avis des utilisateurs de l'autre modèle. Celui qui est rond (inspiré du modèle ancien et repris, d'ailleurs, sur le 35 FLE du M60) Il est, semble-t-il, rare. D'ailleurs, quelle est sa référence exacte ? Il me semble plus encombrant que la version rectangulaire mais est-il plus ou moins efficace ? Merci d'avance. du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
| Alain Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
Il est mieux, plus efficace et plus dégage ... Mais il ne s'adapte pas sur le Fle. C'est pourquoi je l'ai offert à un très bon ami. Amitiés Alain A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| dielcoluma |
|
|
Membre des Amis Messages : 2026Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Alain Claude a écrit : Il est mieux, plus efficace et plus dégage ... Mais il ne s'adapte pas sur le Fle.C'est pourquoi je l'ai offert à un très bon ami. Amitiés Alain Merci Alain. Amitiés du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18911Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Désolé de contre dire sur un point Alain Claude mais un parasoleil rond sera toujours moins efficace qu'un carré, sans nul doute possible. |
| dielcoluma |
|
|
Membre des Amis Messages : 2026Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Pendant très longtemps Leica a produit des PS ronds pour toutes ses optiques. L'arrivée des versions rectangulaires est récente mais, je crois, quasi systématique aujourd'hui (sauf, bien sûr, pour les PS intégrés). Ce n'est que sur les versions haut ou très haut de gamme que l'on revoit des PS ronds. Est-ce simplement pour marquer encore un peu plus la différence (un objectif qui se remarque de loin ?) ou une amélioration technique ? J'ai mon idée là dessus. du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18911Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Un parasoleil carré, comme un parasoleil tulipe, est plus efficace car il est optimisé pour protéger le champ exact photographié. |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3141Depuis le 8 juin 2009 Paris |
dielcoluma a écrit : Alain Claude a écrit : Il est mieux, plus efficace et plus dégage ... Mais il ne s'adapte pas sur le Fle.C'est pourquoi je l'ai offert à un très bon ami. Amitiés Alain Merci Alain. Amitiés Pour avoir un FLE avec le pare-soleil rond, il suffit d'acheter le kit M60  ✎ Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt ! ✎ Quelques images persos par ici : npct.fr/photos. |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7594Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
EricBascoulDIDO a écrit : Désolé de contre dire sur un point Alain Claudemais un parasoleil rond sera toujours moins efficace qu'un carré, sans nul doute possible. C'est tout à fait exact et bien sûr logique aussi. Voyez un pare-soleil rectangulaire est au même rapport longueur/largeur que le format 24X36. Ses bords s'approchent au plus près possible du champ de vision de l'optique intéressant uniquement le format 24X36 donc un coin d'angle pyramidale de base rectangulaire, contrairement au pare-soleil rond qui lui ne peut pas faire cela. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| dielcoluma |
|
|
Membre des Amis Messages : 2026Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Compte-tenu de la rareté de la version ronde (j'ai l'impression qu'il n'est même pas référencé) et de vos avis je vais me mettre en quête d'un modèle rectangulaire. Prix neuf : je pense que cela va faire un peu mal. Occase : il faudrait un petit miracle pour en trouver un... du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
| Alain Claude |
|
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
Le rond est plus large et profond qu'un rectangulaire (sûrement pour compenser... ils sont malins ces ingénieurs),et je n'ai jamais eu de problème avec. En plus il est beau, d'où certainement son usage en version "luxe". Je ne m'en suis séparé qu'à regret et du fait de son incompatibilité avec le Fle. Amitiés A.C. A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| dielcoluma |
|
|
Membre des Amis Messages : 2026Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Une info qui peut intéresser certains : un américain vend sur ebay une copie en aluminium du pare soleil rond. Il est parfaitement compatible avec le 35 FLE. Je le trouve toutefois un peu cher même pour une bonne copie (minimum 140 USD). du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
| dielcoluma |
|
|
Membre des Amis Messages : 2026Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
je te réponds en mp du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
| Paul |
|
|
Membre des Amis Messages : 3141Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Dommage, ça m'aurait intéressé aussi  ✎ Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt ! ✎ Quelques images persos par ici : npct.fr/photos. |
| shangrila |
|
|
Régulier Messages : 291Depuis le 20 sep 2009 Paris |
moi aussi |
| dielcoluma |
|
|
Membre des Amis Messages : 2026Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Il semble que le vendeur en ait encore deux en stock avec un léger défaut de peinture. du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Mak, mrsl et 4 invités