Le Noctilux 0.95, bon achat ou poudre aux yeux?

michel (proteus)
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2741
Depuis le 8 jan 2005
metz
Touyout a écrit :
Bien voilà... mon revendeur en avait deux de stock... et sur mes deux M et MM, tout deux présentaient un Back focus.. MAP sur l'oeil.. oreille nette!!! Super frustrant... j'ai craqué mais un retour à Solms en début janvier s'impose!!
en attendant se sera Map sur nez ou en live view avec me M...


La vie n'est pas un long fleuve tranquille :non:
si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible
daure
Habitué
Messages : 991
Depuis le 16 juin 2009
Mantes la jolie
Touyout a écrit :
Bien voilà... mon revendeur en avait deux de stock... et sur mes deux M et MM, tout deux présentaient un Back focus.. MAP sur l'oeil.. oreille nette!!! Super frustrant... j'ai craqué mais un retour à Solms en début janvier s'impose!!
en attendant se sera Map sur nez ou en live view avec me M...

Pour te sentir moins seul :
http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... alive.html
Si je préfère les chats aux chiens, c'est parce qu'il n'y a pas de chat policier
ortho
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 973
Depuis le 15 oct 2013
Oui un noctilux necessite un passage par solms pour réglages. Rares sont ceux qui sont parfaitement appairés avec le boitier.

Depuis que j'ai reçu mon noct appairé avec mon MM, c'est du pur bonheur.
PlainVanilla
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2482
Depuis le 4 fév 2013
Paris
Le 35 Nokton 1.2 est pas mal :

Mon site.
Mon Insta.


" Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln.
Pryen51
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 833
Depuis le 1 juil 2013
Reims
C'est moi ou il y a un gros problème de piqué sur la photo...

Un petit exemple du Noct

Pryen51
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 833
Depuis le 1 juil 2013
Reims
Je me permets de poster ta photo mais venant de flickr car il n y a aucun problème de piqué par rapport à celle que tu as posté...

http://www.flickr.com/photos/92813485@N ... 806425476/

Etonnant


Autrement une petite dernière avec mon Noct et mon ancien M-E


stevie voodoo
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 802
Depuis le 18 juin 2011
Paris
PlainVanilla a écrit :
Le 35 Nokton 1.2 est pas mal :




Hello

C'est flou là non?
"Keep walking, don't smile"
Pryen51
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 833
Depuis le 1 juil 2013
Reims
stevie voodoo a écrit :
PlainVanilla a écrit :
Le 35 Nokton 1.2 est pas mal :




Hello

C'est flou là non?


regarde ce lien

http://www.flickr.com/photos/92813485@N ... 806425476/

cela doit venir de la compression car la elle est impeccable lol
stevie voodoo
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 802
Depuis le 18 juin 2011
Paris
Pryen51 a écrit :
stevie voodoo a écrit :
PlainVanilla a écrit :
Le 35 Nokton 1.2 est pas mal :




Hello

C'est flou là non?


regarde ce lien

http://www.flickr.com/photos/92813485@N ... 806425476/

cela doit venir de la compression car la elle est impeccable lol


Impeccable? Honnêtement je trouve pas, après peut être que l'optique n'est pas transandante à PO et qu'en fermant un peu c'est mieux.
"Keep walking, don't smile"
PlainVanilla
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2482
Depuis le 4 fév 2013
Paris
L'optique n'est pas ultra piquée à f/1.2 et j'étais à 1/45s sur le M8 crop factor 1.33.
Mon site.
Mon Insta.


" Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln.
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6122
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
PlainVanilla a écrit :
L'optique n'est pas ultra piquée à f/1.2 et j'étais à 1/45s sur le M8 crop factor 1.33.

Donc cette optique n'est pas à la hauteur du comparatif.
ortho
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 973
Depuis le 15 oct 2013
On parle du noct ici ou du 35 nokton 1.2 qui ne supporte pas, mais vraiment pas la comparaison ?
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3449
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
J'était un des premiers à l'avoir, et probablement un des premiers à l'avoir revendu. Pour moi, j'avais simplement trop de fausses mises au point pour un usage "sérieux" sur le M9. En plus, trop lourd, trop cher pour le trimbabler ici et là.

Ceci dit, j'en ai récément racheté un, car la visée électronique (avec le Sony A7R) me permet enfin une mise au point acceptable. Actuellement, celà me plait. Il faut que celà se confirme, sinon je revends.

Pour moi, un objectif doit satisfaire lors d'un usage courrant. Un joli (?) bokeh est une belle chose, mais si le reste ne suit pas (mise au point, piqué, contraste), je revends.

Petite photo sans prétention: Balade hivernale avec Sony A7R et 0.95

PlainVanilla
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2482
Depuis le 4 fév 2013
Paris
Blowupster a écrit :
PlainVanilla a écrit :
L'optique n'est pas ultra piquée à f/1.2 et j'étais à 1/45s sur le M8 crop factor 1.33.

Donc cette optique n'est pas à la hauteur du comparatif.


Ce n'est pas non-plus tout à fait le même prix.
Mon site.
Mon Insta.


" Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln.
hugues33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4081
Depuis le 12 nov 2007
BORDEAUX
Stephan_W a écrit :
J'était un des premiers à l'avoir, et probablement un des premiers à l'avoir revendu. Pour moi, j'avais simplement trop de fausses mises au point pour un usage "sérieux" sur le M9. En plus, trop lourd, trop cher pour le trimbabler ici et là.

Ceci dit, j'en ai récément racheté un, car la visée électronique (avec le Sony A7R) me permet enfin une mise au point acceptable. Actuellement, celà me plait. Il faut que celà se confirme, sinon je revends.

Pour moi, un objectif doit satisfaire lors d'un usage courrant. Un joli (?) bokeh est une belle chose, mais si le reste ne suit pas (mise au point, piqué, contraste), je revends.

Petite photo sans prétention: Balade hivernale avec Sony A7R et 0.95



Magnifique :applaudir: :applaudir: mais c'est presque surnaturel. La MAP est parfaite et le bokeh vraiment caractéristique du Noct 0.95 que j'ai eu un certain temps notamment avec le MM.
Je suis surpris de la qualité du A7r

Pour moi, le Noct 0.95 est inégalable si bien étalonné avec le boitier. Son seul problème, le poids et l'encombrement qui poussent souvent à le revendre quelques mois après (mais on le regrette)
Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités