100iso |
|
Habitué Messages : 403Depuis le 1 juin 2003 There! |
Quel est l'objectif (réalisable optiquement) de vos rêves?
....et pourquoi? |
villegas juan carlos |
|
Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Sans aucun doute, un bi-elmar 35/50.
Un tri-summicron, je l'imagine trop lourd, et même s'il était faisable, je pense qu'il serait plutôt adapté aux leica reflex. Par contre, un compact 35/50 à 2,8(d'ailleurs, très bonne ouverture), c'est tentant! La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14994Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Moi aussi j'opte pour le bi-elmar 35-50, il réunit les deux focales les plus courantes dans un encombrement (théoriquement) restreint.
Le 50 étant au milieu, une variante 28-50 pourrait être intéressante. Le tri-elmar (surtout à f2) ne pourrait être que trop encombrant, sans compter que les positions pour le 28 et le 90 sont les mêmes sur le M. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10373Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Nous en avons déjà balancé des pleines brouettes sur le site de Solms ... pour que "soeur Anne ne voit rien venir"
et bien dans le délire le plus total je dirais un 2,8 / 35-50-75 et je ne comprendrai jamais pourquoi Leica n'a pas au moins sondé ses officionados préférés (rassurez vous les copains, je n'en suis pas !) pour soit le faire, soit compléter l'actuelle version par un 50-75-90 ... Mais de toute façon, meme s'ils faisaient mon reve, je ne l'achèterais plus car j'ai mes 3 Crons ... ça me ferait quand meme réfléchir Alain |
Xxxxx |
|
Habitué Messages : 419Depuis le 5 nov 2003 |
Désolé, je sors du cadre prescrit (pour l'instant présent en tous cas) mais pour moi ce sera un zoom 15-1000 ouvrant à 1.4, excellent à toutes les ouvertures et de la taille d'un 50/2.
Avec une position macro pour le même prix; j'irai jusqu'à 2000 euros avec l'étui !! Livraison en plus bien sûr |
100iso |
|
Habitué Messages : 403Depuis le 1 juin 2003 There! |
J'ai bien précisé "réalisable techniquement"........... |
lucd |
|
Régulier Messages : 239Depuis le 26 fév 2004 Belgique (Jodoigne) |
j'ai déjà le mien... mon summicron 35 F2 asph.... |
Rex |
|
Habitué Messages : 484Depuis le 4 mars 2004 Bruxelles |
..En ce qui me concerne: le Bi-Elmar- produit en parfaite harmonie avec la philosophie "M" ... focales les plus courantes pour pas mal d'utilisateurs de ce genre de "produit". Distorsion & vignettage sans doute TB maîtrisés (vu que ce sont des focales encore 'relativement' voisines).. Objo ne "cassant" pas trop la ligne légendaire du boîtier.
Le tri 28-50-90 serait -AMHA- trop lourd, encombrant et qq peu déroutant sur un télémétrique. Produit certes intéressant .. sur papier .. mais plutôt destiné au monde "reflex" .. Ingénieurs de Solm, au boulot .. " Donne-moi du poison pour mourir ou des rêves pour vivre " ...
(\__/) (='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans (")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde |
Renaud |
|
Messages : 43 Depuis le 20 déc 2003 Toulouse |
On l'a mainte fois vu sur ce forum, le 50 est un peu court, dans certains cas, le 90 un peu long et pas toujours facile à utiliser avec le M, le 75:1,4 cher et encombrant.
L'idée d'un bon 75 qui ouvre à 2,8 peu volumineux et au cout raisonnable serait à mon avis le bien venu dans la gamme des objectifs Leica M. Réalisable comme rêve non ? Cordialement. |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Bacchus et 10 invités