Codage Objectifs

danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Sauf RV à Solms, je ne code qu'avec le M-Coder de Tim Issac. Le 24mm quasi à demeure.
tim
    codage
Régulier
Messages : 174
Depuis le 12 sep 2004
Nord
que penser de ce produit ?

http://www.robertwhite.co.uk/product.as ... =Coder-Kit
Phil VDD
    Re: codage
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6109
Depuis le 3 sep 2007
Arquennes
tim a écrit :
que penser de ce produit ?

http://www.robertwhite.co.uk/product.as ... =Coder-Kit


Phil VDD a écrit :
macinside a écrit :
j'ai pu voir recement des kits pour coder soit même ses objectifs


Oui, il y a un bout de temps qu'on propose des gabarits pour coder mais ayant essayé ça, si on change souvent d'objectif ça ne marche pas bien. Les repères s'effacent. Ca poisse le capteur, bref, ce n'est pas satisfaisant.

Raison de plus pour Leica de proposer une solution logicielle. Ce sera mieux que de savoir ses honorables clients en train de bricoler...
"Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta
Phil VDD
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6109
Depuis le 3 sep 2007
Arquennes
J'ai reçu une réponse à ma question à propos du fait d'ajouter des options de menu pour le M8 qui permettraient de choisir une optique non codée par défaut.

La réponse est décevante...

citation :
20. Juni 2008/
Ulrich Deiß / Infoservice / Telefon 06442 208 - 111 / Telefax - 455 / info@leica-camera.com

Dear Mr. Vandendriessche,
Thanks for your interest in the Leica system and for your idea.

We don't prefer that way of "identification the M-lenses, because it is to dangerous to forget the right setting and in that case the pics will have a real bad quality.

Thanks you for your understanding.
Mit freundlichen Gruessen / kind regards


i. A. Ulrich Deiß
Leica Camera AG / Informationsservice /
Oskar-Barnack-Straße 11 / D-35606 Solms /
www.leica-camera.com / info2@leica-camera.com /
Telefon +49 (0) 6442-208-111 / Telefax 49 (0) 6442-208-339



Mais peut-être que si nous étions nombreux à le demander...

Quelqu'un a-t-il essayé pour plusieurs objectifs avec le bon codage et avec un mauvais codage, de voir ce que ça donne?
"Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 9358
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
hello
auccune des mes optiques ne sont codées....
mais à quoi cela sert? est-ce que les correction de vignettage fonctionnent en raw ou seulement en jpg?
si inclure un codage dans le firmware pose des problèmes d'oublis de changement d'optique, une fonction dans le prog capture one devrait permettre de moduler la correction en fonction du diaph utilisé.... tranquilement chez soi bien au chaud.
Et de "créer" des correction pour les optiques non leica.
qu'en pensez vous?
J.Ph.
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Il me semble que dans les zones dévignettées il y ait moins de détails.


Leica M8 Elmarit 2.8/24mm non codé
EricV
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 595
Depuis le 3 juil 2007
Fontainebleau
danyves a écrit :
Il me semble que dans les zones dévignettées il y ait moins de détails.


Leica M8 Elmarit 2.8/24mm non codé


C'est très net; en plus le sable passe du rose au vert sur les bords.
Petit à petit on devient moins petit!
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 9358
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
finalement, on se demande si le filtre est aussi indispensable que cela. à part pour les crocmorts synthétiques.
J.Ph.
EricV
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 595
Depuis le 3 juil 2007
Fontainebleau
amansjeanphilippe a écrit :
finalement, on se demande si le filtre est aussi indispensable que cela. à part pour les crocmorts synthétiques.
J.Ph.


Vivement un olga numérique!!! :lol:
Petit à petit on devient moins petit!
Bertrand T
Spécialiste
Messages : 1253
Depuis le 16 août 2006
Pays-Bas
danyves a écrit :
Il me semble que dans les zones dévignettées il y ait moins de détails.

Par-rapport à quoi ? Je m'attendais à deux photos, avec et sans codage…
Seule, cette image est en tout cas une magnifique illustration de la dérive cyan sur les bords causée par les filtre UV/IR… et de la nécessité du codage des grand-angles munis de ce filtre.
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Et la dérive cyan est manifeste dans les cas de haute intensité lumineuse. Peu visible en situation normale.


Je n'ai pour le moment pas d'image de même intensité lumineuse avec le 24mm codé.
Ferai un test sur la plage de Deauville.
rgv
Avatar de l’utilisateur
Messages : 98
Depuis le 11 jan 2008
Jambes(Belgique)
Bonsoir à tous,

Je pense que les programmeurs de Leica pourraient programmer le M8 pour que lorsque l'appareil ne détecte pas de code (Tout blanc) il demande la focale de l'objectif afin de compléter les métadonnées sans faire de corrections et activer la modification manuelle de la focale (ceci pour les objectifs qui ne sont pas codables), il pourrait même, lors du placement d'un objectif codé, repasser, automatiquement, en correction automatique en désactivant le mode manuel.

En partant de là, plein de possibilités d'options deviennent possible.
nos photos sont les beautés du monde vues par nos yeux et notre coeur.

http://roland-granville.skynetblogs.be/
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3449
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
citation :
En partant de là, plein de possibilités d'options deviennent possible.


il suffit de voir la solution choisi par Nikon sur le D300, la classe .... on peut définir 8 objectifs d'avance et celà se choisis en une seconde.

Toutefois, il est vrai que si on fait une erreur, sur le système M c'est assez catastrophique ...
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Sean Reid sur le codage par menu pour sélection des objectifs :

http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... uch-5.html
Ziman
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18
Depuis le 15 juin 2006
Phil VDD a écrit :
Je me demande pourquoi Leica n'a pas prévu une option de menu qui permette de "simuler" un codage "par défaut".
Par exemple, qu'on puisse choisir que le codage de base soit celui d'un objectif de la gamme M à choisir dans une liste et si on monte un objectif codé ça s'adapterait automatiquement.
Je m'en vais essayer de poster cette demande quelque part chez Leica...

Voilà ce que j'ai envoyé. C'est en anglais...

Hello,

I own a M8 (and a M-4P) and several lenses:

Summilux-M 1,4/75 (with 6-bit code)
Summilux-M 1,4/50
Summilux-M 1,4/35 ASPH
Elmarit-M 2,8/28 ASPH (with 6-bit code)

(some photographs here: http://www.adhocsound.be/?page_id=21 ).

I wonder if it could be possible to add to the menu of the M8, the possibility to choose thru a list of Leica-M lenses the "default" settingfor the M8 for one particular lens.
That could avoid the need to send all the lenses back to SOLMS to be 6-bit coded.

The M8 could easyly recognize the coded or non coded lenses and adapt from one lens to default.
In my case, I would send back only one of my non-coded lenses.

What do you think?

Many thanks for your attention.



A suivre...


Phil VDD a écrit :
J'ai reçu une réponse à ma question à propos du fait d'ajouter des options de menu pour le M8 qui permettraient de choisir une optique non codée par défaut.

La réponse est décevante...

citation :
20. Juni 2008/
Ulrich Deiß / Infoservice / Telefon 06442 208 - 111 / Telefax - 455 / info@leica-camera.com

Dear Mr. Vandendriessche,
Thanks for your interest in the Leica system and for your idea.

We don't prefer that way of "identification the M-lenses, because it is to dangerous to forget the right setting and in that case the pics will have a real bad quality.

Thanks you for your understanding.
Mit freundlichen Gruessen / kind regards


i. A. Ulrich Deiß
Leica Camera AG / Informationsservice /
Oskar-Barnack-Straße 11 / D-35606 Solms /
www.leica-camera.com / info2@leica-camera.com /
Telefon +49 (0) 6442-208-111 / Telefax 49 (0) 6442-208-339



Mais peut-être que si nous étions nombreux à le demander...

Quelqu'un a-t-il essayé pour plusieurs objectifs avec le bon codage et avec un mauvais codage, de voir ce que ça donne?


Excellente idée, ce choix par le menu !

Leur argument tombe complètement à l'eau si on modifie un peu la demande comme suit :

* Si l'appareil détecte un objectif codé, il prend en compte le code de l'objectif ;
* s'il détecte un objectif non codé, il se met automatiquement sur une page de sélection de l'objectif en présentant à l'utilisateur la liste de tous les objectifs "codables", en affichant en tête de liste le dernier objectif sélectionné. L'utilisateur
- soit confirme la dernière sélection
- soit sélectionne un autre objectif dans la liste
- soit sort du menu sans faire de sélection s'il a monté sur l'appareil un objectif "non codable".

Ainsi, pas de risque de sélectionner par défaut un réglage inapproprié, tout en conservant ergonomie et économie...

Ceci dit, je suis persuadé qu'ils ne veulent pas se priver des revenus générés par le codage des objectifs, et par ailleurs, je pense aussi qu'il n'est pas totalement rationnel d'acheter des appareils et des objectifs très chers (comparés aux appareils et objectifs d'autres marques) et de vouloir faire des économies sur un codage (ça ressemblerait à un propriétaire de Ferrari qui se plaint d'une consommation excessive)...
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 33 invités