un 21 oui mais lequel?

thierry h
Spécialiste
Messages : 2054
Depuis le 20 déc 2014
amboise
rax a écrit :
Salut Thierry,

Comme toi, je possédais le CS et je le trouvais très bon. Puis, ma pratique a un peu évolué, je fais davantage de photos dans des environnements sombres. J'ai donc fait l'acquisition de l'Ultron. Je suis en train de le tester sur pellicule, je pourrai (très rapidement) te donner plus en détail mes impressions. Ce qui est certain, c'est que du fait de son ouverture, je l'utilise dans des conditions où je n'aurais même pas pris de photo avec le CS. Le rapport poids / taille change par rapport au CS... mais cela ne me paraît pas rédhibitoire. En le recevant, je m'attendais tellement à déballer une enclume que j'ai presqu'été surpris du contraire. Comme l'a précisé Bill33, le pare-soleil apparaît dans le viseur, cela peut parfois gêner une extrême précision du cadrage.

j’attends avec impatience ton retour d’expérience Raynald.
"+1" de la part de : Wolf49
amansjeanphilippe
Vieux briscard
Messages : 5929
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
j'ai plusieurs viseurs pour le 21mm...
Le viseur du WATE est bien agréable à utiliser car il a un champ + large, une compensation de la parallaxe performante et un niveau à bulle intégré.
Le Voigtländer en plastique fait le job sans difficulté et n'est pas à dédaigner mais n'a pas de correction de parallaxe.
Le Voigtländer 21/25 métal a très peu de distorsion et le cadre interne du 25 peut aider à garder l'horizon là où elle doit être mais n'a pas de correction de parallaxe.
Le viseur KMZ du russar est construit comme un tank avec une bonne correction de parallaxe et une distorsion acceptable.
Je n'ai pas le viseur Zeiss, le 25/28 ne m'ayant pas convaincu...

J'utilise que le viseur du WATE à cause de la bulle qui est vraiment très pratique (et je ne vends pas les autres). Il est certes difficile à trouver et assez cher, mais il fait plusieurs focales intéressantes et donc prends finalement moins de place dans le sac, sans compter qu'il est facile à mettre en place vu son encombrement et donc moins de risque de le faire tomber...

J.Ph.
FOUNY
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 202
Depuis le 16 mars 2005
PARIS
exemples de photos prises avec l'Ultron avec un SL avec lequel il se marie très bien.

viewtopic.php?f=6&t=81399&p=1209015#p1209015
thierry h
Spécialiste
Messages : 2054
Depuis le 20 déc 2014
amboise
merci de ton retour
effectivement c’est excellent
rax
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2226
Depuis le 27 juin 2015
Lille
Voici mon retour sur cet Ultron après l'avoir utilisé intensivement une semaine : c'est clairement une optique moderne. Il est relativement piqué dès la pleine ouverture. Il est toujours difficile de parler du bokeh sur une optique GA mais lorsque j'ai shooté à 1,8 et que le sujet était proche, j'ai eu l'impression d'obtenir un bokeh plutôt doux.
Pour moi, il est bon pour le service.

Voici le retour en photo : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=23&t=91505
amansjeanphilippe
Vieux briscard
Messages : 5929
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
ne pas oublier ce petit topic où poster vos photos...
J.Ph.
Slender
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 783
Depuis le 19 oct 2012
London - Paris - Annecy
M9 avec le 21 2.8 Asph...


:iboitier: Leica M9 :iobj: Leica Elmarit-M 21mm f/2.8 ASPH.


:iboitier: Leica M9 :iobj: Leica Elmarit-M 21mm f/2.8 ASPH.


:iboitier: Leica M9 :iobj: Leica Elmarit-M 21mm f/2.8 ASPH.


:iboitier: Leica M9 :iobj: Leica Elmarit-M 21mm f/2.8 ASPH.


:iboitier: Leica M9 :iobj: Leica Elmarit-M 21mm f/2.8 ASPH.


:iboitier: Leica M9 :iobj: Leica Elmarit-M 21mm f/2.8 ASPH.


:iboitier: Leica M9 :iobj: Leica Elmarit-M 21mm f/2.8 ASPH.


:iboitier: Leica M9 :iobj: Leica Elmarit-M 21mm f/2.8 ASPH.


:iboitier: Leica M9 :iobj: Leica Elmarit-M 21mm f/2.8 ASPH.


:iboitier: Leica M9 :iobj: Leica Elmarit-M 21mm f/2.8 ASPH.


:iboitier: Leica M9 :iobj: Leica Elmarit-M 21mm f/2.8 ASPH.


:iboitier: Leica M9 :iobj: Leica Elmarit-M 21mm f/2.8 ASPH.


:iboitier: Leica M9 :iobj: Leica Elmarit-M 21mm f/2.8 ASPH.


:iboitier: Leica M9 :iobj: Leica Elmarit-M 21mm f/2.8 ASPH.


:iboitier: Leica M9 :iobj: Leica Elmarit-M 21mm f/2.8 ASPH.


:iboitier: Leica M9 :iobj: Leica Elmarit-M 21mm f/2.8 ASPH.
"+1" de la part de : telemetrix
thierry h
Spécialiste
Messages : 2054
Depuis le 20 déc 2014
amboise
belle série , il est aussi très bon cet objectif
Slender
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 783
Depuis le 19 oct 2012
London - Paris - Annecy
Merci Thierry,

J'avoue que le summilux m'a tape dans l'oeil et est toujours dans mes pensées, mais l'encombrement (taille, poids, protuberance dans le viseur...), le vignetage et le manque d'ergot de mise au point si pratique pour la photo de rue (en plus du prix) me remettent les idées en place avec un peu de logique... Je me dis que je ferai mieux de garder cet argent pour passer au M10/SL2 (en juin peut être on en saura plus...) et que le gain de sensibilité palliera largement pour le F1.4...

En plus en y réfléchissant bien les GA ultra lumineux vignettent tellement que leur ouverture réelle (T, ou le taux de lumière transmise sur l'ensemble du champ, et non pas F qui n'est que le rapport mathématique entre la longueur focale physique et le diamètre de la pupille du diaph) est réellement en deca ( F-1.4 en summilux 21 correspond probablement a T-2.8...). Il serait aisé de le verifier en studio avec les objectifs montes sans profil de correction sur un boitier qui ferait la mesure sur l'ensemble du champ (et non pas pondérer centrale comme les M...) mais je digresse...

L'essentiel est que le 21 est une focale incroyablement creative. Seul l'usage du viseur externe est un peu ennuyant pour moi.

**********************************************************************

Intervention de modération : veuillez ne pas oublier qu'ici c'est la rubrique dédiée à la technique.

**********************************************************************
thierry h
Spécialiste
Messages : 2054
Depuis le 20 déc 2014
amboise
quand tu vois le rendu que tu arrives à avoir avec le M9 et l’Elmarit , tu peux le conserver sans problème. Personnellement je n’ai pas de pb avec le viseur externe car je ne l’utilise pas. Je me suis représenté mentalement la différence avec le cadre interne du M9.
jul7
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 459
Depuis le 7 déc 2009
Paris
De mon coté j'utilise un Zeiss Biogon 21mm f/2,8 sur mon M10 avec satisfaction même si je le trouve un peu encombrant.


:iboitier: Leica M10 :iobj: Elmarit-M 1:2.8/21


:iboitier: Leica M10 :iobj: Elmarit-M 1:2.8/21


:iboitier: Leica M10 :iobj: Elmarit-M 1:2.8/21


:iboitier: Leica M10 :iobj: Elmarit-M 1:2.8/21
"+1" de la part de : cedric-paris
thierry h
Spécialiste
Messages : 2054
Depuis le 20 déc 2014
amboise
au modérateur :cry:
je ne suis pas du tout mais alors pas du tout d’accord sur la modération de photos de ce post, car elles permettent vraiment de se faire une idée de la qualité de ses optiques.
:evil:

**********************************************************************

Intervention de modération : dans un fil dédié à la technique, deux ou trois photos permettent de montrer les qualités d’une optique ou de parler d’un problème.

**********************************************************************
Franck_B
    Re: un 21 oui mais lequel?
Messages : 54
Depuis le 26 jan 2014
Paris
Bonjour
le super-elmar (catalogue actuel) est très bon pour un prix abordable en comparaison au reste de la gamme Leica.
Bien qu'il n'ouvre qu'à 3.4, il est facile à utiliser en intérieur.
La déformation est non visible, perspective naturelle.
jyl
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 462
Depuis le 31 oct 2009
beurck/ pas de calais
Bonsoir,
On entend plus beaucoup parler de l'Avenon kobalux etc...,il y a certainement des formules beaucoup plus performantes aujourd'hui,je m'y suis toutefois attaché





Il est vrai que je n'en ai pas vu en vente depuis longtemps
jy
D'HABITUDE JE SUIS BREDOUILLE AUJOURD'HUI J'EN AI MANQUE UN
boyan_d
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 251
Depuis le 26 oct 2016
Strasbourg
Bonjour,

J'ai posté un message dans un fil dont le sujet s'approche de celui-ci.
viewtopic.php?f=11&t=91366

Il concerne la présence ou pas d'une dérive colorimétrique sur les côtés pour le Zeiss Biogon 21mm f2,8 ZM T* et le Voigtlander Color Skopar 21mm f3,5.

Cordialement,
Boyan
- - - - -
Quelle est la différence entre un montage ?
On arrive plus haut en bas qu'à pied.

ombre.photo
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités