Istanbul : quels objos ?
32 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| Cthulhu |
|
 Régulier Messages : 200Depuis le 23 nov 2010 Rennes  |
Bonjour à tous, Je pars la semaine prochaine passer quelques jours à Istanbul en solo, pour me perdre pour la première fois dans les rues de cette ville qui m'attire depuis que je suis tout petit. Mon compagnon sera mon M240 (ça sera son premier voyage), et là se pose la question du photographe voyageur : je prends quoi ? Je suis à l'aise avec le cron 35 car il fait tout, mais trop proches des 28mm et 50mm Cependant je pense être à l'étroit pour les monuments, auquel cas mon elmarit 28 serait tout indiqué Je pense prendre mon cron 50 rigid, il serait bien en portrait et pour isoler certaines scènes de rue J'adore mon cron 90, il est magnifique mais c'est il pèse le poids d'un âne mort, j'imagine cependant qu'il serait parfait pour les paysages de ville depuis les toits Je pense laisser de côté mon cron 40, trop proche de 35 et 50... Que prendriez-vous ? - 28 / 50 / 90 (c'est ma première idée) - 35 / 90 - 28 / 50 - uniquement 35... Je suis bien conscient que la première bonne réponse sera "prends celui avec lequel tu es à l'aise", mais je souhaite embarquer au moins 2 objectifs. Je lirai attentivement vos avis éclairés, surtout si vous avez déjà visité Istanbul ! Merci par avance pour votre temps  |
| julius23 |
|
 Spécialiste Messages : 1460Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
perso, je ferai une triplette que tu n'as pas nommé : 28-40-90 ! ça te fais un ensemble polyvalent amha  |
| Cthulhu |
|
|
Régulier Messages : 200Depuis le 23 nov 2010 Rennes |
Merci Julius Effectivement je n'y avais pas pensé... je gagne en compacité et également quelques centimètres en distance mini, c'est le point faible du 50 selon moi, sa MAP mini à 1m. |
| amateurdarts |
|
 Spécialiste Messages : 2624Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
Bonjour, Je ne vais pas t'aider, désolé. Mais par contre je te fais part d'une expérience ici. Depuis, je choisis seulement un boîtier et une optique que ce soit un 24x36 où tout autre format, et j'oriente ma quête en fonction du seul format et focale que j'ai en main, cette contrainte devient alors une liberté. J'ajoute que c'est tres personnel, je ne fais que partager mon expérience parce qu'avoir dans mon sac diverses possibilités m'éloigne de la pratique à mes yeux. Bon courage et bon voyage. Arnaud La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5043Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
Je suis plutot d'accord avec Arnaud, le fait d'avoir qu'un objectif te "libère" d'une contrainte que tu te met a toi meme en emportant plusieurs objectifs. Enfin c'est ma vision des choses. Et dans le cas d'Istanbul, je prendrais le 40. qui remplace le 35-50. et si tu te sens trop sérré en architecture, tu te prends le 28 au cas ou. I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
"+1" de la part de : Symphorinois |
|
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 657Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Cthulhu a écrit : .....Je suis à l'aise avec le cron 35 car il fait tout, mais trop proches des 28mm et 50mm Cependant je pense être à l'étroit pour les monuments, auquel cas mon elmarit 28 serait tout indiqué ..... Et si tu es à l'étroit avec le 28, le 24...ou le 21...etc etc.. Pour ce qui me concerne, un boîtier et un objectif, le plus souvent le 35 (le plus polyvalent) ou le 50  |
| citronvert |
|
|
Régulier Messages : 159Depuis le 27 mars 2015 Namur |
Moi Je prendrai juste le 40 Sinon si c'est 2 objectif le 35 et 50 Moi en voyage c'est toujour 1 objectif! 35 ou 40...pas besoin d'avoir pleins de brol avec toi! ça va plus t'emerder que autre chose! voyage leger...et tu perdera moins de temp a changer d'objectif! AMHA |
| Exoflux |
|
 Habitué Messages : 666Depuis le 26 juil 2009 Lyon |
Bonsoir, D'après vos dires vous êtes à l'aise avec le 35, prenez le donc ! Ne perdez pas de temps avec des optiques dont vous n'êtes pas tout à fait à l'aise. Et à votre place je prendrai un 90 avec pour les plans rapprochés, ça vous fait deux optiques couvrant 90% des situations ! |
| Del-Uks |
|
 Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
Ça ne sera pas Istanbul, mais pour mon prochain voyage je prendrai : • Summaron-M 28mm f/5.6, pour la "street photography" et les prises de vue rapide (et discrète) & • Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH (APO), pour les photo en basse lumière, les portraits... et parce-que c'est la focale avec laquelle je suis le plus à l'aise Lors d'une escapade de deux ou trois jours nécessitant de voyager léger, je replace volontiers le Summilux 50mm par un Minolta M-Rokkor 40mm f/2.0 (version 2). My two cents. |
| LEON |
|
 Régulier Messages : 133Depuis le 11 oct 2015 Lyon |
Bonjour, Avec mon M262, l'optique de base est un 35 summilux asph, il reste souvent sur le boitier et je le trouve fantastique (je ne connais pas le cron). En voyage j'ai bien avoir dans mon sac l'Apo cron de 75 et un ancien elmarit de 21 non asph. Le seul truc qui m'ennuie un peu c'est de changer très régulièrement les objectifs. J'envisage l'achat d'un second boitier pour être proche en 21/35 ou un peu loin en 35/75, actuellement j’hésite entre un nouveau M ou un SL sans vraiment savoir, mais il n'y a pas urgence. |
| Cthulhu |
|
|
Régulier Messages : 200Depuis le 23 nov 2010 Rennes |
citation : le fait d'avoir qu'un objectif te "libère" d'une contrainte que tu te met a toi meme en emportant plusieurs objectifsoui c'est clair qu'avec un seul cailloux tu ne te pose pas 36 questions. Devrais-je prendre celui-ci et me reculer ? Peut-être avec celui-ci et en me mettant par la-bas .... Quand je sors dans ma ville je prends toujours mon boitier, et je n'emporte qu'un seul objo, souvent je ne prends aucune photo mais il est là si j'en ai besoin. A l'étranger c'est différent, j'ai envie de ne rien louper, mais je suis également bien conscient que penser tout le temps à "quel objectif j'utilise maintenant" peut simplement te faire rater ton séjour... citation : vous êtes à l'aise avec le 35, prenez le donc ! Ne perdez pas de temps avec des optiques dont vous n'êtes pas tout à fait à l'aise. tu as raison, autant prendre une optique en laquelle j'ai confiance. Je pense doc que le 35mm sera du voyage, en revanche je viens de me rendre compte que mon Cron90 avait un back focus, sur M8 je ne le voyais pas mais maintenant c'est flagrant. Si je pars avec lui ça sera un enfer ! @Del-Uks > 28 pour la street, 50 pour les portraits, c'était mon plan de départ. Le 28 est bien pour la street car énormément de choses rentre dans le cadre, en revanche sorti de ça j'ai plus de mal à l'utiliser au quotidien, sauf pour l'archi... |
| Gil_78-2B |
|
|
Membre des Amis Messages : 790Depuis le 2 jan 2015 Chatou (78400) et/ou Ile Rousse (20220) |
Ha bon , il existe un summilux 50mm APO ? Et dire qu'il suffirait de ne plus l'acheter pour plus que ça se vende... |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6713Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Pour le Bosphore et les mosquées, un 21mm... Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Del-Uks |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
Gil_78-2B a écrit : Ha bon , il existe un summilux 50mm APO ?Oui. Son concepteur, Peter Karbe, n’ayant simplement pas jugé nécessaire de le mentionner lors de sa sortie. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14745Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Il n'y a pas vraiment de réponses à ce genre de questions. Un couple 28/50 permet beaucoup de choses. Pour être super léger, uniquement un 35 mm, c'est très bien aussi. Vue ici -  R4s2  Elmarit 35  Fuji Velvia 50 M8 Summilux 50 |
32 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités