Un boitier de mon année de naissancen une fausse bonne idée ?

love_leeloo
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 373
Depuis le 11 jan 2015
France
Bon,
je me mets à rêver pour compléter mon Leica Q qui me va comme un gant, de m'acheter un Leica de mon année de naissance, à savoir 1974, pour m'essayer à l'argentique et faire exclusivement du N&B avec un 50 ou 75 dessus.
en parcourant toutes les doc du site, je tombe donc sur le Leica M4.

déjà, suis je dans la bonne année ?
que faut il comme budget pour un M4 de cette année là (allez on va dire que la période 70 ça ira)
pas besoin qu'il soit mint, au contraire, un exemplaire qui a vécu ça m'irait encore plus.

ensuite, est ce une bonne idée ?
sachant qu'il faudra aussi que je me trouve un objectif pour aller dessus.
ça serait essentiellement pour mitrailler (façon de parler) mes 2 filles d'amour.

j'ai pensé à un MM1, pour rester en numérique, il y en a un superbe sur le site, mais ça reste bien au dessus de mon budget pour l'instant (sinon je l'aurai déjà pris).
par contre l'idée de l'exclusivité du N&B j'adore.

bref, je lance une pierre dans la mare, ne m'en voulez pas.
c'est juste une première ébauche d'une idée.
le chemin sera long, c'est ce qui fait son charme d'ailleurs.
j'ai envie de prendre mon temps.

mais certains ont du surement avoir une idée similaire,
comment l'avez vous vécu,
quel fut votre choix ?

merci pour vos avis éclairés

ah si, je dirais que 800-900€ pour un boitier ça serait un max.
donc peut être que déjà, ça fa clore le sujet ;)
lothar
Messages : 99
Depuis le 9 oct 2019
Paris
J'ai un Nikon F2 de 1974 :content:
En cas de budget "court" ca peut etre une alternative tout à fait interessante à mon avis.
JFK
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4684
Depuis le 29 jan 2006
Rennes
Moi j’ai pris un Couplex de 1932 :mrgreen2:
80% Leica 20% Nikon 10% Blad 10% Pentax 5% Fuji...
love_leeloo
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 373
Depuis le 11 jan 2015
France
lothar a écrit :
J'ai un Nikon F2 de 1974 :content:
En cas de budget "court" ca peut etre une alternative tout à fait interessante à mon avis.

j'aimerai autant que possible rester sur un Leica :oops:

du coup, vous êtes en train de me dire que je suis trop loin du budget mini pour un M4 ?
lothar
Messages : 99
Depuis le 9 oct 2019
Paris
love_leeloo a écrit :
du coup, vous êtes en train de me dire que je suis trop loin du budget mini pour un M4 ?


Pas du tout!... en fait je ne sais pas combien coute un M4. Je laisse les spécialistes du M4 répondre à la question du cout.

Je suggérais juste un plan B au cas où. (Comme il se trouve que j'ai un F2 justement de 74, ca m'a donné envie de répondre. Désolé pour le bruit).
Tiberius
    Re: Un boitier de mon année de naissancen une fausse bonne idée ?
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3236
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
la question que je me pose c'est : peut on être réellement certain de l'année de production du boitier ?
Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers.
PASQUIER
Habitué
Messages : 923
Depuis le 23 oct 2009
BOURGES
Au risque de relancer une polémique, je serais d'avis d'envisager un M5 pour trois raisons :
- d'abord parce qu'il a une cellule intégrée d'une rare efficacité
- ensuite parce qu'il est dans la lignée des boitiers non électroniques et dans la bonne tranche d'âge
- enfin par ce que mal aimé à sa sortie, il est en train de remonter sa cote d'amour et reste aujourd'hui d'un prix raisonnable; compter1000 € en bel état avec son adaptateur de pile.

Et pour l'optique, faut pas charier, choisir une optique ancienne pas trop lumineuse, par exemple 35mm qui permet avec l'hyperfocale de ne pas trop rater de mises au point à la volée. On doit pouvoir s'équiper sans risque et pour de belle image pour 1500€ :vivesummilux:
love_leeloo
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 373
Depuis le 11 jan 2015
France
Tiberius a écrit :
la question que je me pose c'est : peut on être réellement certain de l'année de production du boitier ?

bon, je ne suis pas à 5 ans près
on va dire que les année 70 ça m'irait ;)


lothar a écrit :
love_leeloo a écrit :
du coup, vous êtes en train de me dire que je suis trop loin du budget mini pour un M4 ?


Pas du tout!... en fait je ne sais pas combien coute un M4. Je laisse les spécialistes du M4 répondre à la question du cout.

Je suggérais juste un plan B au cas où. (Comme il se trouve que j'ai un F2 justement de 74, ca m'a donné envie de répondre. Désolé pour le bruit).


ah mais oui, aucun souci, merci pour votre message.
si je postes c'est justement pour avoir des réponses, des plans B, etc ...
donc oui vous avez bien fait de poster ;)


PASQUIER a écrit :
Au risque de relancer une polémique, je serais d'avis d'envisager un M5 pour trois raisons :
- d'abord parce qu'il a une cellule intégrée d'une rare efficacité
- ensuite parce qu'il est dans la lignée des boitiers non électroniques et dans la bonne tranche d'âge
- enfin par ce que mal aimé à sa sortie, il est en train de remonter sa cote d'amour et reste aujourd'hui d'un prix raisonnable; compter1000 € en bel état avec son adaptateur de pile.

Et pour l'optique, faut pas charier, choisir une optique ancienne pas trop lumineuse, par exemple 35mm qui permet avec l'hyperfocale de ne pas trop rater de mises au point à la volée. On doit pouvoir s'équiper sans risque et pour de belle image pour 1500€ :vivesummilux:

alors effectivement j'ai regardé le M5, mais je dois avouer :oops: que je suis un peu moins fan de son look que le M4.
mais c'est vraiment personnel.
après .... si jamais ... une bonne occasion se présente sur un M5 noir, on pourrait envisager de s'y pencher avec attention ;)

pour l'objectif, j'étais vraiment parti dans l'idée d'un 50 pour compléter le 28 de mon Q :smile:

en tous cas, merci à tous pour vos rapides retours

:applaudir:
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 5623
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Un passe temps comme un autre, ou pas.
En pas mal d'années j'ai réussi à collecter "toute la production Leica M" de mon année. Donc 2 boîtiers (du jour précédent ma naissance) et beaucoup d'objectifs. Le plus difficile était forcément le dernier: un Summilux 35mm....et son pare soleil. Une fortune pour un objectif que je trouve très moyen. Une fois la collection terminée j'ai pu l'exposer dans un Leica store un mois, puis l'intérêt de cette distraction chronophage est tombé à zéro.
J'ai fait de même avec mes Hasselblad). A tout dire je me demande si la démarche n'est pas morbide par nature.
Plus tard j.'ai trouvé une moto dans un triste (victime d' inondation Katarina à la Nouvelle Orléans) état enregistée le jour même de ma naissance. J' arrive au bout de la restauration et j'ai plus de plaisir je dois dire. Récemment j'ai suivi une série à la tv. L'histoire en bref est celle d'un mélomane qui est téléporté dans le passé dans une station balnéaire ... par un drôle de hazard le jour de ma naissance. J'ai regardé deux fois chaque épisode les yeux collés à l'écran. A la fin j'étais un peu mal à l'aise. Il y avais aussi quelque chose de morbide il me semble.
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 5623
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Bon en 1974, les objectifs à choix sont:
Dernière année du 35mm Summaron:excellent à partir de 5.6
Le 35mm Summicron est excellent dès 4.0
Le 50mm Summilux
Les 90mm sont excellents si on ferme un peu, sauf le Summicron
Le 135mm est excellent et pas cher

Ne pas manquer le Leicaflex. Avec un 50mm Summicron, vous aurez une solution excellente (en confort de prises de vues et résultats) en dessous de 500 euros.
love_leeloo
    Re: Un boitier de mon année de naissancen une fausse bonne idée ?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 373
Depuis le 11 jan 2015
France
en 50, je pensais à celui là : http://www.summilux.net/materiel/Summic ... mm-f-2-III

et en 90, à celui là : http://www.summilux.net/materiel/Elmarit-M-90-mm-f-2-8 ou http://www.summilux.net/materiel/Tele-E ... 0-mm-f-2-8
lothar
Messages : 99
Depuis le 9 oct 2019
Paris
lothar a écrit :
J'ai un Nikon F2 de 1974 :content:
En cas de budget "court" ca peut etre une alternative tout à fait interessante à mon avis.


Je me rend compte que ce message peut preter à confusion: mon F2 n'est pas à vendre.
Je postais juste ca parce que je trouvais "amusant" que justement il est de 74.

C'était plutot une suggestion pour chercher un autre F2 de 74. Comme l'année de fabriquation fait partie du numéro de série, c'est assez facile de reperer si c'est le bon :content:
benjadu63
    Re: Un boitier de mon année de naissancen une fausse bonne idée ?
Régulier
Messages : 290
Depuis le 18 août 2018
Riom (63), un catalan exilé...
Loveleeloo,

Si vous avez envie d'un M4 de 1974, faites-vous plaisir ! Prévoyez 800-1000 € de dispo sur le compte en banque et attendez qu'il en passe un de la bonne année. Le n° de série vous dira précisément l'année, voire le mois (sur certaines listes de n° de série).
Pour l'optique, c'est pareil, mais moins facile je pense.
Par contre, à ce propos, le M4 n'a pas de cadre de visée pour le 75mm. Il est équipé des 4 cadres suivant : 35-135/50/90. Attention donc au choix de votre objo.

Chacun fait bien comme il veut. A chacun son plaisir.
Moi j'ai un Leica II de 1932, parce que Boro, dans les romans de Franck et Vautrin à lui aussi des Leica à vis. Et puis aussi parce que j'aime les Leica à vis.
Et puis, alors que je me fous complètement de la numérologie, le hasard a voulu que je croise des appareils avec des n°de série "rigolos" et du coup me les suis offerts (pour les revendre plus tard).
Mon Leica II est le n°77788. J'ai eu un Rolleiflex avec plein de 1 et de 7. Un Nikon F avec plein de 6 et de 9. L'objectif Elmar 90/4 n° 355888, etc. ;)
Enfin, je vais au taf chaque jour sur un Solex de 1970... mon année de naissance !

Ceci pour dire : rassurez-vous, vous n'êtes pas le seul. ;)
Ex-Benja.
Blowupster
    Rep : Re: Un boitier de mon année de naissancen une fausse bonne idée ?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 5623
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse

Ce 50mm Summicron v3 est une réponse à l'évolution du choix des films de l'époque:de mauvais films négatifs couleurs qui demandent peu de pouvoir résolvant mais un fort contraste. Le Summilux est largement supérieur. L'Elmarit 90mm est excellent si on ferme à 5.6 ou plus.
love_leeloo
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 373
Depuis le 11 jan 2015
France
et sinon dans un tarif plus contenu, un petit Leica CL des années 70 et son 40mm et 90mm
je vois ce superbe exemplaire : https://www.leicashop.com/vintage_en/le ... 879-3.html

parce qu'en y réfléchissant, vu mes piètres qualité de photographe, je me dis qu'un boitier avec cellule (comme le M5 par ex) ça serait pas mal pour un novice comme moi


bref pour résumer, pourquoi pas un M5 finalement en le regardant pendant des heures hier soir, son coté vilain petit canard m'a fait de l'oeil
sinon, ce petit CL
ou alors pour un budget plus important, mais un peu plus facile d'utilisation pour moi, un M6 TTL ?

oui je sais ça part dans tous les sens, j'attends que le soufflet retombe pour virer les fausses bonnes idées ;)
Suivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités