Un boîtier en complément du M10 ? avez-vous un conseil ?
46 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| ric |
|
 Habitué Messages : 600Depuis le 6 sep 2004 Hérault  |
@ ASL-1959 Fuji X100, sans hésitation, Romain Laurendeau alias loul sur ce forum, lauréat d'un prix Summilux, a utilisé ce matériel pour ses images sur l'Algérie qui lui ont permis d'avoir le prix World Photo Press Story of The Year https://www.worldpressphoto.org/collect ... OY-nominee Le seul reproche que l'on peut faire à cet appareil est qu'il ne tient pas la distance dans des conditions d'utilisation difficiles... mais il coûte moins cher à remplacer qu'un Q ou un M 240 ou 10  "Le négatif est la partition et le tirage l'interprétation" Ansel Adams |
| Babar de Saint Cyr |
|
 Habitué Messages : 338Depuis le 24 mars 2018 Parc du Chateau de Versailles |
madras a écrit : Pas de chargeur de batterie fourni. A acheter (50 €), temps de charge annoncé via ordinateur = 5h ! (pas encore testé) Moins d'une heure en chargeant la batterie dans le boitier avec adaptateur secteur type smartphone. " Seuls les plus aptes survivront. " (Charles Darwin) |
| ASL-1959 |
|
 Membre des Amis Messages : 719Depuis le 1 oct 2015 La Londe Les Maures (83) |
Le Fuji X100V semble effectivement le bon choix pour moi, d'autant que j'ai vu des photos réalisées par le boîtier, c'est excellent notamment en jpeg avec les simulations de films Fuji. J'aime bien son look, il a des airs de petit M ! Alain ASL-1959 https://www.flickr.com/photos/asl-1959/ Vous n’avez qu’à vivre et la vie vous donnera des images. ( Henri Cartier-Bresson ) |
| ASL-1959 |
|
|
Membre des Amis Messages : 719Depuis le 1 oct 2015 La Londe Les Maures (83) |
ric a écrit : @ ASL-1959Fuji X100, sans hésitation, Romain Laurendeau alias loul sur ce forum, lauréat d'un prix Summilux, a utilisé ce matériel pour ses images sur l'Algérie qui lui ont permis d'avoir le prix World Photo Press Story of The Year https://www.worldpressphoto.org/collect ... OY-nominee Le seul reproche que l'on peut faire à cet appareil est qu'il ne tient pas la distance dans des conditions d'utilisation difficiles... mais il coûte moins cher à remplacer qu'un Q ou un M 240 ou 10 Merci pour l'info et lien. Les images sont magnifiques. Alain ASL-1959 https://www.flickr.com/photos/asl-1959/ Vous n’avez qu’à vivre et la vie vous donnera des images. ( Henri Cartier-Bresson ) |
| Galeo |
|
|
Régulier Messages : 164Depuis le 17 août 2016 Lyon |
Bonjour, et pourquoi pas tout simplement un ... CL (avec la bague qui va bien pour les optiques M) |
| ASL-1959 |
|
|
Membre des Amis Messages : 719Depuis le 1 oct 2015 La Londe Les Maures (83) |
Galeo a écrit : Bonjour, et pourquoi pas tout simplement un ... CL (avec la bague qui va bien pour les optiques M)Effectivement pourquoi pas le CL ? aujourd'hui le CL est en retrait sur le plan technique par rapport au X100v. Il a pour lui la possibilité de changer d'objectifs mais avec quelques réserves pour moi: 1- Les objectifs du CL sont trop volumineux. 2- Utiliser mes objectifs M avec une bague en perdant l'autofocus, alors là je préfère de loin la pratique de mon M10. En conclusion le CL n'est pas pour moi, le Q pourrait convenir mais le 28mm n'est pas ma focale de prédilection, loin de là. Donc le X100V semble mieux correspondre à mes besoins. Alain ASL-1959 https://www.flickr.com/photos/asl-1959/ Vous n’avez qu’à vivre et la vie vous donnera des images. ( Henri Cartier-Bresson ) |
| ASL-1959 |
|
|
Membre des Amis Messages : 719Depuis le 1 oct 2015 La Londe Les Maures (83) |
Finalement après de nombreuses hésitations, j'ai trouvé un Q d'occasion en bon état. Je pense vendre mon Elmarit 28mm car il va faire double emploi, d'autant que j'ai aussi un tri-Elmar. Merci encore pour vos conseils. Alain ASL-1959 https://www.flickr.com/photos/asl-1959/ Vous n’avez qu’à vivre et la vie vous donnera des images. ( Henri Cartier-Bresson ) |
| BigSteve |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 2 fév 2016 Provence |
ASL-1959 a écrit : Finalement après de nombreuses hésitations, j'ai trouvé un Q d'occasion en bon état. Je pense vendre mon Elmarit 28mm car il va faire double emploi, d'autant que j'ai aussi un tri-Elmar.Merci encore pour vos conseils. Ah ben voilà !  |
| madras |
|
 Vieux briscard Messages : 3067Depuis le 26 août 2016 Essonne |
Avec la différence de prix, si vous aviez pris un x100v, vous auriez pu acheter des bonbons !....  "La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault |
| mic203 |
|
 Spécialiste Messages : 1189Depuis le 16 juin 2006 Antony |
ASL-1959 a écrit : Galeo a écrit : Bonjour, et pourquoi pas tout simplement un ... CL (avec la bague qui va bien pour les optiques M)Effectivement pourquoi pas le CL ? aujourd'hui le CL est en retrait sur le plan technique par rapport au X100v. Il a pour lui la possibilité de changer d'objectifs mais avec quelques réserves pour moi: 1- Les objectifs du CL sont trop volumineux. 2- Utiliser mes objectifs M avec une bague en perdant l'autofocus, alors là je préfère de loin la pratique de mon M10. En conclusion le CL n'est pas pour moi, le Q pourrait convenir mais le 28mm n'est pas ma focale de prédilection, loin de là. Donc le X100V semble mieux correspondre à mes besoins. l'elmarit 18mm du CL est volumineux ?????????????????????????????????? |
| Olivier Guillen |
|
|
Régulier Messages : 115Depuis le 27 août 2019 Luxembourg |
bonjour , personnellement j'ai adjoint la x100v à mon M10p ( qui a comme optique 35 mm Summilux et 50 Summicron ). Le X100v est vraiment un super appareil. Le seul truc c'est que j'ai deux 35mm :- ) (ou equivalent pour le x100v ). Avant j'avais le x-pro2 + optique que j'adorais mais que j'ai quitté pour leica ... et donc le petit x100v a été rajouté plus tard. Pour moi, les deux appareils se complètent. Par contre, il me manque un grand angle et là je me pose la question de l'achat du 21 , 24 voir 28 ... pour mon Leica..des suggestions? Merci Olivier |
| karrox1 |
|
 Habitué Messages : 499Depuis le 2 août 2010 PARIS |
Pour moi, si on cherche un boitier petit qui fait des photos pas mal, on a son ... smartphone  Sinon, un vrai boitier complémentaire du M, c'est pour moi un bridge Sony RX10 Mark 4... 24-600 2.8-4, bon autofocus, optique vraiment top (piqué vraiment extra aux focales intermédiaires). Plus volumineux qu'un M, mais beaucoup moins qu'un reflex, et ça répond à tous les besoins photographiques autres qu'un M. |
| ADG |
|
 Membre des Amis Messages : 1323Depuis le 19 avr 2020 |
Je pense qu'avec cette configuration on s'éloigne de la pratique de ASL-1959 sans évoquer l'encombrement... Si les parametrages du X100 sont trop nombreux comme l'a évoqué Madras, ce n'est rien en comparaison des menus a tiroirs imbuvables des appareils SONY....  David |
| chewie |
|
|
Habitué Messages : 732Depuis le 3 avr 2011 Région Parisienne |
karrox1 a écrit : Pour moi, si on cherche un boitier petit qui fait des photos pas mal, on a son ... smartphone .On oublie trop souvent le Ricoh GRIII qui fait quasiment la taille d'un smartphone mais possède un capteur aps-c |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3630Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Ricoh GRIII. Petit, efficace, etc. M6L  |
46 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités