C'est comme si tous les M240 avaient ce problème !

J'ai eu une sacrée chance, moi ! Je vais sûrement jouer à l'Euromillions maintenant.

Bonjour,
wuauuu, et moi qui voulais m'acheter un 240... Je commence a hésiter. Sérieusement.

Mon M240 a presque 20.000 déclenchements, je l'ai acquis neuf il y a 5 ans, et je n'ai jamais eu aucun souci. C'est un boitier fiable et qui donne de très belles images lorsqu'on l'équipe bien et qu'on sait utiliser les logiciels de développement..

Oui effectivement. Il est parfois difficile de voir un pixel mort (dans le cas d'une ligne c'est plus facile).

Les logiciels type Lightroom arrivent à corriger les pixels morts ... jusqu’à un certain point.

Le capteur est sur une carte avec toute l’électronique, il faut tout déposer pour y accéder ... 1800€ pour un boitier à 6k€ neuf c’est cohérent.
Perso c’est plus le prix du boitier neuf qui me choque ...

Je suis passé par le M8 puis M9 et enfin M262 ... en terme de fiabilité je trouve le 262 bien au dessus.
Mais ce n’est que mon avis

Je ne peux que vous conseiller de prendre vos précautions, même si ça parait trivial de l'écrire. C'est bien entendu valable pour tout boîtier, le "risque" financier est juste (beaucoup) plus important.
Je suis un peu dans l'obligation de le faire, sinon il ne pourrait plus me servir de manière fiable. Donc soit ça devient un presse-papier dans le fond du tiroir, soit j'accepte la réparation et repars pour un tour.
L'appareil est encore à Wetzlar, il bénéficiera tout de même à ce prix d'un nettoyage et réglage complet ainsi que d'une garantie de 2 ans sur les travaux (vous me direz, c'est normal).

Dès qu'on achète un bien manufacturé, on "achète" en même temps un risque de panne. Plus le bien est sophistiqué plus le risque est important, surtout au niveau de son impact financier. Heureusement, la qualité des process industriels permet aujourd'hui des hauts niveaux de capabilité et garantit une faible occurence de ce risque. Il y a eu chez Leica le problème des capteurs du M9, dont Leica est entièrement responsable car il doit garantir à ses clients la fiabilité de ses approvisionnements. D'ailleurs le problème du M9 est inacceptable de la part d'une marque comme Leica, surtout aujourd'hui où c'est l'utilisateur qui doit assumer le coût de la réparation.

En dehors de ça, il y a parfois des pannes, comme chez Nikon ou Canon ou autres, et le prix des réparations n'est pas plus exorbitant qu'ailleurs (j'ai un exemple Nikon en tête). Le problème chez Leica me paraît plus être un problème de SAV qu'un problème de fiabilité.

Mais si on veut acheter un M et minimiser le risque et/ou ses conséquences, on évite soigneusement le numérique et on se rabat sur M3, M2, M4 et M-A. Mais on devra quand même investir, surtout pour les 3 premiers cités, dans des réglages et parfois dans des petites pannes...

Je pense qu'il faudrait considérer le valeur actuelle du boitier soit environ 3000€, cette réparation est donc supérieure a 50% de cette valeur.
Comme deja dit le cout de la réparation est très très élevé, et une revente après réparation ne fera que confirmer cette perte financière...
Pour en revenir au risque financier je pense donc qu'il est ici très élevé puisque rien ne garanti qu'une autre panne (obturateur par exemple) ne se produise...
D'un autre coté je comprend tout a fait qu'il doit être très rageant de se retrouver avec un boitier inutilisable, mais personnellement j'aurai considéré le rachat d'un autre appareil.
Bon courage

Leica ne te propose pas une reprise pour un M10 ?
Ca vaut peut-être le coup...