Pourquoi Leica ne fait plus de boîtiers laqués?

cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 5992
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
Si on veut voir un jour un M-A laqué, il faudra demander à Jackf de le faire. A votre avis, pourquoi Leica a arrêté de faire des boîtiers laqués noirs? Depuis les MP, M8.2 et M9-P , sauf erreur, il n'y a eu aucun boîtier noir laqué, uniquement des noirs chromés mats. Le M-A argentique n'existe qu'en chrome noir, ainsi que le M7, le M240, M240P, et les diverses versions du M10.
Fac quod optime facis
Touyout
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1517
Depuis le 3 août 2012
Mons
cedric-paris a écrit :
Si on veut voir un jour un M-A laqué, il faudra demander à Jackf de le faire. A votre avis, pourquoi Leica a arrêté de faire des boîtiers laqués noirs? Depuis les MP, M8.2 et M9-P , sauf erreur, il n'y a eu aucun boîtier noir laqué, uniquement des noirs chromés mats. Le M-A argentique n'existe qu'en chrome noir, ainsi que le M7, le M240, M240P, et les diverses versions du M10.



Sauf erreur, le M240 et MP 240 ne sont pas "noirs chromés" mais peints en noir... (pas laqués mais pas chromés)

Personnellement je ne suis pas fan des peintures et des laques, c'est vraiment plus fragile que le chrome mais je peux concevoir aisément que ça puisse plaire. :wink:
Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé.
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8788
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
La mode du "M laqué" a passé :cry: .

Mes observations suivantes ...

Ayant quelques belles "laquées" sur les vissants et M... du glorieux passé, je trouve que les derniers "M peints ou laqués" pas très réussis en tenu à l'usage (c'est peut-être voulu).
J'ai devant moi un M-D (type 262) peint et un Monochrom anodisé, ce dernier garde ce noir anodisé, la "peinture noire" du M-D se patine aux angles.

La mode du laqué noir s'en va et revient en cercle.

Un IIIg laqué noir était un fantasme infondé ...
pourquoi ne pas faire laquer ce que l'on veut ?
Nous avons un artisan/artiste pour l'effectuer.
LOOHW
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1877
Depuis le 8 oct 2009
Paris 18.
Je possède un M-P 240
M-P 240 peint en noir depuis 2005.
La peinture est vraiment fragile.
J’ai un M7 chromé noir. Je préfère vraiment sa patine.
Veni Vidi Vissi !
Nicci78
    Re: Pourquoi Leica ne fait plus de boîtiers laqués?
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3498
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Franchement je préfère la patine de la laque noire, avec ses belles arrêtes dorées.
Le chrome noir vieilli hyper mal. Il blanchit par endroit. C’est bizarre.
Le chrome argent c’est le contraire, il noircit par endroit. Ce qui peut lui donner un côté salit.

Je pense que Leica a décidé de garder la laque noire sous le coude pour des éditions limitées ou pour un programme à la carte.

Il n’y a pas de petits profits chez Leica.

Ou bien c’est pour nous forcer à continuer à acheter les M/M-P 240 qui sont encore disponibles en laqué noir.
:leica: Summilux-Q 1,7/28
:leica: Summicron-Q 2,1/35
:leica: Elmarit-Q 3,0/50
:leica: Elmar-Q 4,6/75
"+1" de la part de : Wolf49
Nicci78
    Re: Pourquoi Leica ne fait plus de boîtiers laqués?
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3498
Depuis le 22 mai 2014
IdF



Dans le programme à la carte. Leica parlait bien de laque noir et non de peinture noire.
:leica: Summilux-Q 1,7/28
:leica: Summicron-Q 2,1/35
:leica: Elmarit-Q 3,0/50
:leica: Elmar-Q 4,6/75
LOOHW
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1877
Depuis le 8 oct 2009
Paris 18.
Ben, c’est quoi de la laque noire, sinon une couche de peinture noire ?
C’est eux mêmes qui le disent.

https://www.google.com/search?q=paint%2 ... irefox-b-m

Veni Vidi Vissi !
"+1" de la part de : wolfhound
Nicci78
    Re: Pourquoi Leica ne fait plus de boîtiers laqués?
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3498
Depuis le 22 mai 2014
IdF
En fait il y a plusieurs technique pour le métal : La peinture laquée qui est compliquée, fragile et n’est plus trop pratiquée. Et la peinture enamel moins cher, plus courante et plus solide

Je pense que Leica a conservé la laque pour que la patine soit plus rapide.
:leica: Summilux-Q 1,7/28
:leica: Summicron-Q 2,1/35
:leica: Elmarit-Q 3,0/50
:leica: Elmar-Q 4,6/75
LOOHW
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1877
Depuis le 8 oct 2009
Paris 18.
En tout cas, je trouve que le laiton apparaît trop vite sur les angles et les arêtes. Je n’aime pas personnellement.
J’ai un M7 noir et un M6 Titane qui n’ont pas ce côté vieilli. J’ai eu un M9 qui a commencé à présenter les stigmates du vieillissement. Je l’ai échangé pour le M-P. Mal m’en a pris. (Pour le côté vieilli bien sûr) :ravi:
Veni Vidi Vissi !
Wolf49
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1063
Depuis le 23 sep 2012
Paris
D'où le choix marketing de Leica de proposer plusieurs finitions ! Les goûts et les couleurs...
Pour la part, dommage que la finition "laquée" ne soit pas proposée de façon systématique, même en option.
Elle est irremplaçable en termes de vue, de toucher, d'évolution.
Le laquage est toujours pratiqué sur le laiton, qui est un superbe alliage pour les boitiers et les objectifs.
Les boitiers laqués "laitonnés" partent toujours très vite, leur aspect est vraiment plaisant quand il s'agit d'un patinage naturel, autrement il peut devenir caricatural, un peu comme certaines guitares "custom shop" qui veulent donner l'impression d'avoir baroudé de concert en concert..
Heureusement, nous avons des artistes comme JackF qui évite justement cet écueil.. Rien à voir avec certains qui vendent des M9 noirs passée au chiffon sur une chignole... C'est à pleurer !
Par contre, les boitiers en métal "blanc" peints en noir vieillissent mal je trouve, le moindre manque laissant apparaitre le métal donne davantage un aspect de mauvais traitement que de beau vieillissement naturel. Probablement parce qu'autant on est impatient de voir apparaitre du laiton (ça brille!), autant on est anxieux de voir apparaitre l'aluminium ou je ne sait quel alliage grisâtre.
"+1" de la part de : cedric-paris, LOOHW
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 5992
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
Qui enverra le premier M-A à laquer à Jackf?
Fac quod optime facis
Revilo
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 648
Depuis le 16 mai 2013
Levallois-Perret

:iboitier: Leica Q type 116 :iobj: 28.0 mm f/1.7


:iboitier: Leica Q type 116 :iobj: 28.0 mm f/1.7

C'est beau quand même ! :-) (même si c'est un M7)
"+1" de la part de : cedric-paris
edo
    Re: Pourquoi Leica ne fait plus de boîtiers laqués?
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 392
Depuis le 26 mars 2011
Bourgogne
Du coup, si tu "Jackf" laques ton petit M-A, au vieillissement ça donnerai quoi en dessous ?
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 5992
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
Revilo a écrit :

:iboitier: Leica Q type 116 :iobj: 28.0 mm f/1.7


:iboitier: Leica Q type 116 :iobj: 28.0 mm f/1.7

C'est beau quand même ! :-) (même si c'est un M7)


Pourquoi "même si"? Le M de prédilection de Depardon. Celui-ci est magnifique :applaudir:
Fac quod optime facis
cedric-paris
    Rep : Re: Pourquoi Leica ne fait plus de boîtiers laqués?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 5992
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
edo a écrit :
Du coup, si tu "Jackf" laques ton petit M-A, au vieillissement ça donnerai quoi en dessous ?

En-dessous c'est du laiton. C'est le seul moyen de les laquer. Si un boîtier n'est pas en laiton, je ne crois pas que Jackf puisse le laquer, car la peinture ne tient que sur le laiton et pas sur l'autre alliage. Donc, si Jackf laque ton petit M.-A, avec le temps il ressemblera à ces vieux M4 laitonnés.
Fac quod optime facis
Suivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités