summilux.net

Bonjour,

le petit soucis est que le grain argentique n'a rien à voir avec le bruit numérique. Je te recommande de passer par les fonctionnalités des différents logiciels pour créer cet "effet".
Je ne les utilises pas personnellement faisant de la pellicule, cela dit Lightroom et capture one par exemple peuvent les simuler. Il existes d'autre logiciel de simulation d'effet argentique comme DXO FilmPack.
Tu utilises quel derawtiseur ?

même en argentique il serait difficile d'obtenir un résultat aussi mauvais...

Normal que c'est impossible, j'ai essayé mais vite abandonné.
Pourquoi ne pas prendre tout simplement l'argentique véritable ?

Au lieu d'imiter ses effets, profiter pour en apprendre les avantages (et inconvénients) des films.

L'essai n'est pas concluant (euphémisme).

Oh lala !

C'est vraiment pas terrible comme traitement. Excusez moi de cette dure critique !

Apparemment, vous avez poussé le curseur de clarté et réduit le contraste, mais aussi fait une forte accentuation.

L'image n'a plus de réalisme avec cet effet de bord et avec cet aspect de solarisation médiocre !

Pour le grain, si vous avez LR, on peut plus ou moins bien le calibrer en taille et en forme avec les diffetents curseurs pour une approche de celui de l'argentique.

Mais je partage l'avis des experts, l'argentique est inimitable, du moins pour le moment !

Sachez aussi que argentique ne veut pas dire forcément grain visible.

C'est en rendu particulier !

La photo mérite d'être vite oubliée.
Mais pourquoi donc poster en si grand format ?

Je pense qu'avec ces commentaires, il ne va pas être très aidé.

Pour être plus constructif les conseils d'Edo vont dans le bon sens.

Si Frederic veut expliquer clairement ce qu'il souhaite obtenir , nous allons lui trouver une réponse.

JP

Je me suis souvent amuser à "argentiser" mes images de mon M240.


Quelques exemples avec plus ou moins du grain :


1.)


2.)


3.)


4.)


5.)


6.)


7.)


8.)

C'est très réussi PeterR, on se méprendrait si la question nous était posée en devinette... Tu utilises des optiques au rendu un peu ancien au moins ?

Oui je sais, j'ai été un peu brutal auprès de frederic-bouchahda et nouveau venu, s'il veut bien m'excuser ! La critique n'est pas mon habitude. je lui souhaite tout de même la bien venue !

Oui edo Ici pour cette série, j'ai utilisé le vieux et superbe Summaron 35 f2,8 quasiment pour toutes sauf erreur

Avec les autres optiques plus modernes, cela fonctionne aussi, peut-être un moins avec mon 50LA car trop d'effet 3D.

Bravo PeterR

L'app mobile Afterlight (Pour iOS, je ne sais pas si dispo pour Android) est étonnante.
On peut simuler différents types de grain et même ajouter de la poussière.

Merci edo et PASQUIER pour vos appréciations.
Ah la nostalgie de l'argentique c'est quelque chose !.... Mais malheureusement il y a ma flemmardise du travail derrière, pourtant si plaisant !

On peut certes lui donner des conseils que j'espère lui seront utiles ! Mais je ne peux pas dire qu'il y a une "sauce" adaptée à reproduire un effet argentique. Bien trop de paramètres propres à l'image elle-même, au boitier, à l'optique, à l'ambiance lumineuse, à la sensibilité iso utilisée, font que chaque image doit être interprétée différemment.

Je dirais plus qu'il faut une certaine expérience pour voir et surtout savoir d'avance ce que l'on souhaite (comme l'artisan sculpteur pour exemple avec son marteau et son ciseau) en connaissant parfaitement chaque effet de chaque curseur. Par exemple dans LR entre le tableau "Réglages de base" et le tableau " Courbe de tonalités" les curseurs dans les même domaines n'ont pas du tout les même effets.

Sans aucune prétention ...