Posté: mercredi 23 octobre 2019 - 10:30
summilux.net
Le forum de www.summilux.net - Sponsorisé par Les Amis de summilux.net
http://summilux.net/forums/
Vous en pensez quoi ?
Page 1 sur 3
Posté: mercredi 23 octobre 2019 - 10:30Re: Vous en pensez quoi ?
Posté: mercredi 23 octobre 2019 - 10:49Je pense que c'est presque un sujet de philosophie photographique et j'ai hâte de lire ce qui va suivre
Re: Vous en pensez quoi ?
Posté: mercredi 23 octobre 2019 - 12:15c'est du blabla. Prenez votre appareil, et faites des photos !
Posté: mercredi 23 octobre 2019 - 12:59Juste un etat d'ame face à l'evolution logique d'une entreprise......
Il n'est pas le seul, à ce que l'on peut lire sur les forum, mais on y rencontre aussi de nouveaux adeptes du télémétrique....
Il faut etre vigilant à l'analyse des critiques sur une marque. Seuls ceux qui ont un soucis, une deception en parlent, tous les autres se taisent.
"on ne parle jamais des trains qui arrivent à l'heure"
Il n'est pas le seul, à ce que l'on peut lire sur les forum, mais on y rencontre aussi de nouveaux adeptes du télémétrique....
Il faut etre vigilant à l'analyse des critiques sur une marque. Seuls ceux qui ont un soucis, une deception en parlent, tous les autres se taisent.
"on ne parle jamais des trains qui arrivent à l'heure"
Posté: mercredi 23 octobre 2019 - 13:51Oui et non.
Leica, à la différence de ses principaux concurrents SoFuCaNikon, est une marque pionnière vis à vis du 24X36, et sans doute la seule à pouvoir encore réviser un de ses boitiers et une de ses optiques de 1925. D'ailleurs, autant qu'elle peut, elle surfe sur cette image patrimoniale.
Pour vivre et préparer l'avenir , Leica se diversifie; le traitement numérique des images est un fait incontournable.
Sans oublier que Leica est sous contrôle d'un fond financier qui ne doit pas avoir beaucoup d'état d'âme.
Donc on a toujours la famille télémétrique, mais son positionnement commercial et comptable risque d'être de plus en plus déterminant face à ses qualités photo.
Avec son alliance Pana Sygma, Leica ouvre son marché au risque de perdre un peu de production en propre ( boitiers et optiques), compensé par des royalties.
La famille SL est une digne héritière des réflex historiques de la marque et permet de sauver les optiques R; la famille S est à la peine, les copies de Pana bas de gamme sont sans doute un mal nécessaire; en complément les optiques cinéma comme produit de niche.
Restent les relations humaines : entre la direction et la presse, entre le service après vente et les clients. Voire entre la direction et les salariés allemands et portugais.
En 2050, il y aura encore des Leica IA, III, M3, M4 opérationnels et leurs optiques pour le plus grand plaisir de nos enfants et petits enfants.
Les numériques, ils n'ont d'avenir que dans la fuite en avant.
C'est pareil pour les belles montres, les beaux meubles...
Ainsi donc, certains peuvent ressentir une profonde lassitude.
Leica, à la différence de ses principaux concurrents SoFuCaNikon, est une marque pionnière vis à vis du 24X36, et sans doute la seule à pouvoir encore réviser un de ses boitiers et une de ses optiques de 1925. D'ailleurs, autant qu'elle peut, elle surfe sur cette image patrimoniale.
Pour vivre et préparer l'avenir , Leica se diversifie; le traitement numérique des images est un fait incontournable.
Sans oublier que Leica est sous contrôle d'un fond financier qui ne doit pas avoir beaucoup d'état d'âme.
Donc on a toujours la famille télémétrique, mais son positionnement commercial et comptable risque d'être de plus en plus déterminant face à ses qualités photo.
Avec son alliance Pana Sygma, Leica ouvre son marché au risque de perdre un peu de production en propre ( boitiers et optiques), compensé par des royalties.
La famille SL est une digne héritière des réflex historiques de la marque et permet de sauver les optiques R; la famille S est à la peine, les copies de Pana bas de gamme sont sans doute un mal nécessaire; en complément les optiques cinéma comme produit de niche.
Restent les relations humaines : entre la direction et la presse, entre le service après vente et les clients. Voire entre la direction et les salariés allemands et portugais.
En 2050, il y aura encore des Leica IA, III, M3, M4 opérationnels et leurs optiques pour le plus grand plaisir de nos enfants et petits enfants.
Les numériques, ils n'ont d'avenir que dans la fuite en avant.
C'est pareil pour les belles montres, les beaux meubles...
Ainsi donc, certains peuvent ressentir une profonde lassitude.
Re: Vous en pensez quoi ?
Posté: mercredi 23 octobre 2019 - 13:57Il n'est plus payé par Leica c'est ça? 
Re: Vous en pensez quoi ?
Posté: mercredi 23 octobre 2019 - 17:24Surtout que va t'il expertiser maintenant ?
Posté: mercredi 23 octobre 2019 - 17:45PASQUIER a écrit :
Oui et non.Leica, à la différence de ses principaux concurrents SoFuCaNikon, est une marque pionnière vis à vis du 24X36, et sans doute la seule à pouvoir encore réviser un de ses boitiers et une de ses optiques de 1925. D'ailleurs, autant qu'elle peut, elle surfe sur cette image patrimoniale.
Pour vivre et préparer l'avenir , Leica se diversifie; le traitement numérique des images est un fait incontournable.
Sans oublier que Leica est sous contrôle d'un fond financier qui ne doit pas avoir beaucoup d'état d'âme.
Donc on a toujours la famille télémétrique, mais son positionnement commercial et comptable risque d'être de plus en plus déterminant face à ses qualités photo.
Avec son alliance Pana Sygma, Leica ouvre son marché au risque de perdre un peu de production en propre ( boitiers et optiques), compensé par des royalties.
La famille SL est une digne héritière des réflex historiques de la marque et permet de sauver les optiques R; la famille S est à la peine, les copies de Pana bas de gamme sont sans doute un mal nécessaire; en complément les optiques cinéma comme produit de niche.
Restent les relations humaines : entre la direction et la presse, entre le service après vente et les clients. Voire entre la direction et les salariés allemands et portugais.
En 2050, il y aura encore des Leica IA, III, M3, M4 opérationnels et leurs optiques pour le plus grand plaisir de nos enfants et petits enfants.
Les numériques, ils n'ont d'avenir que dans la fuite en avant.
C'est pareil pour les belles montres, les beaux meubles...
Ainsi donc, certains peuvent ressentir une profonde lassitude.
c'est du blabla. Prenez votre appareil, et faites des photos !
Merci Math
Posté: jeudi 24 octobre 2019 - 8:44absolument, je pars d'ailleurs maintenant avec une bobine 120 et mon Rolleiflex
Posté: jeudi 24 octobre 2019 - 16:30Il faut rappeler qui est Putts : un Hollandais un protestant, et un fan de niveau moooondial des boitiers et optiques Leica. Le gars qui étudiait chaque sortie d'une nouvelle référence d'un amour fou... et pointilleux.
De ce pt de vue là il est logique qu'il goûte peu le devenir "marque de luxe" de Leica. Comme Gucci ou Dior Leica va vendre son nom et sa marque et les faire apposer sur quantité de... euh... trucs avec lesquels les branchouilles mondialisés pouvoir frimer et éventuellement - quand on a le temps - faire des photos. Pour ce public-là Leica ne rime pas avec HCB mais avec Huawei, Puma ou Chanel.
Sic transit gloria mundi, Erwin!
De ce pt de vue là il est logique qu'il goûte peu le devenir "marque de luxe" de Leica. Comme Gucci ou Dior Leica va vendre son nom et sa marque et les faire apposer sur quantité de... euh... trucs avec lesquels les branchouilles mondialisés pouvoir frimer et éventuellement - quand on a le temps - faire des photos. Pour ce public-là Leica ne rime pas avec HCB mais avec Huawei, Puma ou Chanel.
Sic transit gloria mundi, Erwin!
Re: Vous en pensez quoi ?
Posté: jeudi 24 octobre 2019 - 21:58Frimer avec Chanel, d'accord, mais avec Huawei et Puma ??
Posté: samedi 26 octobre 2019 - 8:15Je ne suis pas tout à fait d’accord avec Putts : l’âme de Leica n’est pas éradiquée, mais elle évolue avec son temps.
L’âme de Leica est-elle seulement de maintenir une tradition séculaire, ou d’offrir aux photographes un matériel compact, léger, silencieux et aux performances exceptionnelles ?
Si l’on penche pour la 2ème branche, alors le Q et Q2 font largement le job et renouvellent avec brio l’ADN Leica !
L’âme de Leica est-elle seulement de maintenir une tradition séculaire, ou d’offrir aux photographes un matériel compact, léger, silencieux et aux performances exceptionnelles ?
Si l’on penche pour la 2ème branche, alors le Q et Q2 font largement le job et renouvellent avec brio l’ADN Leica !
Posté: lundi 28 octobre 2019 - 8:20Puts à raison Leica compense son manque d'innovation et, de créativité en en faisant un produit de luxe, pour justifier des prix débiles chaque fois que sort un nouveau modèle il est en retard face à la concurrence.
Je ne parle pas du Q qui est un appareil non professionnelle, faire des crops avec un 28 et faire croire que ça remplace un 50 ou un 90 c'est du grand n'importe quoi.
Le produit phare est le M qui doit évoluer et peu importe qu'il n' s'appelle plus M (il doit conserver la même forme c'est ce qui fait vendre.)
Le M ne peut plus évoluer avec un télémètre.
Je ne parle pas du Q qui est un appareil non professionnelle, faire des crops avec un 28 et faire croire que ça remplace un 50 ou un 90 c'est du grand n'importe quoi.
Le produit phare est le M qui doit évoluer et peu importe qu'il n' s'appelle plus M (il doit conserver la même forme c'est ce qui fait vendre.)
Le M ne peut plus évoluer avec un télémètre.
Posté: lundi 28 octobre 2019 - 10:05"I have experienced and discussed in detail with relevant persons in Wetzlar (old), Solms and Wetzlar (again, new) the digital turn and how the company evolved and changed while adopting the digitalization of the photographic process"...
"Nowadays its products are as mainstream as every other camera manufacture"...
...comme Kodak par exemple, qui a "parfaitement" négocié ledit virage du numérique ?
"Nowadays its products are as mainstream as every other camera manufacture"...
...comme Kodak par exemple, qui a "parfaitement" négocié ledit virage du numérique ?
Posté: lundi 28 octobre 2019 - 13:43Clic a écrit :
Puts à raison Leica compense son manque d'innovation et, de créativité en en faisant un produit de luxe, pour justifier des prix débiles chaque fois que sort un nouveau modèle il est en retard face à la concurrence.Je ne parle pas du Q qui est un appareil non professionnelle, faire des crops avec un 28 et faire croire que ça remplace un 50 ou un 90 c'est du grand n'importe quoi.
Le produit phare est le M qui doit évoluer et peu importe qu'il n' s'appelle plus M (il doit conserver la même forme c'est ce qui fait vendre.)[/b]
Le M ne peut plus évoluer avec un télémètre.
son design
sa capacité à utiliser toutes les optiques M
son télémètre optique (minimum - et évoluer vers un optico-électronique, mais pas obligatoire)
simple
dépouillé
anti-geek
le luxe quoi ! dans une société toujours plus plus... M -> marché de niche = $
pour faire face à la concurrence, il y a les autres modèles, comme le SL, Q...S
Le problème de l'innovation d'aujourd'hui, c'est qu'elle coûte très chère car très vite dépassée.
Au 20eme siècle, un M restait combien d'années ou décennie au catalogue avec des évolutions mineures ?
Aujourd'hui, chez la concurrence, un boitier tous les 6 mois en pousse un dehors...
Puts critique plus une politique et une stratégie d'entreprise que les produits eux-mêmes. Et Leica c'est avant tout une histoire et des produits, et non une politique qui changera au grès du vent mondial.