Et si on parlait des M numériques sans écran?

wildsurfer
    Bon pour moi y’a pas fotos
Avatar de l’utilisateur
Messages : 51
Depuis le 17 oct 2014
Aix en Provence - France
Bon.. mon retour perso après 6 mois d’utilisation du M10 D. C’est pour moi le meilleur compromis alliant mes anciennes habitudes argentiques et et les avantages du numérique. Je suis pleinement satisfait de ce boîtier qui me procure beaucoup de plaisir. je ne changerai pas de sitôt... certainement pas pou un M avec écran.
L’autonomie est correcte sans plus, ce serait son point faible, surtout si le wifi tourne en permanence. Mais une deuxième batterie in ze pocket résoud, moyennement 170 euros de plus, les problemes.
Après quelques semaines d’accoutumance, c’est que du bonheur. On revient aux fondamentaux.On prend le temps et on découvre ses photos plus tard. On prend moins de photos, on a moins de déchet. C’est une autre approche, en totale opposition avec cette boulimie effrayante de clichés qui déferle sur les écrans.
Je lui reproche également, mais je ne suis pas le seul, d’avoir déplacé la roue ISO sur le dos du boîtier pout y mettre le contact on/off et le wifi.
La connexion avec le boîtier est bien meilleure depuis la dernière mise à jour du firmware.
Bonus: Moins lourd que son frère avec écran.... mais pas moins cher (pourquoi?).
Je confirme qu’on n’a pas nécessairement besoin d’un écran sur un appareil numérique. Ce sera votre approche individuelle de la photographie qui vous dirigera naturellement vers ce boîtier vraiment très spécial.... ou pas.
En un mot, je recommande...
olcip
    M-D Typ 262
Messages : 73
Depuis le 2 fév 2019
Liège
Bonjour,
Après m’être séparé de mon M-P pour reprendre un Q, plus au goût de Madame notamment, le manque s’est vite fait sentir et je me suis rapidement remis en chasse d’un exemplaire de la famille 240. J’ai alors trouvé près de chez moi un M-D Typ 262 et je me suis dit que j’allais tenter l’expérience pour me faire un avis.
Il me faudra certainement quelques mois avant de l’apprivoiser totalement mais les premières impressions sont évidemment celles d’un appareil qualitatif avec une excellente prise en main. Je retrouve à peu de choses près l’ergonomie de mon M6. N’ayant jamais été doué pour comprendre les menus, il convient tout à fait à ma manière de photographier mais je peux comprendre qu’il ne soit pas destiné à contenter la majorité. D’ailleurs, n’étant pas sûr à 100% d’aimer, je n’en aurais pas acheté un neuf.
Jusqu’ici j’ai fait une cinquantaine de clichés sans en « rater » aucun d’un point de vue technique. Le mode A combiné à l’AEL à mi-pression du déclencheur permettant facilement de prendre la lumière pour chaque scène. La dynamique du capteur permet aussi de rattraper très aisément les détails dans les ombres ou les HL. Je l’utilise avec un Summicron 50 v4 non codé et un un Voigtlander Vintage Series Ultron 35mm F2. Je développe sous Capture One.
Par rapport au M-P j’ai l’impression que les DNG sont un poil plus saturés, mais n’ayant pas utilisé le Summicron sur le M-P, c’est peut-être dû à cela.
Je referai un petit compte-rendu après quelques mois d’utilisation.
cadeno
Régulier
Messages : 108
Depuis le 23 mars 2010
Anet
concernant votre interrogation merci de créer un fil dans la section appropriée,
snoopss
    Rep : Re: Et si on parlait des M numériques sans écran?
Spécialiste
Messages : 1553
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
mic203 a écrit :
alain.besancon a écrit :
Le résultat est "peut être" le même mais en aucun cas je ne voudrais d'un appareil numérique sans écran de visualisation des clichés incorporé; je ne regarde pratiquement plus mes clichés dès leur prise et j'ai programmé le M8 et le CL de cette façon mais, en différé, j'aime bien les regarder pour faire un premier tri.

Alain


oui justement, de temps en temps on peut consulter le résultat sur son smartphone et de manière bien plus confortable que sur la "petite" visu d'un M10 et faire un premier tri
et en plus on peut les visualiser sur le visoflex au besoin

il est dit que l'autonomie d'un M10d est supérieure à celle d'un M10p gràce à l'absence d'écran


Quand on supprime les photos sur leica fotos, elles sont supprimées de la carte ?
Touyout
    Rep : Re: Et si on parlait des M numériques sans écran?
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1718
Depuis le 3 août 2012
Mons
snoopss a écrit :

Quand on supprime les photos sur leica fotos, elles sont supprimées de la carte ?



Oui bien sûr; et c’est là que tout l’intérêt réside. Ce sont des commandes complètes et décentrées.

Prise de vue, contrôles, paramètres, gestion.

Et bien entendu avec le confort, si on possède un smartphone ou une tablette avec un écran de qualité, qu’il est impossible d’avoir avec l’écran arrière de taille et de résolution ridicule.


Bref le meilleur des deux monde.
Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé.
Alesane
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2646
Depuis le 11 juil 2013
Beauvais
Chacun sa pratique...

Le choix du M10 D s'est imposé pour retrouver, dans un cadre numérique, le contexte de l'argentique.

L'instantanéité du numérique m'agace réellement car elle ne permet pas de disposer du temps de la réflexion. Par exemple, je réponds rarement à un mail immédiatement, j'attends parfois un jour voire deux pour répondre, même dans un cadre professionnel (mes interlocuteurs le savent et ça leur permet d'éviter de m'abreuver de mails insignifiants).

En photo c'est pareil, je reproche au numérique son instantanéité dont le symbole même est l'écran. D'où le choix d'un numérique sans écran. Mais dans ma logique, je ne vais pas remplacer l'écran que je n'ai plus par un autre. Donc je n'utilise pas Leica fotos. Je l'ai utilisé en tout et pour tout une seule fois il y a 9 mois pour paramétrer le boîtier.

Quand je pars plusieurs jours, je découvre en rentrant, sur mon écran d'ordinateur, les photos que j'ai prises. Si certaines sont loupées tant pis, car il est trop tard pour les refaire. Et je m'impose de ne pas regarder mes photos avant car c'est cette discipline qui oblige à faire attention avant chaque prise de vue, comme en argentique.

Il y a quand même un bémol : en numérique je découvre les photos prises une fois rentré. En argentique ce n'est pas le cas. J'ai en ce moment une dizaine de pellicules couleur et une demi-douzaine de pellicules N&B qui attendent d'être développées. Je sais que j'aurai plus de plaisir à découvrir mes clichés argentiques une fois développés car j'aurai attendu plus longtemps, et parce que, pour la plupart, je les aurai oubliés et je les redécouvrirai.

L'argentique est une école de patiente, de réflexion, que n'est pas le numérique, même avec un boîtier sans écran.

Ceux qui, comme moi, regardent avidement sur le film mouillé qui sort du lavage quelles sont les photos prises, quand et où, sauront de quoi je parle.
snoopss
Spécialiste
Messages : 1553
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
Sur ce type de boitier, tu le configures une fois (et encore, y'a pas grand chose à configurer et c'est tant mieux).
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Garry , pas de panique :!:
Un M-D (type 262) n'a pas besoin de Smartphone pour le configurer.

Si l'on n'a pas besoin de "marquage de temps dans les fichiers", on peut l'utiliser comme un M argentique (disons un M7, il faut quand-même une carte SD et charger la batterie qui durera très très longtemps par charge).

Les ISO se règlent sur le disque du dos, à volonté de 200 à 6 400, un point c'est tout :content-anim: et quel joie à l'utilisation :wink: .

Une image du dos d'un M Edition 60 ...






© M60
trebuh
    Rep : Re: Et si on parlait des M numériques sans écran?
Régulier
Messages : 211
Depuis le 3 mai 2017
Sud - Hautes-Alpes
Garry a écrit :
Non point de panique j'exprimais juste le fait que devoir utiliser un Smartphone pour configurer un boitier n'est pas a mon gout, voila tout.
je m'interroge tout de même sur l’intérêt de ce procédé étant donné que cela est deja obsolète le lendemain de la conception et que très rapidement cela ne fonctionnera plus, sauf a conserver un smartphone jamais mis a jour
Une chose m'interroge : comment fait on pour lancer le formatage de la carte mémoire ?


Déjà obsolète le lendemain !?

C'est tout l'inverse, c'est ton écran qui est obsolète.
Dans 10 ans tu auras toujours des smartphones et du WiFi rétro compatible..

Et encore une fois tu te connecte une fois pour configurer si la conf par défaut ne te convient pas et c'est tout.
trebuh
    Rep : Re: Et si on parlait des M numériques sans écran?
Régulier
Messages : 211
Depuis le 3 mai 2017
Sud - Hautes-Alpes
Garry a écrit :
trebuh a écrit :
Garry a écrit :
Non point de panique j'exprimais juste le fait que devoir utiliser un Smartphone pour configurer un boitier n'est pas a mon gout, voila tout.
je m'interroge tout de même sur l’intérêt de ce procédé étant donné que cela est deja obsolète le lendemain de la conception et que très rapidement cela ne fonctionnera plus, sauf a conserver un smartphone jamais mis a jour
Une chose m'interroge : comment fait on pour lancer le formatage de la carte mémoire ?


Déjà obsolète le lendemain !?

C'est tout l'inverse, c'est ton écran qui est obsolète.
Dans 10 ans tu auras toujours des smartphones et du WiFi rétro compatible..

Et encore une fois tu te connecte une fois pour configurer si la conf par défaut ne te convient pas et c'est tout.


Merci mais ce n'est pas ce que je voulais exprimer.


Pas compris alors.

Pour la carte SD on peut la formater avec un PC.
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Comme certains disent, on n'a qu'à ne pas utiliser l'écran (certains, comme moi avant le M-D, y ont même mis un adhésif noir) mais changer l'ISO se complique.

A l'utilisation d'un M-D , on utilise une carte SD préformatée, dans mon cas je n'ai jamais eu besoin de formater une carte SD à l'utilisation d'un M-D.
Une carte SD neuve est déjà formatée et utilisable telle quelle.
A l'usage, je mitraille peu et une carte 16Go comporte environ 700 à 800 images DNG (en moyenne 20 à 30 MO par DNG du M-D) qui me dure très longtemps.
michaelknight00
Habitué
Messages : 338
Depuis le 30 nov 2015
Haute-Savoie
Il est vrai que la question se pose concernant le maintien de l'application Leica sur le long terme avec compatibilite sur differentes versions d'OS et telephones.
Mais il en va de meme concernant les formats de fichiers (DNG, JPG), et les cartes memoires, meme si ces elements ont tendance a moins bouger dans le temps.
Par exemple si j'ai tout suivi, le M-D est compatible avec cartes SDHC (pas teste avec les SDXC, il me semble pas compatible) et bien formater du coup en Fat32, mais ca n'est pas bien complique.
michaelknight00
    Re: Et si on parlait des M numériques sans écran?
Habitué
Messages : 338
Depuis le 30 nov 2015
Haute-Savoie
Il me semble qu'il y a une petite note concernant le formatage dans la notice du M-D.
Pour recentrer sur le sujet, si un M sans ecran vous interesse et compte tenu des reserves quant aux reglages et application, c'est bien les M-D / M60 qui seraient a privilegier car ils se passent completement de tout systeme/application tiers.
trebuh
Régulier
Messages : 211
Depuis le 3 mai 2017
Sud - Hautes-Alpes
Si il fallait redévelopper toutes les applications du play store (ça se compte en million) à chaque nouvelle version d'android (ou équivalent apple) cela serait problématique..
snoopss
    Rep : Re: Et si on parlait des M numériques sans écran?
Spécialiste
Messages : 1553
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
michaelknight00 a écrit :
Il me semble qu'il y a une petite note concernant le formatage dans la notice du M-D.
Pour recentrer sur le sujet, si un M sans ecran vous interesse et compte tenu des reserves quant aux reglages et application, c'est bien les M-D / M60 qui seraient a privilegier car ils se passent completement de tout systeme/application tiers.


En quoi le M10-D est différent ?
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Bertrand B et 8 invités