Un M8 en 2019?

mikebrand
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3474
Depuis le 25 avr 2005
Paris/Antwerpen/S.E.A.
J'ai celui qu'un ami m'a confié pour le donner en réparation en Europe.

Pour la petite histoire, ce M8 a vécu toute sa vie sous les tropiques; des orages fréquents, et a eu son baptême de l'eau lors de la dernière grande inondation de Jakarta en 2013, quand son 1er propriétaire, Erik Prasetya, qui photographiait la ville, de l'eau à hauteur de hanches, trébuche et tombe, offrant au boitier une petite balade sous-marine..
Passé sous le séchoir à cheveux et dans un sac de riz pendant 15 jours, il est reparti comme si rien ne s'était passé, et a fonctionné à merveille jusqu'à l'année dernière.

Soudainement, après mise en route, soit on peut prendre une photo, et on n'a plus accès au menu, soit on joue avec le switch on/off pour avoir accès au menu, et on ne peut plus déclencher.
'Un problème de carte-mère', nous annonce l'un des réparateurs les plus qualifiés de Jakarta.. Je rentre d'Indonésie il y a 3 semaine, et je prends donc le boitier avec moi, pour voir s'il y a quelque chose à faire..

Il y a une semaine, je décide de jeter un oeil au déclencheur car je trouve sa course très très courte.. Je le dévisse, et j'aperçoit une sorte de petit ergot noir, qui tourne autour de la tête, dans le boitier. Je décide de dévisser, et je me rends compte que cela donne plus de jeu au poussoir. Je dévisse donc un bon coup, remonte le tout, et là, MIRACLE, le boitier refonctionne comme avant! :shock: :shock:

Le déclencheur devait faire pression sur un contact, qui empêchait l'accès au menu. Donc en aucun cas un souci d'électronique, mais bien mécanique.


Un M8 en 2019? Si un tel boitier a pu survivre sous les tropiques, des tsunamis, des inondations et autres conditions extrêmes pendant si longtemps, je dis OUI.. Il a tout a fait sa place dans un sac, en 2019!!
Je ne suis pas certain qu'un M240 ou un M10 aura pu survire à cette aventure, quoi que..
"+1" de la part de : amansjeanphilippe
Dedalus
Habitué
Messages : 882
Depuis le 28 juil 2016
France
Ce que j'aime aussi beaucoup avec mon M8.2 assez ancien donc et avec pas mal de déclenchements, c'est que, bien qu'il se porte à merveille, toute photo peut donc s'avérer être sa dernière.

Du coup, comme en argentique, on se pose la question de la pertinence de déclencher, on regarde un peu plus, on pèse le pour et le contre :content-anim:.

Tout l'inverse des smartphones ou des CaNikon en mode rafale.

Ce qui ne garantit pas de bonnes photos quand même, mon M8.2 n'ayant pas été livré avec l'option "talent" de certains membres de Summilux.

J'adore aussi le fait de ne l'utiliser qu'à 160iso ou max 320iso, je retrouve les repères de la Porta 160 et 400 (que j'expose à 320).
"Hauts zisos, ô chateaux, en photo, point d'âme sans défauts". Arthur Rimbaud ?
"Je suis sain d'esprit, je suis le Saint-Esprit". Vincent van Gogh.
"+1" de la part de : amansjeanphilippe
Fift
Vieux briscard
Messages : 3522
Depuis le 15 juin 2010
Paris
Dedalus a écrit :
Attention cependant au mode silencieux du M8.2, c'est le meilleur moyen de flinguer l'obturateur, à éviter. Cela provoque des "emballements" de celui-ci.


De mémoire, ça n'est le cas qu'en conjonction avec le mode "rafale" (hem ...). Mais je peux évidemment me tromper.
Dedalus
Habitué
Messages : 882
Depuis le 28 juil 2016
France
Fift a écrit :
Dedalus a écrit :
Attention cependant au mode silencieux du M8.2, c'est le meilleur moyen de flinguer l'obturateur, à éviter. Cela provoque des "emballements" de celui-ci.


De mémoire, ça n'est le cas qu'en conjonction avec le mode "rafale" (hem ...). Mais je peux évidemment me tromper.


C'est exact Fift, mais il est tellement facile d'enclencher, par inadvertance, cette position rafale à l'allumage...

Lors de son achat (d'occasion en 2012) j'avais enclenché ce mode silencieux (car très sympa) et l'affolement de l'obturateur (qui ne se stoppe qu'en retirant la batterie) m'a laissé présager une durée de vie très courte de ce M8.2...

7 ans et de multiples photos après, mode silencieux désactivé, strictement aucun problème, même lorsqu'il est malencontreusement en mode rafale.

Le top serait de pouvoir désactiver logiciellement ce mode rafale une fois pour toutes de façon à pouvoir utiliser, sans crainte, le mode silencieux très sympa.

Ce que n'aime non plus pas trop le M8 (et le M9 je crois aussi d'ailleurs) est de fonctionner avec une batterie presque vide (l'assurance de surprises numériques, type banding, sur les photos).
"Hauts zisos, ô chateaux, en photo, point d'âme sans défauts". Arthur Rimbaud ?
"Je suis sain d'esprit, je suis le Saint-Esprit". Vincent van Gogh.
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1636
Depuis le 7 jan 2012
Paris
Dedalus a écrit :
Ce que n'aime non plus pas trop le M8 (et le M9 je crois aussi d'ailleurs) est de fonctionner avec une batterie presque vide (l'assurance de surprises numériques, type banding, sur les photos).


Curieux, ça !!
"Les masses sont de plus en plus éclairées, mais les lumières sont de plus en plus basses".
Jean Grenier

Mon site
Dedalus
Habitué
Messages : 882
Depuis le 28 juil 2016
France
En tout cas, en pénurie d'énergie, mon M8.2 ne juge pas nécessaire d'enregistrer toutes les informations de mes photos (banding, photo partielles, aplats...).

D'un autre coté, je le comprends tout à fait... Y'a mieux à faire...
"Hauts zisos, ô chateaux, en photo, point d'âme sans défauts". Arthur Rimbaud ?
"Je suis sain d'esprit, je suis le Saint-Esprit". Vincent van Gogh.
Bat226
    Re: Un M8 en 2019?
Avatar de l’utilisateur
Messages : 30
Depuis le 19 mai 2019
Rouen
Question tout bête;

Les cadres de visée sur le m8 correspondent à quoi veritablement?

Je veux dire que si je mets un objectif 35mm en plein format sur le boîtier, puisqu’il y a un facteur crop du capteur, le cadre de visée prend bien en compte ce crop?

Merci de votre retour.
a.noctilux
    Rep : Re: Un M8 en 2019?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8340
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Bat226 a écrit :
Question tout bête;

Les cadres de visée sur le m8 correspondent à quoi veritablement?

Je veux dire que si je mets un objectif 35mm en plein format sur le boîtier, puisqu’il y a un facteur crop du capteur, le cadre de visée prend bien en compte ce crop?

Merci de votre retour.


Oui :!:
Heureusement, parcequ'autrement ce serait inutilisable.
Les cadres sont montrés par paire 24/35, 50/75, 28/90 .

En utilisant ce "cache de cadres" et montré/visible 2 par 2
(système très complexe hérité des M précédents mais matériel de cadrage propre au M8 en tenant compte de son capteur x1,3 )



Avec un capteur APS-H, le M8 n'est pas trop pénalisé et le cadrage montré dans son viseur est toujours indexé par l'objectif bien sûr.

Un exemple déjà montré, ce que cadrerait le M8 par rapport au M9



Je viens de voir,
que l'on peut télécharger les manuels de M8 sur le site Leica
Bat226
    Re: Un M8 en 2019?
Avatar de l’utilisateur
Messages : 30
Depuis le 19 mai 2019
Rouen
Un grand MERCI!
Bat226
Avatar de l’utilisateur
Messages : 30
Depuis le 19 mai 2019
Rouen
Ça y est, ça fais quelques jours que j’ai la bête avec un 35mm 1.4.

Rien que l’objet est plaisant à porter...

Évidement au niveau du rendu, on est loin du Q, la perte de définition se fait vraiment ressentir, mais l’image sortie a du coup aussi l’avantage d’etre plus douce.

Le vrai gros plaisir est dans l’usage, la mise au point, mais surtout le viseur... même si je ne fait qu’apprisvoiser le monde du M, j’aime beaucoup.
Je vais vite voir si j’utilise plus le M que le Q.

Ma crainte étant l’af, pour le moment je m’en sors pas mal, même si avec la perte de définition, j’ai l’impression d’avoir des images plus « floues ». La gestion de la sensibilité sera peut être aussi un point plus compliqué, moi qui aime la photo en intérieur.

Autre chose étonnante, et n’ayant jamais testé de M auparavant , c’est le bruit de l’amrmemt, c’est excellent je trouve, j’ai l’impression d’etre a mi chemin entre le numérique et l’argentique...

Sur le Q rien de tout ça, et venant de Fuji, il n’y avait pas de bruit « mecaninque » comme cela, du moins c’etait plus discret.

En conclusion, rentrant dans le monde leica avec le Q par crainte de la perte de certains automatismes, je passe très vite sur un M, pour me rendre compte que le côté « dépouillé «  de l’usage de ces appareils me plaît et me correspond.
Je vais voir à l’usage, mais comme je n’aime pas avoir du matériel en doublon, si la map se fait bien, le plaisir étant la, je me séparerais peut être du Q...
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8340
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
En voilà une bien bonne nouvelle.

Je pense que par rapport au Q, le M8 reste "archaïque", mais il a tout ce qui fait la différence entre un Leica M et le reste.
Pour moi, la première mouture de M numérique est une réussite, et malgré les améliorations des modèles suivants, un M8 n'est pas du tout ridicule.
Evidemment, il faut faire avec ses faiblesses d'un numérique "unique" dans son genre.
JFK
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3379
Depuis le 29 jan 2006
Rennes
Le M8 un rendu « flou », tu es sûr ?
Ce ne serait pas plutôt un problème de télémètre ou de MAP ?
Moi je l’utilise comme un argentique et les résultats me conviennent tout à fait.
Pour aller au quart du cercle de confusion dans l’obscurité d’un temple asiatique, j’utilise un Nikon.

JFK
80% Leica 20% Nikon 10% Blad 10% Pentax...
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8340
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Du flou en cas de faible luminosité avec un M8, j'en ai eu aussi.
Ceci fait justement partie de ses faiblesses.

Anecdote "amusante" (avec du recul maintenant) :

Il y a quelques années auparavant, avec Madame nous avons chacun un M8 qui nous accompagne un peu partout.
Normalement elle prend beaucoup moins de photos que moi-même, mais là si peu il doit y avoir un truc.

L'explication était qu'elle regardait les images prises sur son écran de M8 et elle voyait beaucoup de flou, donc elle les effaçait au fur et à mesure.
J'ai dû lui dire que les images sur l'écran M8 qui n'a pas beaucoup de résolution seraient toujours vues "floues en agrandissant au max",
et sur un écran d'ordinateur, ces même images seraient correctes.

L'obturateur du M8 vibre un peu plus que les M à film, donc en tenir compte.

Sur M8-2 et suivant, Leica a limité la vitesse max à 1/4000 pour améliorer les faiblesses du M8.
Moins de bruits, de vibrations, etc.
Bat226
    Re: Un M8 en 2019?
Avatar de l’utilisateur
Messages : 30
Depuis le 19 mai 2019
Rouen
Je me suis peut être mal exprimé.

Ce que je veux dire, c’est que vu sur un écran au format A3 , une image au m8 semble moin nette car elle est moins définie qu’avec le Q, 10mpx vers us 24, d’ou cette sensation, mais cela est normal et j’en avais conscience.



pour toutes annonces merci de créer des fil dédiés dans les sections appropriées
Précédente

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : capnord et 9 invités