Paul |
|
Membre des Amis Messages : 3140Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Merci à TEKA qui fait l’effort de tenter d’aider à restituer un boîtier trouvé. (Et ce malgré les remarques effectivement déplacées et désagréables faites ici) Si j’étais le propriétaire je serais très heureux que quelqu’un essaie ce type de démarche. ✎ Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt ! ✎ Quelques images persos par ici : npct.fr/photos. |
comcast |
|
Habitué Messages : 594Depuis le 28 août 2014 Paris |
TEKA a écrit : Eh bien, je ne m'attendais pas à trouver des réponses aussi stupides sur un site que je pensais respectable!Déjà, je ne suis pas "le gars", mais une femme. Ensuite, je n'ai JAMAIS écrit que c'est moi qui aies trouvé le Leica. RELISEZ ! L'appareil a passé environ 1 an et demi au fond d'un tiroir des Objets Trouvés. Il va finir aux enchères... Maintenant, la façon dont j'ai connaissance de cet appareil ne regarde que le propriétaire et moi. Le sujet a déjà été évoqué ? et alors? c'est suffisant pour me répondre de la sorte? Pourtant, je viens juste d'ouvrir mon compte sur ce site pour poster mon message, sur les conseils d'un copain photographe en retraite. Franchement, je me suis trompée en pensant bien faire. Parce que, en voyant le prix des Leica, j'en ai mal aux tripes pour le propriétaire. Mais apparamment, ça en amuse plusieurs d'entre vous. Pour moi, le sujet est clos. vous auriez dû être plus explicite dans votre 1er message en nous donnant pus de détails. Et non, la façon dont vous avez pris connaissance de cet appareil ne regarde pas que vous et le propriétaire... Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4473Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Je pense qu il y avait d’emblée suffisamment d’element Pour que le propriétaire du boîtier se reconnaisse et se manifeste via MP. Que cela ne satisfasse pas notre curiosité je pense que c’est bien le cadet des soucis de Teka et elle a bien raison ! Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
comcast |
|
Habitué Messages : 594Depuis le 28 août 2014 Paris |
Tiberius a écrit : Je pense qu il y avait d’emblée suffisamment d’element Pour que le propriétaire du boîtier se reconnaisse et se manifeste via MP. Que cela ne satisfasse pas notre curiosité je pense que c’est bien le cadet des soucis de Teka et elle a bien raison !oui et bien nous avons vu le résultat Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
dadati |
|
Membre des Amis Messages : 1344Depuis le 14 mars 2017 68220 |
suffisamment d’élément? ....c'est assez vague. Si au moins il y avait un numéro de train et une date. Et statistiquement il y a peu de chance d'aboutir. L'appareil a pu également être volé dans n'importe quel train longtemps avant Belfort, puis abandonné pour une raison indéterminée, puis trouvé à Belfort. A mon humble avis il serait plus judicieux de contacter Leica avec le numéro de série pour voir s'il est une fois passé par leur SAV. |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4473Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
En quoi satisfaire ta curiosité aurait permis de retrouver plus efficacement le Propriétaire ? Nous n’avons pas affaire à une passionnée Leica qui vient demander des conseils ou vendre mais à quelqu’un qui se donne de la peine pour rendre son bien à son propriétaire. Le reste ne nous regarde effectivement pas ! Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
Clic |
|
Spécialiste Messages : 2124Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
TEKA a écrit : je suis en possession d'un Leica qui a été oublié dans un train passant par Belfort (90) en 2017 il a l'air en bon état je recherche son propriétaire faites tourner l'info Bravo et merci pour votre intervention ici, j'espère qu'une chose que le propriétaire retrouve son appareil. Une démarche comme la vôtre est extrêmement rare, et ce n'est pas parce-que certain ici écrivent des bêtises que vous n'êtes pas la bienvenue. Et je pense que la majorité ici pense comme moi. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant |
"+1" de la part de : wolfhound |
|
jeanly |
|
Habitué Messages : 556Depuis le 26 jan 2011 Lyon |
Clic a écrit : TEKA a écrit : je suis en possession d'un Leica qui a été oublié dans un train passant par Belfort (90) en 2017 il a l'air en bon état je recherche son propriétaire faites tourner l'info Bravo et merci pour votre intervention ici, j'espère qu'une chose que le propriétaire retrouve son appareil. Une démarche comme la vôtre est extrêmement rare, et ce n'est pas parce-que certain ici écrivent des bêtises que vous n'êtes pas la bienvenue. Et je pense que la majorité ici pense comme moi. Oui, totalement "Les photos sont là, et il ne te reste plus qu'à les prendre" Robert Capa
"On est toujours plus vieux que sur la photo" Ylipe |
Blad81 |
|
Habitué Messages : 500Depuis le 9 juin 2010 Tarn, Albi |
Mes remarques n'ayant pas été appréciées, je ne ferai plus de commentaire sur cette "trouvaille" qui date quand même de deux ans Merci TEKA pour votre bonne action. "Pour percevoir la lumière, il faut connaître la valeur du noir". Tunga |
plato |
|
Messages : 25 Depuis le 15 juin 2017 Les Ulis |
C'est louche les gens honnêtes... |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4835Depuis le 27 juin 2015 Lille |
TEKA a écrit : Eh bien, je ne m'attendais pas à trouver des réponses aussi stupides sur un site que je pensais respectable!Bonjour Teka, Ce site n'est ni plus ni moins respectable qu'un autre site. Il est une somme d'individus plutôt très sympas globalement. Hélas, les temps actuels étant ce qu'ils sont, nous sommes vite entraînés par la vindicte (les réseaux sociaux n'aident pas) : il suffit qu'une personne lance le mouvement et d'autres suivent. Heureusement, il y a encore des Tiberius qui conservent leur liberté de penser et préfèrent laisser le bénéfice du doute (quel doute d'ailleurs ?!!) ne serait-ce que par altruisme et foi en son prochain. Personnellement, s'il faut choisir, je préfère être à tort naïf que blessant par erreur. En tous les cas, merci pour votre initiative. |
Mak |
|
Vieux briscard Messages : 5522Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
La bienveillance est en effet une denrée rare de nos jours, mais heureusement certains la distillent encore avec talent! Merci Teka pour votre démarche, qui mériterait peut-être des éclaircissements. Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Rien à voir avec ceci |
golfeur27 |
|
Habitué Messages : 973Depuis le 20 sep 2016 Eure |
de manière générale, la combinaison (peut-être fortuite dans le cas présent) : tout nouveau profil + message très vague quand même + matériel trouvé éveille davantage la méfiance qu'autre chose. On peut le déplorer, mais comme le disait un dessinateur américain en 1995 "sur internet, personne ne sait que tu es un chien". Les premières réactions n'étaient pas bien méchantes, selon moi. Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Du fil précité, je cite Gautier ici: gautier a écrit : Tintin a écrit : Non, c'est un mythe cette histoire d'un an et un jour : lorsque le service des objets trouvés remet l'objet trouvé à l'inventeur, celui-ci n'en devient pas pour autant propriétaire au sens du code civil.Extrait de cette page, en supposant que la SNCF ait géré cette découverte : À défaut de restitution au propriétaire dans un délai de 1 mois, l’objet sera remis à l’Administration des Domaines, cédé à une Association d’Utilité Publique ou détruit. Par ailleurs, si j’en crois Wikipedia, pour que l’on puisse se juger propriétaire d’un objet que l’on a trouvé, il faut bien sûr avoir déclaré cette découverte puis attendre 3 ans. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : amansjeanphilippe et 9 invités