Argentique ou numérique telle est la question
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10451Depuis le 9 mars 2007 Montpellier  |
Laurentß a écrit : Si je ne m''abuse, le M7 peut tout de même fonctionner sans piles, à des vitesses limitées.On peut quand même faire pas mal de choses à une vitesse située entre 1/60 et 1/250s (limites mécaniques). Je n'ai pas encore testé le mode auto, mais ça m'intrigue de savoir comment il s'en sort. ou avoir toujours un jeu de piles d'avance , rien de sorcier  |
| Laurentß |
|
 Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Ahah c'est sûr que manquer de piles est une de mes habitudes. Comment savais tu ?  a.noctilux a écrit : Un M7 permet une mémorisation.Admettons un portrait en buste d'une personne ( "couleur de peau moyenne 18%", vêtement ni noir/ni blanc ), je m'approcherais pour prendre la mesure sur la personne, si possible. Passer en manuel (si plusieurs vues de prévues en variant de quelques 1/2 valeurs ) ou mémoriser la valeur au déclencheur pour une seule vue. Peu importe le fond éclairé ou non. Ensuite, avec l'habitude, on connait les réglages sans s'approcher "pour la mesure " = pratiquer/pratiquer, comme toujours et apprendre de ses erreurs. Ok, donc je prends ma mesure, je maintiens le déclencheur 1/2 appuyé et je peux changer mes réglages (vitesse), ainsi que recomposer? |
| jepp |
|
 Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Oui il y a un petit point rouge qui apparaît quand ton appuie est suffisant. Et la tu modifie ton ouverture. L'autre solution c'est une cellule à main avec un dome pour mesurer la lumière incidente et la tu ne change rien https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5043Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
La cellule du M7 ou MP est simple mais très efficaces. Ne te fait pas de soucis La dessus. I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
| Laurentß |
|
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
J'ai pigé qu'en fait, tu tournes en sens inverse du sens de la flèche rouge. Pour mesure la lumière, j'utilise une app iOS. Est-ce suffisant ou la cellule à main est indispensable? |
| Yorda |
|
|
Vieux briscard Messages : 5043Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
Tu as un M7? Pourquoi te servir d'une appli ou d'une cellule à mains? I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
| jepp |
|
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Avec un m7 la cellule à main n'est pas indispensable. Par contre c'est important d'apprendre les principes de l'expositions et de bien les comprendre. Ça sert sur tous les appareils. https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3358Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Je me suis un peu remis à l'argentique (mais pas avec un boitier Leica  ), sans pile, sans cellule, avec juste la règle du f/16. Et ça marche !! En partie grâce à la grande latitude de pose des films N&B, il est vrai. Dans les cas difficiles, je sors quand même mon smartphone avec une appli cellule qui me donne des résultats corrects.Mais quel plaisir !! Ceci dit, en effet, il faut prendre son temps, apprendre à regarder et voir, à cadrer (et sans prisme redresseur sur un reflex, ce n'est pas évident au début...), à patienter en attendant que le film soit développé (12 poses seulement chez moi...). LE PIED !! |
| Laurentß |
|
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Yorda a écrit : Tu as un M7? Pourquoi te servir d'une appli ou d'une cellule à mains? L'appli aide à choisir les bons réglages et on peut mesurer lumière incidente vs. réfléchie. |
| telemetrix |
|
 Spécialiste Messages : 2628Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
Laurentß a écrit : Ahah c'est sûr que manquer de piles est une de mes habitudes. Comment savais tu ? a.noctilux a écrit : Un M7 permet une mémorisation.Admettons un portrait en buste d'une personne ( "couleur de peau moyenne 18%", vêtement ni noir/ni blanc ), je m'approcherais pour prendre la mesure sur la personne, si possible. Passer en manuel (si plusieurs vues de prévues en variant de quelques 1/2 valeurs ) ou mémoriser la valeur au déclencheur pour une seule vue. Peu importe le fond éclairé ou non. Ensuite, avec l'habitude, on connait les réglages sans s'approcher "pour la mesure " = pratiquer/pratiquer, comme toujours et apprendre de ses erreurs. Ok, donc je prends ma mesure, je maintiens le déclencheur 1/2 appuyé et je peux changer mes réglages (vitesse), ainsi que recomposer? Non. Un M7, comme tout semi-auto à priorité diaphragme n'est pas fait pour çà. En mode automatique, on prend la mesure sur la zone que l'on veut privilégier, on la mémorise en appuyant à mi-course sur le déclencheur, on recadre et on déclenche. Non seulement il est impossible physiquement ( avec le seul index droit que nous ont fabriqué nos parents) de conserver la mesure d'exposition en le gardant à demi-appuyé sur le déclencheur tout en tournant le barillet de vitesses mais encore le fait de tourner ce même barillet de vitesses aboutit à se placer en mode manuel. S'il est physiquement possible de garder l'index à demi-appuyé sur le déclencheur tout en modifiant, avec un doigt de l'autre main, le diaphragme, cette manoeuvre ne présente strictement aucun intérêt : il faut évidemment dans ce cas passer au mode manuel, le M7 étant utilisé, dans ce cas, comme un M6 ou un MP. A noter que si beaucoup y sont réfractaires, un M7 avec des piles en bon état est un engin d'une rare efficacité son automatisme priorité diaphragme, dans les cas de lumière "normale" mais, même, avec l'habitude, de lumière "difficile" étant un facteur d'extrême rapidité. Pour le reste, Yorda a bien raison : aucun intérêt de s'encombrer d'une cellule à main. Jacques. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10451Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Laurentß a écrit : Yorda a écrit : Tu as un M7? Pourquoi te servir d'une appli ou d'une cellule à mains? L'appli aide à choisir les bons réglages et on peut mesurer lumière incidente vs. réfléchie. Une suggestion en passant, Laurent : - un Leica M n'est pas un système prévu pour usage en studio, même si l'on peut le faire, il y a mieux comme système - une photo dynamique rime souvent avec rapidité de réaction = les préréglages sont là pour réduire le temps de réaction M+photographe - une mesure de lumière incidente/réfléchie, c'est peut-être que l'on se trompe de crèmerie  ( je comprends qu'il faut "apprendre la lumière" ) mais à ce point là quand-même  - si l'on a besoin d'un autre truc-bidule, c'est un "faux départ" - pourquoi ne pas apprendre à tout simplement faire tout avec le M7+Cron 50, "des préréglages" (au pif au début) en "F", vitesse, distance puis "fignoler si l'on a le temps" avec les indications dans le viseur... du télémètre et la cellule mesurée par le M7 |
| Laurentß |
|
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Oui ne t'inquiète pas, j'ai opté pour Leica fin de rétablir simplicité au premier plan. Depuis que je pré-focus, j'ai trouvé le bonheur. En plus, j'ai vite réalisé que le cadrage ne pourrait pas être au millimètre. Mais bon, faut bien tester, s'amuser. Pour l'instant, je n'ai pris que des photos pour m'approprier l'outil. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10451Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
 Comme tu as écrit plus tôt : c'est le cheminement qui .... |
| Laurentß |
|
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
C'est le jour où je dirais avoir compris la photo qu'il faudrait s'inquiéter Après 2x 1/2 journées à m'amuser avec le M7, c'est la simple pris en main qui me déroute. Il est lourd ce bougre, surtout très dense. Le Q est poids plume à côté. Je comprends mieux ceux qui le décrivent comme une "brique". Est-ce que vous avez les doigts et le poignet super musclés? Il y a aussi ce mystère, qui est enfermé dans la pellicule. Même si je n'ai pris que des clichés, destinés à me familiariser avec le M, ça fait bizarre d'être obligé d'attendre. J'ai commandé le kit du petit chimiste. Un autre enjeu excitant m'attend. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10451Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Laurentß a écrit : C'est le jour où je dirais avoir compris la photo qu'il faudrait s'inquiéter ... ça fait bizarre d'être obligé d'attendre. J'ai commandé le kit du petit chimiste. Un autre enjeu excitant m'attend. A mes débuts ici sur  ,j'avais découvert "entre autres choses" une Rondinax en assistant à une démonstration magistrale de Jean D. quelques fils le concernant (sur 38 sujets plus ou moins rondinaxiens de recherches sur le site ) viewtopic.php?f=16&t=39978&p=532091 viewtopic.php?f=16&t=38913&p=516268 viewtopic.php?f=16&t=25863&p=331830 A l'époque, je ne savais pas que cette chose existait "avant ma naissance"  . |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités