capteur M9 victime de corrosion et offre de reprise
59 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Dali |
|
 Régulier Messages : 210Depuis le 12 mai 2010 Philadelphie  |
Vice caché ou pas, ca laisse néanmoins une forte impression de foutage de gueule. Mes condoléances aux utilisateurs de M9 (dont je ne fais pas partie). |
| Blue_lobster |
|
 Habitué Messages : 556Depuis le 19 jan 2016 Bretagne , Saint Cast |
Dommage pour le M9 (sans vouloir te poser un cas de conscience à rebours). C'est une bonne bécane solide une fois debarrassé du souci du capteur: basique et simple avec un obtu qui doit en principe dépasser l'espérance de vie des batteries et de leur disponibilité. Personnellement, j'ai volontairement customisé le mien (invendable donc) pour être sûr de ne pas être (inutilement) tenté par une quelconque autre sirène numérique (éphémère). (900balles ça vaut le coup, je pense que l'offre disparaîtra assez rapidement.) |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5332Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Marc14 a écrit : fabrice deutscher a écrit : Marc14 a écrit : fabrice deutscher a écrit : Vice caché. Avocat. Bim boum.J'ai déjà eu l'occasion d'expliquer (longuement) sur ce site ce qu'était un vice caché. Nous ne sommes pas dans ce cas de figure, loin s'en faut. Ha ouais ? C'est quoi alors ? N'hésite pas à reprendre le fil si ça t'intéresse (je suis un ancien avocat mais pas Bim boum, un autre). Il manquait l'argument d'autorité. Le voici. Mais on ne sait toujours pas ce que cela serait d'autre, qu'un vice caché. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| pharaon |
|
|
Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2008 Ile de france |
Le M9 était très attachant, c'est sûr et je suis encore tout chamboulé de notre séparation... Par contre, pour la fiabilité de l''obturateur, je n'ai surement pas eu de chance mais le mien a eu un problème moins de 2 mois après l'achat et après un long séjour au SAV, j'ai reçu un M9 neuf... Je vais partir avec un appareil neuf sous garantie et cela me rassure beaucoup. En plus, la meilleur gestion des hauts isos du M240 par rapport au M9 est un plus très important pour moi (je sais le M10 aurait été bien meilleur là dessus et c'est là mon principal regret mais il est totalement hors budget pour moi). Après, il est évident que si Leica m'avait changé le capteur gratuitement, je me serais "contenté" de mon M9!!! A+ Gilles |
| Pixels photo |
|
 Régulier Messages : 179Depuis le 5 fév 2017 Pointe aux Sel / Mahé Island / Archipel des Seychelles |
Bonjour Gilles Pouvez vous me contacté sur mon MP Cordialement Pierre |
| vijaille |
|
 Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
fabrice deutscher a écrit : Marc14 a écrit : fabrice deutscher a écrit : Marc14 a écrit : fabrice deutscher a écrit : Marc14 a écrit : fabrice deutscher a écrit : Vice caché. Avocat. Bim boum.J'ai déjà eu l'occasion d'expliquer (longuement) sur ce site ce qu'était un vice caché. Nous ne sommes pas dans ce cas de figure, loin s'en faut. Ha ouais ? C'est quoi alors ? N'hésite pas à reprendre le fil si ça t'intéresse . Il manquait l'argument d'autorité. Le voici. Mais on ne sait toujours pas ce que cela serait d'autre, qu'un vice caché. Guacamole.  Un petit tour sur la fonction recherche mène à ca: search.php?keywords=vice&terms=all&author=Marc14&sc=1&sf=all&sr=posts&sk=t&sd=d&st=0&ch=300&t=0&submit=Rechercher |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Je crois surtout que le vice caché est dans le discours de certains. Raison pour laquelle je n'ai pas voulu aller plus loin dans l'échange. Pas de temps à perdre... Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| fabrice deutscher |
|
|
Vieux briscard Messages : 5332Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Marc14 a écrit : Blablabla...Lorsque je n'ai pas de temps à perdre, je ne traîne pas par ici. Si j'interviens, j'essaie de faire en sorte de ne pas avoir à y revenir. "J'ai déjà eu l'occasion d'expliquer (longuement) sur ce site ce qu'était un vice caché. Nous ne sommes pas dans ce cas de figure, loin s'en faut." Ça, c'est juste dire de la merde avec conviction. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
pharaon a écrit : Je ne pardonnerai cependant jamais à Leica de ne pas avoir prévenu ses clients enregistrés des problèmes de capteur et de l'offre limitée dans le temps du changement de capteur gratuit.Gilles Bonjour Gilles, Là je m'inscris en faux car Leica plusieurs mois à l'avance, il y a un an environ, a annoncé via son site qu'à partir d'une date précisée le capteur des M9 ne serait plus remplacé gratuitement. J'ai bénéficié il y a trois ans de la même proposition d'échange de mon M9 P contre un M240 plus une soulte équivalente à l'actuelle. J'ai accepté et je ne l'ai pas regretté car c'est quand même une belle évolution du boîtier M numérique. Ce sont deux boîtiers différents et le M10 n'a pas toutes les fonctionnalités d'un M240. Je n'a! eu aucun problème depuis. Je tenterai cependant d'avoir un M P 240, si Wetzlar le veut bien ce qui peut être difficile car les teutons sont têtus et si ce n'est pas prévu on ne déroge pas à la règle !  Quant aux subtilités entre CCD et CMOS quitte à passer pour un béotien je n'ai guère vu de différences. Je fais moi même mes tirages et impressions après conversion avec Camera Raw des fichiers pris en Raw.Jean |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 7815Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
Marc14 a écrit : Je crois surtout que le vice caché est dans le discours de certains.Raison pour laquelle je n'ai pas voulu aller plus loin dans l'échange. Pas de temps à perdre... D'accord avec toi sur le caractère pénible de cet échange (la liste "ignorés" permet de ne garder que le meilleur, si cela peut aider). Sur le vice caché, tu as expliqué que "le défaut du bien doit (conditions cumulatives) : - être un défaut non apparent lors de l'achat, - rendre le bien impropre à l'usage auquel on le destine ou diminuer très fortement son usage, - exister au moment de l'achat." Or ici, le vice caché n'est pas la corrosion en taches sur le capteur, qui n'existe effectivement pas au moment de l'achat et se développe peu à peu. Le vice est bien la structure du capteur "corrodable", par sa conception même. Conception défectueuse dès le moment de l'achat. Tout comme le vice caché d'une maison inondée n'est pas l'inondation de la maison, mais son inondabilité. C'est en cela que c'est "caché": on ne peut s'en apercevoir qu'après un temps, d'utilisation normale de l'objet. Carpe Noctem |
| pharaon |
|
|
Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2008 Ile de france |
Photosuffren vient de m'appeler pour me proposer l'upgrade pour un M10 pour 4950€... Malheureusement c'est totalement hors budget pour moi... |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Et pour un M-P 240 soulte de combien ? Jean |
| pharaon |
|
|
Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2008 Ile de france |
Pour le m240p je ne sais pas, mais tout le monde semble préfèrer de beaucoup le m240p... j'ai fait une erreur? |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
C'est bien le MP 240 qu'il est préférable d'acquérir, amélioration du M 240. D'où ma suggestion.  Jean |
| pharaon |
|
|
Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2008 Ile de france |
3700€ pour le m240p |
59 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités