viseur M240/M10

snoopss
Spécialiste
Messages : 1553
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
Bonjour

Je possède un M240. Mes photos ne sont pas meilleures que quand j'utilisais mon reflex canon que j'ai revendu, mais je prends vraiment beaucoup de plaisir à utiliser ce boitier . Mais, outre la presbytie comme pas mal de monde ici, j'ai des problèmes de vue sans doute irréversibles et notamment d'accommodation liés à une maladie.

Ma question : j'ai lu que la visée du M10 est meilleure que celle du M240 : plus grand, patch du télémètre plus grand également. La mise au point est-elle vraiment plus confortable qu'avec le M240? Il faudrait que j'aille essayer en magasin bien sûr, mais j'aimerais le ressenti de ceux qui ont utilisé les 2 avec davantage de recul qu'un simple essai en magasin.
Passer au M10 aurait pour moi un impact financier très important ... mais si je pouvais utiliser un M encore quelques temps, la question mériterait d'être étudiée.

Cordialement
Antoine
ortho
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 973
Depuis le 15 oct 2013
snoopss a écrit :
j'ai des problèmes de vue sans doute irréversibles et notamment d'accommodation liés à une maladie.


Malheureusement, oubliez le M...Définitivement.

Il serait sage maintenant d'utiliser un APN avec un AF de course.
bedouin
    Q
Spécialiste
Messages : 1020
Depuis le 28 juil 2016
Haute-Savoie
Bonjour,

Le Leica Q est un très bon mariage des deux mondes et vous pourrez l'utiliser en manuel pour garder le plaisir et ça reste un Leica mais surtout c'est une bête de course dans le domaine.
Bien que je n'en possède pas (encore), je suis sûr que les possesseurs de leica Q ne me contredirons pas.
"Vivre pour la raconter" - Gabriel García Márquez
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10452
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Antoine,

C'est un fait établi qu'un Leica M a besoin d'une "relative bonne vue" pour faire la map.

Mais, je vois (...verrais parce que j'ai la chance de pouvoir encore faire la map télémétrique) les choses autrement:
- si je garde le M malgré "une vue pas au top", je l'utiliserais avec un objectif "moins pointu": je pense à un Summaron 5.6/28mm ou 2.8/3.5 en 35mm ou Summarit-M 35mm.
- ou tout autre objectif en fermant un peu vers f/5.6 ou 8 pour des focales jusqu'au 50mm.

- prendre un APN avec AF, là il y a du choix royal : Q, CL, SL, plus les autres fabricants Sony/Fuji/Canon, etc.
golfeur27
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 973
Depuis le 20 sep 2016
Eure
bonjour,
autre solution, nettement moins coûteuse que de changer de boîtier : essayer un EVF. Celui du M240 est un peu excessivement brocardé par certains, certes on fait mieux aujourd'hui, mais il demeure très honorable (la version Olympus est aussi possible, moins chère). Ca permet de garder le boîtier et toutes ses optiques. Personnellement, j'en ai acheté un parce que je voulais monter des optiques R et je ne le regrette pas. Avec l'âge et les problèmes de vue plus ou moins inévitables, je ne m'interdis pas un jour de l'utiliser quand je n'arriverai plus facilement à me caler au télémètre sur mon 90, par exemple... Mais renoncer à mon M, ça me fendrait le coeur...
Leica M5 et SL601 - optiques M et R
Mon Flickr
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10452
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
J'avais oublié cette possibilité de monter un EVF sur le M240 :!:

Comme a dit Golfeur27, :applaudir:
c'est la solution la moins onéreuse à essayer.
Avec la correction dioptrique de l'EVF2 ou VF2 Olympus, on devrait pouvoir s'en sortir.

J'ai utilisé VF2 sur M240 (plus un certain nombre d'objectifs plus ou moins exotiques) avec d'excellents résultats.
Agenor45
Messages : 26
Depuis le 15 jan 2014
CH-Villars-Tiercelin
J'utilise un viseur Leica Visoflex sur le M10 pour un R 2,8/180 ELMARIT et pour un R 2,8/280 APO TELYT. C'est une bonne solution. Tout en constatant que, portant des lunettes, le viseur du M10 présente un bon progrès par rapport au M9-P ou au MM1 pour les autres objectifs 2/35, 2/50, 2/75 et 2,8/90 mmm.
FOUNY
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 344
Depuis le 16 mars 2005
PARIS
il y a aussi le SL, c'est plus cher qu'un visoflex mais c'est autre chose ! A tester.
Le SL est vraiment un excellent boitier avec un viseur remarquable, même quand on a la vue qui baisse. Moins cher que le M10 et parfaitement compatible avec les objectifs M (avec un bague). C'est vraiment du Leica que j'utilise avec autant de plaisir que mon M240.
"+1" de la part de : Paul
ortho
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 973
Depuis le 15 oct 2013
Franchement, avec une perte définitive d'accommodation, je ne vois pas ce qu'un EVF va changer ...

Tournez vous vers un apn avec un AF performant.
golfeur27
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 973
Depuis le 20 sep 2016
Eure
ortho a écrit :
Franchement, avec une perte définitive d'accommodation, je ne vois pas ce qu'un EVF va changer ...

Tournez vous vers un apn avec un AF performant.
n'étant pas ophtalmo (en encore moins à distance), je ne dis pas que c'est une solution miracle, mais que cela vaut la peine d'essayer (nuance). L'auteur du message précisant qu'un changement de boîtier est quand même lourd financièrement, ce que je peux comprendre. Sur un M240, l'EVF permet, couplé avec l'aide à la mise au point qu'il suffit d'activer, d'avoir un confort que n'autorise pas le télémètre. L'accessoire se trouve facilement en occasion. Quant au SL, super boîtier, mais pour bénéficier l'AF, il faut aligner en plus au bas mot 4000 € pour un objectif... :rollvert:
Leica M5 et SL601 - optiques M et R
Mon Flickr
snoopss
Spécialiste
Messages : 1553
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
Merci à vous. Vos messages ne sont pas très encourageants bien que réalistes.

J'avais pensé à un SL d'occasion mais les objectifs dédiés sont trop lourds et malgré la qualité de ce boitier, si j'optais pour du matériel aussi volumineux je me tournerais sans doute vers une autre marque.

Je vais continuer un peu avec mon 240 ... tout en regardant de temps en temps les M10 d'occasion. ET quand il faudra changer, on verra. J'ai lu des choses plutôt intéressantes sur la bague techart qui permet d'avoir un AF avec des objectifs M sur des boitiers sony. Mais la bague est bruyante et les boitiers sony acceptent assez mal les leica M de courte focale.
FOUNY
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 344
Depuis le 16 mars 2005
PARIS
snoopss a écrit :
J'avais pensé à un SL d'occasion mais les objectifs dédiés sont trop lourds et malgré la qualité de ce boitier, si j'optais pour du matériel aussi volumineux je me tournerais sans doute vers une autre marque.


Je suggérai le SL avec les optiques M, pas SL. Pour ce qui est du boitier, à l'usage il n'est pas si volumineux que ça, la prise en main est excellente.

Le mieux est tout de même d'essayer.

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités