summilux.net

bonjour
pas compris le message !

mon M9 p a "fumé" hier






oups!
lumière cramée mais j'aime bien !

m9-p zeiss 28 f 2.8


bien sur j'ai une version actualisée
le vrai reproche que je peux lui faire c'est son écran: lamentable
impossible de régler les paramètres du boitier si l'objectif est, par exemple trop contrasté ou si la lumière demande une correction .
je ne vais courir à la maison pour paramétrer la correction d'expo
et c'est dommage
car franchement les menus sont d'une simplicité de bon aloi qui permet de ne pas se prendre la tête avec des réglages "sonysiens" ou"canonistes" fait pour un ingé et non un photographe
déjà que mon épouse trouve que je met trop de temps pour régler chaque cliché !!!

Moi, c'est l'inverse, je trouve que les menus sont pas très logique à comparer de mon Nikon D3, mais bon, on si fait quand même.

je n'ai pas dit "logique" ,j'ai dit "simple"
c'est une nuance qui n'est pas incompatible avec ta remarque
la logique est une invention Française !

Je ne vois pas le rapport entre l'écran (qui est lamentable on est d'accord) et l'impossibilité de régler les paramètres du boitier si l'objectif est, par exemple trop contrasté ou si la lumière demande une correction....?

L'écran en général il est Off chez moi.
De temps en temps je vérifie un cadrage ou la netteté si j'ai un doute.
Pour le reste l’histogramme est bien plus fiable que l'écran si on a un doute sur l'exposition.

Plusieurs méthodes de "corrections d'exposition" sont à notre disposition sur les M9/Monochrom:
- correction via le menu et écran LCD éventuellement à l'aide de l'histogramme de la vue prise, méthode pas très rapide mais sûre
- en réglant avec la molette avec ou non léger appui sur le déclencheur (suivant ses préférences): visible dans le viseur donc possible d'utiliser en "écran off", très rapide
- en mode bracketting si l'on a le temps de faire plusieurs clichés

- la plus pratique, à mon expérience reste le mode manuel
- dans ce cas (en "M"), soit en encadrant aux vitesses ou aux ouvertures si besoin si l'on a la possibilité

...
Sachant aussi que sur ces M, il vaut mieux sous-exposer que sur-exposer (cela tout le monde le sait déjà ), utile dans le cas où l'on a droit qu'à un clic.

+1 (je travaille en manuel et à - 0,3 EV)

je ne comprend un détail:vous voyez l'histogramme dans le viseur ?
sinon mon problème est que en plein soleil je défis quiconque de régler quoique ce soit sur le boitier avec un objectif qui n'est pas prévu dans un des 4 profils
et avec des lunettes cela devient quand même un peu plus compliqué, reconnaissez le
c'est bien le problème du M de façon générale quand on a des petits problèmes oculaires
comprenez vous mieux maintenant ?

Non évidemment pas d'histogramme dans le viseur
...mais les valeurs de correction en + ou - indiquées en clair par les LED du viseur, en Auto et correction par la molette arrière.

Autrement, avec le mode M, j'apprécie le minimaliste des indications dans le viseur du M9/Monochrom.
Très rare (si non jamais) que je regarde l'écran LCD pour les réglages ou images prises, sur le terrain.
Je crois bien que c'est pour cela que je les utlise surtout en manuel ( ou vieille habitude de M6 ) et " comme si l'écran n'existait pas".

L'écran LCD fait beaucoup de progrès sur les M ultérieurs: je ne les regarde pas plus que sur M9 ou Monochrom.
Des fois c'est assez "déprimant" de voir la réalité sur une si petite surface .

je suis d'accord en tout point

Bonjour à tous,

Pour revenir au sujet d'origine, le changement de capteur est-il garanti par Leica (1 an je suppose ?) et surtout, les M9 dont le capteur a été changé par le nouveau modèle sont-ils sujets à récidive ou peut-on acheter un de ces exemplaires "les yeux fermés" ?

A ma connaissance, aucun problème avec les nouveaux capteurs.

Pas de problème mais pas de garantie...

Nous en sommes actuellement à un délai de 3mois sur place pour un boitier envoyé fin juillet/début août 2017.

Bon courage

Noctilux écrit : Sachant aussi que sur ces M, il vaut mieux sous-exposer que sur-exposer (cela tout le monde le sait déjà ), utile dans le cas où l'on a droit qu'à un clic.[/quote]


Je suis un peu perdu, sachant que JM Sepulchre, qui est un avis autorisé, dans un article sur le "Monde de la photo" écrit à propos du M10 : "je préconise de corriger de +0.3 à + 0.7 IL "
Serait ce plutôt une affaire de goût personnel ?

Penher,

Le plus simple, c'est pratiquer avec son boîtier favori et son objectif que l'on pense utiliser le plus.
Puis juger les résultats suivant ses goûts et préférences sur le sujet.

L'exposition juste est un mythe qui a la vie dure.

On peut discuter sur Zone System avec Spotmètre, j'avais déjà pratiqué mais mes photos n'étaient pas "meilleures" (plus plaisantes pour moi) même si l'exposition semblait impeccable sur chaque vue.
Si l'on considère des bonnes photographies que l'on aime, est-ce si important d'avoir "l'exposition juste" (si ceci existe évidemment).

Dans ma pratique, j'aime bien "faire des erreurs par moi-même" pour pouvoir les corriger "par moi-même".
C'est en faisant des erreurs que l'on progresse : c'est ma devise .