J'ai également appris que le M10 ne serait décliné qu'en Monochrom et qu'il n'y aurait pas de multiples versions .......... mais ça c'est aujourd'hui

Il est vrai que ce M10 (qui aurait pu s'appeler M11 après le M240) était très attendu dans le sens où on savait qu'il révélerait aux utilisateurs de boitiers M le véritable positionnement marketing de Leica envers la gamme M.

On peut tout de même faire les constats suivants :
Le M8 proposait un capteur de 10 Mpixels
Le M9 proposait un capteur de 16 Mpixels
Le M240 proposait capteur de 24 Mpixels avec un boitier plus épais que le M9.
On est frappé par la qualité et la richesse des nuances des photos faites avec ce nouveau M et cela vient minimiser les critiques ou déceptions concernant la résolution du capteur, l'absence d'une visée EVF HD ou l'absence de vidéo.
A l'inverse des premières photos du M240 qui pouvaient laisser l'internaute sur sa fin, celles du M10 sont irréprochables.

Bonjour à Tous,
Je partage en partie l'analyse de "hpoirot" et cependant je fais , à la lecture des différents commentaires de personnes averties, l'hypothèse suivante:
la gamme M avec chiffre de M3 à M9; M10 et plus tard M11; est le fil conducteur de la firme.
Les autres appellations en type M, sont pour réaliser des "essais et réponses " à des critiques et/ou évolutions techniques du moment et/ou de la concurrence, répondre à des collectionneurs, afin d'avoir un retour qui permette de réaliser un appareil abouti du moment et cela me semble le cas avec ce M10. Je continue mon hypothèse que les différentes remarques de ce M10, qui seront faites,permettront la réalisation d'un M 241 ou autre appellation qui deviennent très vite hors catalogue ( ME, M240, M262,) et prépareront un M11 pour plus tard avec une synthèse des améliorations à réaliser, c'est une sinusoïde cyclique . Enfin c'est AMHA
En ce qui me concerne je suis très satisfait de mon M8, mes moyens me permettent un M9 éventuellement, aussi j'attends avec impatience de voir d'ici quelques mois un flux de vos M9 en occasion sur le fil ad'hoc.
Merci à vous
Cordialement

Lu les deux articles; la qualité rédactionnelle est affligeante.
On se demande où les journalistes ou traducteurs ont appris à lire et écrire le français.
Je ne suis pas étonné, quand je note chaque jour les fautes d'orthographe et de grammaire dans un journal comme "le monde".

Tu as raison; c'était une réaction épidermique. Plus grand monde ne fait d'effort pour s'exprimer correctement, de manière concise et aisément compréhensible.
On nous enseigne les sciences, en négligeant le reste et c'est dommage, parce que la maîtrise du langage est plus importante dans la relation à autrui.

Sur Summilux.net, ce n'est pas mal non plus.
Je pourrais citer les noms de plusieurs grands virtuoses.

On a vu des numéros d'anthologie, hélas pour la tenue de ce forum. J'ai l'impression que le calme revient
Bonne soirée à tous !

Fred je suis intrigué par ton avatar: qu'est-il arrivé à cet appareil?

Tu as raison; c'était une réaction épidermique. Plus grand monde ne fait d'effort pour s'exprimer correctement, de manière concise et aisément compréhensible.
On nous enseigne les sciences, en négligeant le reste et c'est dommage, parce que la maîtrise du langage est plus importante dans la relation à autrui.