Leica M10

a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10452
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
:applaudir: :leica: et à toute la chaîne de fournisseurs de Leica et toute l'équipe qui a réalisé cette merveille technologique.
Sur la boîte, 2017/02/20, date de sortie/fabrication du M10 qui a été livré le 24, ici, malgré la forte demande mondiale de M10.
Je n'osais pas rêver d'un tel aboutissement d'une idée de M, même si je n'exploiterai sans doute que 5% de son potentiel.
Quel plaisir tactile/visuel rien que les premières minutes de prise de possession :!:

Même la sangle en cuir doublé velours livrée sort de la sangle habituelle en nylon (qui me satisfait jusque là...) :applaudir: .
BBHewee
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 470
Depuis le 17 déc 2014
Amsterdam
J'ai aussi décidé de garder le modèle de demo. Vraiment un plaisir.
macintosh
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1166
Depuis le 25 jan 2010
Reims
Félicitations veinards :smile: :applaudir:
Plus vous serez nombreux à acheter des M10 neuf, plus j'aurais de chance d'en avoir un d'occasion dans... :smile:

Zeiss 25mm | 85mm
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2890
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
macintosh a écrit :
Félicitations veinards :smile: :applaudir:
Plus vous serez nombreux à acheter des M10 neuf, plus j'aurais de chance d'en avoir un d'occasion dans... :smile:

pas faux , +1
Christian
J’M le CL … et les autres !
Nicci78
    Dynamique et poids
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5421
Depuis le 22 mai 2014
IdF
J'ai le M10 depuis hier.
J'ai remarqué une chose bizarre : il nous conseille pour régler l'histogramme de choisir les bornes 20 et 200 au lieu de 0 à 255
Du coup le M10 indique très fréquemment des HL brûlées ou des ombres trop noires.

Est-ce qu'il faut se fier à cette préconisation ?
Pour l'instant j'ai réglé sur 10 et 225.

J'ai pas encore eu le temps de faire un test complet pour jauger la véritable dynamique. Mais il semble qu'il brûle facilement les HL.
Bien plus qu'un Q. Une déception sur ce point.
Mais bon c'est à confirmer.

Sinon le M10 semble nettement plus lourd que le M9. Les 75g de plus se ressentent. Suffisamment pour me convaincre de commander le grip, pour utiliser sereinement le Lux 50 chromé et l'APO 90.
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
ortho
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 973
Depuis le 15 oct 2013
Il brule les HL ????

Même lorsque l'on expose comme cela doit être fait en numérique, c'est à dire sur les HL ?
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10452
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
:wink: HL la nouvelle Jeanne d'Arc :mrgreen2:
vijaille
    Rep : Dynamique et poids
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 651
Depuis le 5 mars 2015
Grenoble
Nicci78 a écrit :
J'ai le M10 depuis hier.
J'ai remarqué une chose bizarre : il nous conseille pour régler l'histogramme de choisir les bornes 20 et 200 au lieu de 0 à 255
Du coup le M10 indique très fréquemment des HL brûlées ou des ombres trop noires.

Est-ce qu'il faut se fier à cette préconisation ?
Pour l'instant j'ai réglé sur 10 et 225.

J'ai pas encore eu le temps de faire un test complet pour jauger la véritable dynamique. Mais il semble qu'il brûle facilement les HL.
Bien plus qu'un Q. Une déception sur ce point.
Mais bon c'est à confirmer.

Sinon le M10 semble nettement plus lourd que le M9. Les 75g de plus se ressentent. Suffisamment pour me convaincre de commander le grip, pour utiliser sereinement le Lux 50 chromé et l'APO 90.

C'est normal... et si tu regles à 127/128, tout sera affiché comme cramé/sous exposé... Ce n'est qu'une indication, en aucun cas un renseignement sur la dynamique du capteur.
Nicci78
    Total hors sujet
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5421
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Pour comprendres les HL : les hautes lumières. Je vous propose d'écouter Fauves :
https://g.co/kgs/W7iqGc
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
macintosh
    Rep : Total hors sujet
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1166
Depuis le 25 jan 2010
Reims
Nicci78 a écrit :
Pour comprendres les HL : les hautes lumières. Je vous propose d'écouter Fauves :
https://g.co/kgs/W7iqGc


Ils sont romantiques tes cours de photographie. :grin: :grin:

Zeiss 25mm | 85mm
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5421
Depuis le 22 mai 2014
IdF
:wink:
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
bobor
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 687
Depuis le 1 fév 2008
Toulon
FAE59 a écrit :
Non, j'ai bien lu, rassures toi, c'est un tissu de contradictions. Relis à ton tour...
Je ne fais de critiques de rien, juste un constat et les positions tranchées basées sur des principes aussi faux, c'est juste incompréhensible.
J'ai longuement écris ce que je pensais du M8, M9, M240 et du M10, et je défends la position de chacun car elle est respectable tant ces boitiers sont tous attachants.
Mais se contredire toutes les deux phrases et asséner des choses fausses, inexactes ou incomplètes (exemple concret supplémentaire : taxer le M240 de pis-aller du M9 et qui serait sorti juste pour régler le problème de délamination du M9??), c'est juste pesant.

Donc tu ne sais pas lire.
J'ai dit que j'étais passé au M204 à cause du capteur du M9. Je te laisse dans tes délires.
kikiraider
    Rep : Dynamique et poids
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2890
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
Nicci78 a écrit :
J'ai le M10 depuis hier.
(.....)
Bien plus qu'un Q.( .....)

Sinon le M10 semble nettement plus lourd que le M9. Les 75g de plus se ressentent. Suffisamment pour me convaincre de commander le grip, pour utiliser sereinement le Lux 50 chromé et l'APO 90.

bonjour
comme tu possède 2 des boitiers les plus modernes de leica permet moi de te poser quelques petites questions:
le Q possède la Wifi et pas le M10 c'est curieux non ?
enfin le Q a t'il un problème avec la poussière comme on a pu le lire parfois ?
pour le M10 j'imagine qu'il est comme tous les M sur ce point .
on le sais à l'achat !
Christian
J’M le CL … et les autres !
VLR59
    Rep : Dynamique et poids
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 492
Depuis le 23 déc 2012
Lille
kikiraider a écrit :
Nicci78 a écrit :
J'ai le M10 depuis hier.
(.....)
Bien plus qu'un Q.( .....)

Sinon le M10 semble nettement plus lourd que le M9. Les 75g de plus se ressentent. Suffisamment pour me convaincre de commander le grip, pour utiliser sereinement le Lux 50 chromé et l'APO 90.

bonjour
comme tu possède 2 des boitiers les plus modernes de leica permet moi de te poser quelques petites questions:
le Q possède la Wifi et pas le M10 c'est curieux non ?
enfin le Q a t'il un problème avec la poussière comme on a pu le lire parfois ?
pour le M10 j'imagine qu'il est comme tous les M sur ce point .
on le sais à l'achat !


Le M10 a la Wifi intégrée...
Alain Claude
    Rep : Dynamique et poids
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1547
Depuis le 18 nov 2006
Auvergne
kikiraider a écrit :
Nicci78 a écrit :
J'ai le M10 depuis hier.
(.....)
Bien plus qu'un Q.( .....)

Sinon le M10 semble nettement plus lourd que le M9. Les 75g de plus se ressentent. Suffisamment pour me convaincre de commander le grip, pour utiliser sereinement le Lux 50 chromé et l'APO 90.

bonjour
comme tu possède 2 des boitiers les plus modernes de leica permet moi de te poser quelques petites questions:
le Q possède la Wifi et pas le M10 c'est curieux non ?
enfin le Q a t'il un problème avec la poussière comme on a pu le lire parfois ?
pour le M10 j'imagine qu'il est comme tous les M sur ce point .
on le sais à l'achat !



Arrête de lire, essaie !!! :rollrouge: :oops: :rollrouge:
A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur"
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités