Leica M10
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2652Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux  |
 et MERCILa photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Christophecarlier |
|
 Habitué Messages : 779Depuis le 18 oct 2009 Génissieux, Drome |
Fred_G a écrit : Christophecarlier a écrit : SudPigalle a écrit : Fred_G a écrit : Le M10 sera sans surprie le plus performant Leica M jamais conçu, tout en conservant ce qui fait la spécificité de la gamme: simple, discret, viseur optique, télémètre. Si j'avais les moyens, je ferais le pied de grue ce matin devant mon Leica Store pour le commander. Alors que le Type 240 ne m'a jamais fait envie!../.. Je partage cet avis et j'ai une furieuse envie de le prendre en main JP +1 (comme il est sorti le jour de mon anniversaire je peux peut-être avoir une ristourne ....  )Et moi c'est aujourd'hui. Tu crois qu'on pourrait faire une class action, et demander la garde partagée?   Et bon anniversaire! |
| Bjeau |
|
 Membre des Amis Messages : 229Depuis le 5 avr 2013 Paris |
Quelques photos, sans doute trop rapidement prises. J'ai eu l'impression de les voler car l'aimable vendeur m'a laissé sortir du magasin avec son boîtier à peine déballé et encore entièrement vierge. Excusez Paris d'être si gris ! Photographiquement vôtre, |
| miette |
|
 Spécialiste Messages : 2123Depuis le 30 nov 2008 Lille |
Merci et Pour moi s'il ne fallait qu'en choisir qu'une, la 1000720 Quelle réactivité, chapeau bas  La couleur c'est la vie |
| Christophecarlier |
|
|
Habitué Messages : 779Depuis le 18 oct 2009 Génissieux, Drome |
 |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2890Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
miette a écrit : Merci et Pour moi s'il ne fallait qu'en choisir qu'une, la 1000720 Quelle réactivité, chapeau bas +1 belles images Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Dernière édition par kikiraider le jeudi 19 janvier 2017 - 18:46, édité 1 fois. | |
| siegfrid |
|
 Membre des Amis Messages : 646Depuis le 19 déc 2009 Paris |
Merci FAE59, toujours très intéressant et plaisant à lire. Cdt Mon Flirck: https://www.flickr.com/photos/127552509@N02/ |
| Gui75 |
|
 Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Christophecarlier a écrit : +1 Merci ! Guillaume |
| ASL-1959 |
|
 Membre des Amis Messages : 719Depuis le 1 oct 2015 La Londe Les Maures (83) |
Merci pour le test et bravo pour la réactivité Alain ASL-1959 https://www.flickr.com/photos/asl-1959/ Vous n’avez qu’à vivre et la vie vous donnera des images. ( Henri Cartier-Bresson ) |
| Chope Man |
|
 Habitué Messages : 344Depuis le 18 nov 2010 Montreuil Sous Bois |
Je plussoie! Article très bien écrit qui résume tout. J'aime plus particulièrement les photos se terminant par 759, 762, 861. Light is right! (Colin Chapman) |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6713Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Grand merci FAE59. Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
jepp a écrit : (...) le M240 tient toute sa place entre le M9 ( perfectible) et le M10.pourquoi Leica à appeler son nouveau M le 10... pur commerciale raison . Je pense que Leica pensait que les numéros devaient indiquer le nombre de pixels. D'ou M24(0) avec des variantes. Avec un M écrit en grand Donc ça semblait logique d'attendre le M360 et variantes. Pas de bol, 24 Mpix suffisent et le boitier en préparation est différent en taille donc il faut un nom différent. Va pour M10. Je ne voit de bonne solution pour nomer un monochrome M10## Puisque c'est devenu un comptoirs de garagiste par ici, j'ose comparer avec les voitures anglaises: Jaguar Type C, D E (XK-E) ...XJ-S...XK....et finalement F près de 40 ans après le E vient le F Aston -Martin DB2 (DB2-3) DB-3 4 5 6...."S" et après une presque faillite 7 8 9 etc... Pour en revenir au sujet: Donc même nombre de pixels que le M240 avec des options qui disparaissent (oui apprécie le fait qu'il a la vidéo pour sauver quelques situations) et un capteur qui lave plus blanc que le blanc (!). Le M10 est moins cher mais pas de licence Adobe (si je ne me trompe pas) le WiFI pas compatible avec le Huawei-Leica P9, obligation d'acheter une deuxième batterie (en 4 ans, la deuxième batterie ne m'a pas manqué sur le M240 alors qu'avec le M8 et M9 c'était indispensable. La visoflex monte en prix sans alternative avec Olympus. Bon au moins ce sera facile de faire un câble pour déporter la visoflex et faire de la ....vidéo (à bin non en fait !). Disparition de la commande du retardateur sans écran. Ce qui me prive d'un déclencheur souple virtuel super simple. Pour utiliser le GPS, il faut la visoflex montée, alors que franchement l'utilisation du GPS pour taguer les images est utile en paysage où la visoflex sera rarement utilisée: qui va prendre une visoflex en montagne ? La syncro des commandes avec le téléphone c'est sympa sur le papier mais à réserver à ceux qui aime l'ambiance particulière et forcée du message (attention mise à jour en progres). On avait acheté un Canon 60 pour le synchronisé avec une tablette, pour finir ça gonfle tout le monde et fait perdre du temps à la prise de vue. Tout le monde s'attendait à des cadres illuminés selon l'usage: cadre du 75mm éclairé sans le cadre du 50mm...c'est raté, autant remettre l'illumination par une fenêtre opaque à la M8 qui fonctionne sans allumer le boitier. Il est possible que les M240 et M10 vivent un moment dans le catalogue simultanément, comme le faisaient le M7 et MP en argentique. Ou que le M10.2 réintègre la vidéo en 4K |
| Bjeau |
|
|
Membre des Amis Messages : 229Depuis le 5 avr 2013 Paris |
Le M240 est plus cher de 50 € que le M10. Normal, il a la vidéo  Photographiquement vôtre, |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18911Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Bonjour, Petit retour sur la bête vu que notre exemplaire de démonstration est arrivé aujourd'hui Technique Plus léger que le 240, viseur grandement amélioré, meilleur dégagement oculaire, patch du télémètre bcp plus contrasté, nouveau capteur accouplé à un processeur bcp plus puissant donc traitement du bruit amélioré, propre encore @6400, menu paramétrable, iso en accès direct, moins de boutons, wifi. Le ressenti La prise en mains est vraiment différente du 240, impression de faire plus corps avec le boîtier La molette des iso est dure a soulever pour la régler, renseignements pris, comme je le pensai, il m'a été confirmé qu'avec le temps ce serait plus souple. Le viseur est pour moi une avancée remarquable aussi, le patch du télémètre (légèrement plus grand) est d'une clarté et d'un contraste cristallin, vraiment remarquable, le confort de visée par l'augmentation du grossissement et du dégagement oculaire est très élevé  Le menu paramétrable, et le côté peu de boutons le rendent très simple et rapide à utiliser, et son côté dépouillé avec sa bouille de boîtier argentique le rendent très sexy ! Bravo à FAE59 pour son test que j'ai lu avec grand plaisir, toujours aussi précis et pertinent, je suis vraiment sur le même ressenti que lui, pour moi c'est le boîtier de la maturité, d'ailleurs les clients ne s'y trompent pas, j'en ai pré-vendus 5 dans la journée |
| ortho |
|
|
Habitué Messages : 973Depuis le 15 oct 2013 |
Cette molette d'isos qu'il faut déverrouiller semble être anachronique. Elle sera peu pratique pour le changement rapide des isos à la volée. Ce qui est certain c'est que verouillés de la sorte les isos ne seront pas modifiés par une fausse manoeuvre  Ils n'auraient pas pu faire une molette avec la même fermeté que le changement des vitesses ? Vous verrez, beaucoup s'en plaindront Dommage, c'était une bonne idée...Aprés je reste très distant des "tests" de tel ou tel blogueur ou du ressenti forcément positif d'un vendeur en ccl  |
| Dernière édition par ortho le jeudi 19 janvier 2017 - 20:47, édité 1 fois. | |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités