Leica M10

jepp
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 831
Depuis le 5 sep 2006
Paris
Pandani a écrit:
...Et plus encore tous les réglages fondamentaux du M (ISO, ouverture, vitesse, MAP) sont redevenus directement accessible, sans avoir à bidouiller dans des menus, sans même avoir à allumer le boitier. Comme un vrai M, quoi :mrgreen:


Comme un MD ;)
plus qu'a mettre un evf interne basculable et enlever l'ecran et on y est au M idéale ...
j'avoue ....c'est deja bien ce M10. soulignons la revolution volume.
https://www.flickr.com/photos/francoiskarm
photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi...
Ketchy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 62
Depuis le 17 déc 2016
Courbevoie
bedouin a écrit :
Sur les M8 et M9 aussi ça marche...


Effectivement.
Je ne pratique pas cette méthode avec le M8 (perte de qualité en montée d'ISO), en revanche avec le M240 je cale un couple diaph/vitesse (de préférence en fermant, limite hyperfocale) et je n'ai pas trop à me préoccuper de la montée en sensibilité.
jepp
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 831
Depuis le 5 sep 2006
Paris
L'essai de Momofuku Ando sur le site de Huff.

http://www.stevehuffphoto.com/2017/01/2 ... fuku-ando/

En anglais, une bonne a a analyse.... le M10 c'est comme une femme qui a perdu trois taille apres avoir etait enceinte.
Et surtout a la fin des exemples de photos aux couleurs tres naturelles
https://www.flickr.com/photos/francoiskarm
photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi...
Paul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3137
Depuis le 8 juin 2009
Paris
jepp a écrit
le M10 c'est comme une femme qui a perdu trois taille apres avoir etait enceinte.

C'est navrant....
Trésorier de l'association (jusqu'au 30 mars 2024)
Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt !
Quelques images persos par ici : npct.fr/photos.
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
Paul a écrit :
jepp a écrit
le M10 c'est comme une femme qui a perdu trois taille apres avoir etait enceinte.

C'est navrant....



Maintenant qu'on a épuisé les Porsche, Lotus, motos et Rolex, on a le droit à la comparaison avec une femme. Qui a maigri bien sur... C'est la grande classe.

Rien de nouveau. De toute manière, le M10 est un bon boitier avec lequel on pourra sortir des images sans se poser de questions et les prédécesseurs aussi.
Mais le jour où on pourra s'épargner sur les forums les analyses, comparaisons et autres de gens qui n'ont pas d'expérience de ce dont ils parlent, la paix règnera sur Terre et Trump accueillera des réfugiés syriens à la Maison Blanche.
JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2645
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
Jeudi soir je suis passé voir nos amis de Photo Suffren. J'ai pris en main ce fameux M10, et je suis conquis par ce contact, par le viseur et par le focus peaking. :applaudir:
Ma femme le préfère en noir donc...... :lol: .
Pour les images on verra quand j'aurai le mien... :grin:
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
JCR28 a écrit :
Jeudi soir je suis passé voir nos amis de Photo Suffren. J'ai pris en main ce fameux M10, et je suis conquis par ce contact, par le viseur et par le focus peaking. :applaudir:


Pour le focus peaking, tu as essayé sur l'écran arrière ou sur la Visoflex ? C'était le seul accessoires que je n'ai pas pu essayer et j'ai eu des retours négatifs de Robert. Si c'est à peine mieux que l'actuel, je pense que je passerai.
JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2645
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
pascal_meheut a écrit :
JCR28 a écrit :
Jeudi soir je suis passé voir nos amis de Photo Suffren. J'ai pris en main ce fameux M10, et je suis conquis par ce contact, par le viseur et par le focus peaking. :applaudir:


Pour le focus peaking, tu as essayé sur l'écran arrière ou sur la Visoflex ? C'était le seul accessoires que je n'ai pas pu essayer et j'ai eu des retours négatifs de Robert. Si c'est à peine mieux que l'actuel, je pense que je passerai.


Celui de l'ecran AR....avec la fonction loupe..
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
JCR28 a écrit :
Celui de l'ecran AR....avec la fonction loupe..


Merci. Oui, je l'ai trouvé pas mal aussi.
Fr@d
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 426
Depuis le 5 mai 2013
pascal_meheut a écrit :
JCR28 a écrit :
Celui de l'ecran AR....avec la fonction loupe..


Merci. Oui, je l'ai trouvé pas mal aussi.


+1

Je vais chercher le mien tout à l'heure :content-anim:
MaximeL
Régulier
Messages : 229
Depuis le 25 sep 2011
Montpellier
un article intéressant sur les fichiers du M10 versus M240
http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... 59949.html
JMS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 619
Depuis le 14 nov 2006
78980 NEAUPHLETTE
Intéressant, mais le piège Imatest a encore frappé. Mesure de résolution à un pourcentage donné de contraste. Si le contraste est réglé assez doux et l'accentuation faible pour ne pas générer d'artefact ce n'est pas la même chose que pouvoir séparateur en berne.

Sur mire DxO et comparaison 100% écran on voit tout de suite que c'est le contraste et l'accentuation qui sont plus faibles que sur les 240 et associés, comme sur le SL d'ailleurs.
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
JMS a écrit :
Intéressant, mais le piège Imatest a encore frappé. Mesure de résolution à un pourcentage donné de contraste. Si le contraste est réglé assez doux et l'accentuation faible pour ne pas générer d'artefact ce n'est pas la même chose que pouvoir séparateur en berne.


En effet, l'article est un grand moment avec notamment "les opticiens allemands qui ne seraient plus les meilleurs du monde". Outre le fait qu'on sait que les Japonais et d'autres savent faire d'excellentes optiques, ils tirent cette conclusion du rendu du capteur sans mesurer les objectifs indépendamment si j'ai bien compris ?
blue
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 129
Depuis le 16 août 2010
Paris
Eric Bascoul a écrit :
D'accord aussi, et ça fait un moment que je le souhaitais, en numérique la modification de la sensibilité est devenue une variable qu'on peut ajuster librement, exactement comme le diaph ou la vitesse, et avoir enfin un bouton dédié, j'aurai tendance à dire, ce n'est pas trop tôt !
(à ma connaissance seul Nikon avait eu cette bonne idée sur le DF -et encore réalisée imparfaitement-)
Le fait de pouvoir la verrouiller ou la laisser libre est bien pensé

Ne pas oublier que l'Epson R-D1 proposait déjà tout ça dès... 2004 !
Paul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3137
Depuis le 8 juin 2009
Paris
JMS a écrit :
Intéressant, mais le piège Imatest a encore frappé. Mesure de résolution à un pourcentage donné de contraste. Si le contraste est réglé assez doux et l'accentuation faible pour ne pas générer d'artefact ce n'est pas la même chose que pouvoir séparateur en berne.

Sur mire DxO et comparaison 100% écran on voit tout de suite que c'est le contraste et l'accentuation qui sont plus faibles que sur les 240 et associés, comme sur le SL d'ailleurs.


Oui ceci-dit le test précise bien cela puisqu'ils refont les mesures en DNG, non ? Et la conclusion est la même :
"la résolution des fichiers est assez faible, avec des images très douces, comme Leica a l'habitude d'en proposer, au contraire des constructeurs japonais"
Trésorier de l'association (jusqu'au 30 mars 2024)
Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt !
Quelques images persos par ici : npct.fr/photos.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités