Question de poids

Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Bonjour,

Je me pose une question. (Heu... je devrais dire : je vous pose une question !)

Pourquoi le M "Black paint" pèse le même poids que le M "Silver chrome", alors que les objectifs eux sont beaucoup plus lourds en silver chrome ?
Je sais que le matériaux d'un objectif noir ou silver n'est pas le même.
Je crois savoir aussi que la raison en est justement le chromage de l'objectif pour lequel le laiton (je crois) est nécessaire.
Mais alors pourquoi n'en est-il pas de même pour le boitier ?
Au final, pourquoi ne peut-on pas faire, comme le boitier, des objectifs de même poids quelque soit le revêtement ?

Je ne doute pas que les experts que vous êtes pourront éclairer le benêt que je suis...
Par avance merci de vos lumineuses lumières.
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
... Pas bon d'écrire au réveil...

"pourquoi le black paint pèse-t-il"
et
"quel que soit"
sont préférables.

Excuses double ration...
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
... J'ai honte...
Matériau sans x vu que ce n'est pas interdit aux moins de 18 ans.

Je retourne me coucher ou étudier ?
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Yorda
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5043
Depuis le 27 août 2015
LH,NORMANDIE
Je pense que la réponse est simple. Les boîtiers qu'il soit Black paint ou Chrome sont en laiton donc du meme poid.
Les objo chromé ou Black paint sont en laiton. Les anodisés noir sont en alliage donc moins lourd.
I just want to be lost somewhere
http://fabienlefevre.heritage.io
Slender
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1220
Depuis le 19 oct 2012
London - Paris - Annecy
+1

Seules les nouvelles optiques livrées en chromé argent récentes (50 f2 Apo, 35f2, 35f1.4 et Summarits) sont désormais aussi en aluminium.

J'adore les optiques en laiton. Elle sont très lourdes en effet mais les propriété mécanique du Laiton les rendent très douces, plus inertes et fluides.

J'ai le 90 elmarit en laiton, j'ai eu aussi le 50 summilux.... mon objectif serait de remettre la main dessus dans sa version black chrome :choque: :content-anim:
Yorda
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5043
Depuis le 27 août 2015
LH,NORMANDIE
$$$ :content:
I just want to be lost somewhere
http://fabienlefevre.heritage.io
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Merci pour vos réponses.
Visiblement l'alu pourrait progressivement remplacer le laiton, avec certainement une évolution des alliages d'aluminium dont le toucher et la résilience ne sont pas idéaux actuellement.

Un jour nous verrons peut-être apparaître un M en carbone !
Ce matériau a fait son apparition dans de très nombreux domaines grâce à ses propriétés physiques et son rapport "poids / résistance".
Et pourquoi pas des objectifs remplacés par une simple lentille + des images traitées numériquement ?
Les problèmes (ou les questions) de poids seraient alors bien différents !
Le rendu des images aussi certainement...
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités