Page 38 sur 72

MessagePosté: jeudi 12 janvier 2017 - 8:41
par Chope Man
En fait, l'écran est orientable.

Avec l'appareil. Et avec le photographe aussi.

C'est un jetable également.

Tout est question de budget ... :mrgreen:

MessagePosté: jeudi 12 janvier 2017 - 8:52
par Nicci78
Eric Bascoul a écrit :
Par contre là je ne suis pas d'accord,
les capteurs du SL et du Q ne sont pas les mêmes (celui du Q est même un 26MP recardé en 24MP pour des histoires de corrections optiques) et à mon avis aucun des deux n'est "maison"
et je suis persuadé que celui du M10 sera encore un capteur différent, sûrement plus performant, :leica: a compris qu'il était indispensable de se renouveler régulièrement au niveau des capteurs, on ne va pas s'en plaindre :wink:


Leica joue sur les mots, le capteur du Q et du SL ont les même caractéristiques : dynamique, plage ISO, sensibilité couleur, tonalité, pixel pitch, etc... Ils s'agit du même design de capteur.
Les entrées sorties du capteur et le filtre peuvent être adaptées à chacun des boîtiers. Le taillage du die en 26 ou en 24 MP ne change pas le fait qu'il s'agit fondamentalement du même capteur.
Dessiné spécifiquement selon les besoins de Leica et fabriqué à la demande par un des mercenaires de la lithographie.

J'espère tout de même que Leica pourra optimiser ce dessin pour le M10 et le rendre un peu plus performant :
- basse consommation en live view, histoire d'avoir +1000 photos d'autonomie comme sur les reflex
- réduction de la chaleur pour moins de bruit numérique
- réseau de micro-lentilles optimisées
- 1er rideau électronique pour bénéficier d'une mesure de lumière matricielle et d'une détection fiable de la balance des blancs, tout le temps.
- conserver le 1/16000ème de seconde en obturation électronique, histoire de pouvoir shooter en f/0,95 et f/1,4 en plein soleil

MessagePosté: jeudi 12 janvier 2017 - 9:01
par Nicci78
En tout cas, il me plait bien. Je suis content de ne pas avoir céder au mammouth SL et d'avoir attendu sagement le M10. :content-anim:

Il n'y a plus qu'a choisir entre le shiny silver et le boring black

MessagePosté: jeudi 12 janvier 2017 - 9:24
par Fred_G
bedouin a écrit :
C'est bien de chercher à se rassurer, mais le M10 sera meilleur !!!

Ceci dit ça ne veut pas dire que les autres sont mauvais, bien utilisés ils feront encore longtemps de très belles photos.
Ceux qui râlent maintenant seront les premiers à être charmés par ce M10 et à changer, j'en fais le pari :-)

Pareil! :content-anim:

MessagePosté: jeudi 12 janvier 2017 - 9:25
par Tiberius
Ben la révolution c'est le SL, non ? Que voulez vous révolutionner sur un M ? Le fait qu'il existe des M numériques est déjà une révolution en soit ! Et un MM ! Et un M numérique sans écran.... Bref, je sais que pour certain révolution = télémètre numérique mais comme dirait Trump : No Way ! :-)

MessagePosté: jeudi 12 janvier 2017 - 10:57
par FAE59
Eric Bascoul a écrit :
bédouin a écrit :
A vous lire : MDR !!!
/.../Ceux qui râlent maintenant seront les premiers à être charmés par ce M10 et à changer, j'en fais le pari :-)
Bonne journée,

Pertinent, pas mieux ;) bonne journée aussi :content-anim: :wink: :cool:


C'est en cela que je parlais de l'arrivée du M240. :smile:
Extrêmement critiqué (en parfaite ignorance) avant même sa sortie puis succès immédiat une fois commercialisé.
Toujours la même rengaine à vouloir justifier son propre choix en spéculant en fonction de ses volontés/possibilités/liquidités...
Laissons le arriver, il sera toujours temps de critiquer vertement Leica en avançant des thèses que l'on ignore pourtant.

MessagePosté: jeudi 12 janvier 2017 - 11:01
par Tiberius
C'est ce qui m'épate le plus : la possibilité de parler sur du vent ! A part quelques uns, personne ne sait vraiment ce que sera ce nouveau M. Pour moi le 240 reste toujours un excellent boitier, tout comme le M9, le M8,...
Connait on la date où il est censé être présenté officiellement ?

MessagePosté: jeudi 12 janvier 2017 - 11:05
par kikiraider
de toute façon au prix pratiqué, si ils se plantent, ils le payeront cash !!! :ravi: :arrow-anim:

MessagePosté: jeudi 12 janvier 2017 - 11:10
par Tiberius
Je ne comprends pas cette manie de toujours remettre la question monétaire sur le tapis. On le sait que Leica est une marque onéreuse, et ??? Nul ne nous oblige à acheter.

MessagePosté: jeudi 12 janvier 2017 - 11:15
par JCR28
Tiberius a écrit :
C'est ce qui m'épate le plus : la possibilité de parler sur du vent ! A part quelques uns, personne ne sait vraiment ce que sera ce nouveau M. Pour moi le 240 reste toujours un excellent boitier, tout comme le M9, le M8,...
Connait on la date où il est censé être présenté officiellement ?


18 janvier 2017 en principe..... :wink:

MessagePosté: jeudi 12 janvier 2017 - 11:24
par Nicci78
Bien entendu, il sera formidable.
Il le peaufine depuis 18 mois (de retard) :wink:

Avec un peu de chance il sera probablement le M le plus fiable, avec tout ce recyclage de technologies :
- capteur modifié du Q/SL
- processeur du Q/SL
- écran tactile 3" en 3:2 du Q. En tout cas, ça ne ressemble pas au 3,7" en 16:9 du T, ni au 3" 4:3 du 240.
- WiFi du Q/SL
- batterie du 240
- viseur externe avec GPS du T/TL
- boitier affiné du 240
- illumination LED des cadres du 240 (peut-être amélioré)

Tout a été testé avec succès depuis longtemps ! :grin:
Seule interrogation : l'obturateur, peut-être celui du 262

MessagePosté: jeudi 12 janvier 2017 - 11:31
par ASL-1959
Nicci78 a écrit :
Bien entendu, il sera formidable.
Il le peaufine depuis 18 mois (de retard) :wink:

Avec un peu de chance il sera probablement le M le plus fiable, avec tout ce recyclage de technologies :
- capteur modifié du Q/SL
- processeur du Q/SL
- écran tactile 3" en 3:2 du Q. En tout cas, ça ne ressemble pas au 3,7" en 16:9 du T, ni au 3" 4:3 du 240.
- WiFi du Q/SL
- batterie du 240
- viseur externe avec GPS du T/TL
- boitier affiné du 240
- illumination LED des cadres du 240 (peut-être amélioré)

Tout a été testé avec succès depuis longtemps ! :grin:
Seule interrogation : l'obturateur, peut-être celui du 262


c'est plus un M, c'est un MQSLTL262, ça va être moche sur la face avant en lettres blanches :choque:

MessagePosté: jeudi 12 janvier 2017 - 11:42
par Nicci78
d'où les 5 ans de développement pour faire rentrer tout ça :ravi:

Mais bon en gros c'est une belle évolution sur la base du 240. Tout comme le M9 était une évolution du boîtier du M8.

Leica nous la joue un peu à la Apple : la même base pour 2 boitiers de suite, puis un gros changement pour le suivant.
Même base = même design général, même batterie, etc...

MessagePosté: jeudi 12 janvier 2017 - 12:01
par VLR59
Nicci78 a écrit :
d'où les 5 ans de développement pour faire rentrer tout ça :ravi:

Mais bon en gros c'est une belle évolution sur la base du 240. Tout comme le M9 était une évolution du boîtier du M8.

Leica nous la joue un peu à la Apple : la même base pour 2 boitiers de suite, puis un gros changement pour le suivant.
Même base = même design général, même batterie, etc...


Mouai, pour toi... ce n'est que de la spéculation plus que de la certitude... On en sait rien.

On verra une fois dans les mains.

MessagePosté: jeudi 12 janvier 2017 - 12:22
par Nicci78
Industriellement c'est logique.
Et puis les rumeurs, avec a priori de véritables photos à l'appui, se trompent rarement à une semaine de l'annonce.
Tout au plus il y aura la "surprise" des informations affichées dans le viseur 0,72x

Leica reste un artisan à l'échelle des constructeurs photos. Il optimise et réutilise tout ce qui est possible.
Ex : écrans 2,5" dépassés des X1, X2, M8, M9, M Monochrom...
batteries des M8, M9, etc...
batteries des X1 à X 113
boitier du X1 et X2
boîtier du X Vario et X 113
boîtier du M8 et M9...
capteur APS-C 16MP du X2 jusqu'au X-U
capteur du M8 en version agrandi dans le M9 puis encore plus grand dans le S2, S 006
capteur du 240 en version agrandi dans le S 007
etc... la liste du recyclage Leica est trop longue

Mais mine de rien, cette bonne gestion germanique et cette économie de ressource, est sûrement une des raisons du succès et de la survie de Leica depuis l'ère numérique.