Leica M10 (rumeurs & autres informations pré-annonce)

kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2890
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
:cry: +1
Christian
J’M le CL … et les autres !
bedouin
    Point de situation M10
Spécialiste
Messages : 1020
Depuis le 28 juil 2016
Haute-Savoie
Le M10 tant attendu par certain arrive, voici un résumé :choque: de ce qui vous attends:

  • Il n'y a pas d'ouvertures pour un microphone ou un haut-parleur
  • Roue ISO / dédié sur la face supérieure: La roue ISO sur la plaque face a les réglages A - M et passe alors de 100 à 6,400
  • Le commutateur de l'appareil photo n'a qu'un seul réglage et il est marqué d'un point, il n'y aura pas d'options S-C (pour une prise de vue simple / continue)
  • A côté de l'affichage à gauche seuls 3 boutons: LV, Play et Menu ainsi que 2 LEDs (cela est probablement fait pour s'adapter à l'écran LCD plus grand), il y a aussi les touches directionnelles sur le dos àdroite.
  • Le M10 n'a pas d'enregistrement vidéo (pas de bouton vidéo sur le dessus), mais il a Live View
  • Le flash shoe a le même connecteur EVF que le TL - rumeurs précédentes ont indiqué que le M10 utilisera le même EVF que le TL
  • Cadres à LED 0,72x amélioré (surement plus grand?) Viseur (Les deux Leica M9 et M 240 ont un viseur 0,68x)
  • Sélecteur de cadre
  • Sur-épaisseur de la monture M pour compenser l'épaisseur moindre du M10 (rumeur de 3,8 mm plus mince)
  • Le nom du modèle sera M10, pas plus de référence "Typ" (Leica M10 a été récemment enregistré en Chine)
  • Capteur 24MP (celui du capteur du Leica SL / Q)
  • Max ISO: 50k (tout comme le Leica SL et le Leica Q)
  • Un peu plus grand écran LCD
  • Même EVF que le TL
  • Le nouveau M10 devrait être 3,8 mm plus mince que le M 240 (devrait être aussi mince que l'argentique Leica M)
  • Processeur de traitement d'images MAESTRO II
  • Jusqu'à 5 images par seconde
  • Wi-Fi intégré
  • Menu amélioré / simplifié
  • Le Leica M10 utilisera très probablement la même batterie (BP-SCL2) que le M Typ 240
  • Le tout pour la modique somme de 6990 €
  • L'annonce officielle est le 18 janvier

Voilà à ce jour :mrgreen: .
"Vivre pour la raconter" - Gabriel García Márquez
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4473
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
jepp a écrit :
Blad qui a le merite d'avoir poser les bases d'une revolution, en effectuant une avance technologique extra-ordinaire, et sans essayer de proteger a tout prix ses autres produits, d'architecture plus ancienne.

On aurrai aimer que Leica fasse de meme, plutot que de nous sortir une enieme version ameliorer de son M3 de 1950...

le coeur d'un blad, c'est le moyen format.
le coeur d'un leica ce sont les objectifs à mise au point manuel Leitz ( leitz camera = Leica)

La sortie d'un N, a monture M etait ce qu'il fallait faire...il vaut mieux etre un ancetre qu'un descendant...
on se contentera d'une enieme mouture M, certainement bien fini et desirable, mais qui sent bon la geriatrie.

j'ai deja defendu mon point de vu, j'aurrai preferé que mon MD sois le dernier...et qu'on passe enfin a autre chose comme systeme de mise au point manuel.

j'irai voir ce M10 et il y a des chance que je l'achete, mais j'aurrai preferé acheter un N...le laiton, les lentilles correctrices et la micro fenetre du telemetre, c'a fait un peu papi, et ca fait rire mon fils qui est pourtant dans le graphisme...

( on va gagner qq pages avec ça)


Ben pour ca il vous suffit d'acheter un SL, de gratter la peinture du S et du L et de le remplacer par Un beau N ... Franchement c'est ridicule ! Comment dans la même phrase peut on critiquer le choix de Leica de continuer à faire du M et en même temps rappeler à tout le monde qu'on possède le tout dernier modèle et qu on projette d'acheter le prochain.... pourquoi ne pas avoir tenté le Sl?
Quand on voit le succès des telemetriques je ne suis pas convaincu que le M soit en bout de course ! Je rappellerai juste au passage que le M8 est ne un peu sous la pression des adorateurs du M...
Quant a la comparaison avec le prix d'une montre je ne vois pas trop en quoi c'est plus intelligent de dépenser 7000 Eur dans une montre, encore une fois Leica est cher et ce depuis le début, alors inutile de remette cet argument sur le tapis à chaque fois.
Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers.
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
Tiberius a écrit :
Franchement c'est ridicule .


C'est son but : avec le marketing de comptoir, raconter n'importe quoi en boucle avec un peu de provoc facile est l'une des façons simple d'avoir de l'attention...
bedouin
Spécialiste
Messages : 1020
Depuis le 28 juil 2016
Haute-Savoie
jepp a écrit :

( on va gagner qq pages avec ça)


En plus alors...
"Vivre pour la raconter" - Gabriel García Márquez
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2890
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
Tiberius a écrit :
jepp a écrit :
Blad qui a le merite d'avoir poser les bases d'une revolution, en effectuant une avance technologique extra-ordinaire, et sans essayer de proteger a tout prix ses autres produits, d'architecture plus ancienne.
.......
Quant a la comparaison avec le prix d'une montre.................encore une fois Leica est cher et ce depuis le début, alors inutile de remette cet argument sur le tapis à chaque fois.

quand une marque décide de miser sur une démarche marketing haut de gamme , qu'elle assume les conséquences de ses décisions , c'est bien , il n’empêche que cela ne nous prive pas du droit de réclamer la possibilité d'acheter des boitiers et du matériel un peu moins cher
alors pas de censure
Christian
J’M le CL … et les autres !
siegfrid
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 646
Depuis le 19 déc 2009
Paris
Bonjour,
Moi j'aime bien les histoires de comptoir :content-anim: bon peut être parce que ces mon métier ! On y discute le bout de gras, on fait et refait le monde, on répond on s'interroge sur le pourquoi du comment, c'est plein d'humanité et en cela peut faire rire, contrarié bref c'est vivant finalement comme ce (ces) forums qui finalement au grès des ses fils en sont pour moi un peut la continuités et j'aime bien et vous en remercie d'ailleurs pour la petite histoire :lol: je me suis vue offert par un photographe "mémoire de zinc" (Gerard Lavalette) qui retrace via de très belles photos l'essence de nos Bistrot de Paname, et sur d'autre livres sur Paris un peut de notre histoire c'est un bon moment pour découvrir dans ce monde agité
Bien bonne journée à vous toutes et tous
Cdt
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
kikiraider a écrit :
l n’empêche que cela ne nous prive pas du droit de réclamer la possibilité d'acheter des boitiers et du matériel un peu moins cher

Chez Leica et Hasselblad ? Et dans ta lettre au Père Noel auquel tu crois encore, tu as demandé que ton matos moins cher soit livré à dos de poney volant rose ?

kikiraider a écrit :
alors pas de censure

La référence à la censure sur les forums est presque aussi hilarante que le point Godwin :applaudir: Mais moins que de réclamer du matos Leica moins cher :mrgreen:
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5421
Depuis le 22 mai 2014
IdF
kikiraider a raison, on peut réclamer. Même Hasselblad l'a fait !
Un boîtier novateur, le X1D, beaucoup moins cher que sa gamme habituelle ! Ce qui doit donner des sueurs froides à PhaseOne et à Leica (pour sa gamme S) en cas de gros succès.

On ne peut pas avoir, ce que l'on ne réclame pas. :wink:

jepp a également raison, Leica refuse de nous créer ce que de nombreuses personnes réclament : un Q avec objectif interchangeable !!

L'énorme SL n'est pas une solution ! Trop trop gros, à l'inverse de la philosophie de Leica.
C'est comme dire à un fan de voiture sportive : si tu veux une version avec boîte automatique (je sais ce serait idiot, mais c'est pour l'exemple) on te le propose que sous la forme d'un utilitaire... gros et moche, mais super puissant, polyvalent et indestructible.
Oui, on me dira que le boîtier est gros, histoire de supporter les énormes objectifs AF. Mais bon franchement on n'a jamais réclamé des optiques gigantesques supportant les 120MP sur un boîtier de 24MP ! Le S était déjà là pour ça.

J'espère que Leica va nous proposer une version light du SL pour accompagner les futurs Summicron-SL. Une sorte de QL en sorte.
Une révision massive du TL avec les technologies du Q ne serait pas du luxe non plus.
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
Et toi, le poney, il a une corne amovible pour faire licorne quand tu as envie ?
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5421
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Tu parles de ça : http://www.georgettemag.com/2016/02/licorne-corne-nuit/



Oui j'ai :mrgreen2:
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
Nicci78
    Ford T
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5421
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Et puis si les consommateurs n'avaient pas réclamé d'autres types de carrosseries et de couleurs.
On conduirait toujours des Ford T noirs !
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
Gulux
Régulier
Messages : 122
Depuis le 3 juin 2016
Luxembourg
jepp a écrit :
On aurrai aimer que Leica fasse de meme, plutot que de nous sortir une enieme version ameliorer de son M3 de 1950...


Ça doit être un truc d'ingénieur allemand... Porsche fait pareil sur un modèle depuis plus de 50 ans.

MichelB a écrit :
parce qu'un appareil photo plus cher qu'une submariner, franchement…) me rend ce forum particulièrement attachant :content:

-- mb


Et encore, une Sub, il y a de bonnes chance qu'elle s'apprécie. J'en sais quelque chose c'est justement une Sub qui a financé mon M :wink:



Perso je trouve ça bien le M. Depuis que j'en ai un, mon épouse me dit tout le temps "Wahhhh... Elles sont super bien ces photos". C'est un 240, la plupart des avis que j'avais pris avant l'achat pointaient l'inutilité du liveview. Et je ne voyais effectivement pas trop l'intérêt. Mais en pratique, c'est super. Évidement, ça ne permet pas de prendre des photos de pigeons en plein vol :rollvert: mais ça n'est pas non plus mon sujet favori. La video par contre :question:

Je n'achèterai en tous cas pas le M10 avant quelques temps. D'abord parce que je suis loin (mais alors très loin) d'avoir commencé de faire le tour du 240. Et ensuite parce que j'ai toujours privilégié les objectifs sur les boitiers (toute proportion gardée). Et côté objectifs, il y a de quoi faire :???:
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4473
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
Nicci78 a écrit :
kikiraider a raison, on peut réclamer. Même Hasselblad l'a fait !
Un boîtier novateur, le X1D, beaucoup moins cher que sa gamme habituelle ! Ce qui doit donner des sueurs froides à PhaseOne et à Leica (pour sa gamme S) en cas de gros succès.

Au passage je rappelle tout de même que Leica a sorti le Q qui est appareil totalement différent de ce qu'ils font habituellement à un prix très attractif...
Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers.
pascal_meheut
    Rep : Ford T
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
Nicci78 a écrit :
Et puis si les consommateurs n'avaient pas réclamé d'autres types de carrosseries et de couleurs.
On conduirait toujours des Ford T noirs !


Ca c'est de l'argument. Comme je disais, marketing et analyses de comptoir.

Aller pour la culture :

https://en.wikipedia.org/wiki/Ford_Model_T#Colors

Donc au départ, les Ford T étaient de plusieurs couleurs sauf le noir et curieusement, le passage à une seule couleur pour des raisons de production n'a pas eu d'impact négatif sur ses ventes, au contraire.
Conclusion : les consommateurs ne réclamaient pas de la couleur et tu racontes n'importe quoi comme depuis le début de ce fil.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités