Vis --> M : bague d'adaptation vissant / baïonnette
45 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier  |
Sur ton Hexar RF, la sélection des cadres est automatique et c'est la même qu'un M6.
Quand tu montes un objectif monture M, une ailette de la baïonnette "sélectionne" une paire de cadre "35/135" ou "50/75" ou "28/90". Le sélecteur manuel a la même fonction qu'un sélecteur de M6, tu prévisualises sans les monter les autres focales, et le cadre de l'objectif monté revient (rappelé par un ressort), quand tu relâches le levier. Arnaud |
| richard75 |
|
 Habitué Messages : 630Depuis le 8 juil 2009 Paris |
Intervention de modération : fil redondant supprimé, messages transférés sur celui-ci. Merci d’utiliser la fonction "Rechercher" ! "Baïonnette", correction effectuée.  ************************************************************************************************* Je n'ai jamais vu de près un objectif vissant accroché sur un boitier à baïonnette par l'intermédiaire d'une bague d'adaptation. ça m'a toujours intrigué La bague est-elle fixée sur le boitier ou sur l'objectif ? Si elle est fixée sur l'objectif comment voit on que c'est un vissant avec bague et pas un objectif à baïonnette ? Même si cette bague est mince, comment ne fausse-t-elle pas le tirage qui est fonction de la distance de la première lentille au plan du film ? |
| Gilles T |
|
 Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
richard75 a écrit : Même si cette bague est mince, comment ne fausse-t-elle pas le tirage qui est fonction de la distance de la première lentille au plan du film ?Ne peut-on en déduire que les tirages d'un vissant et d'un M sont différents, sensiblement, d'une valeur équivalente à l'épaisseur de la bague (selon les vissants c'est approximatif, entre autre pour les vissants russes)   Gilles T |
| richard75 |
|
|
Habitué Messages : 630Depuis le 8 juil 2009 Paris |
Quelqu'un a-t-il une idée de ce l'impact de cette différence de tirage sur une photo en prise rapprochée ? (netteté, profondeur de champ ....) |
| Askelaad |
|
 Habitué Messages : 511Depuis le 6 sep 2011 Versailles / Le Mans |
Impact ? Je ne sais pas, je n'ai jamais rien remarqué avec mes objectifs vissants avec adaptateur pour M. Sinon, la bague adaptatrice se visse directement sur l'objectif et un objectif vissant n'a pas de repère rouge de montage comme sur les objectif à baïonnette M d'origine. |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
J'ai deux objectifs à vis (cron 90mm et Steinheil 135mm) munis de leur adaptateur pour M et ils vont parfaitement sur mon M240. Pas de problème de mise au point (meme à l'infini). J'aimerais changer prochainement ces bagues avec une bague de conversion codée afin que ces objectifs cinquantenaires deviennent numérique sans être modifiés. |
| Gilles T |
|
|
Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
richard75 a écrit : Quelqu'un a-t-il une idée de ce l'impact de cette différence de tirage sur une photo en prise rapprochée ? (netteté, profondeur de champ ....) Pour une optique Leica/Leitz avec une bague de bonne qualité, je n'ai jamais eu d'impact particulier avec des M argentiques, "c'est étudié pour". Gilles T |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Une bonne bague vis-M doit avoir une épaisseur exacte de 1,00mm. Cette valeur a été choisie expressément par les concepteurs du système Leica M. Justement pour pouvoir utiliser les objectifs en 39mm à vis (LTM) tirage 28,8mm et M tirage 27,8mm. Le couplage télémétrique est assuré de la même manière sur les deux systèmes. Donc pas de différence sur la télémétrie d'objectif à vis monté sur boîtier M. Les problèmes surviennent quand on utilise une "mauvaise" bague de moindre qualité qui peut avoir une autre épaisseur. Arnaud |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6205Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Merci à Arnaud pour son explication, qui répond notamment à l’interrogation de Richard : citation : Quelqu'un a-t-il une idée de ce l'impact de cette différence de tirage sur une photo en prise rapprochée ? (netteté, profondeur de champ ....) Aucun, puisque le tirage demeure le même.Intrigué, Richard avait demandé : (…) Si elle est fixée sur l'objectif comment voit on que c'est un vissant avec bague et pas un objectif à baïonnette ? (…)Dans la plupart des cas, un œil exercé identifie un objectif vissant par son aspect qu’il connaît déjà, sinon il repère la bague par son épaisseur d’un millimètre et par son diamètre légèrement supérieur qui la fait dépasser un peu ; voir un exemple ici (l’Elmar f:3,5/5 cm est vissé sur une bague IRZOO/14097 comportant le "point rouge"). Jean D. |
| Jean-P. |
|
 Membre des Amis Messages : 1142Depuis le 21 nov 2012 Clermont-Sur-Berwinne |
Summicron 50 à Vis monté sur un M2 Avec bague adaptatrice  Bien à vous. Jean-P. Crains qu'un jour un train ne t'émeuves plus. (Guillaume Apollinaire) !!! |
| Gilles T |
|
|
Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
Très bel exemple pour illustrer la présence de la bague  Gilles T |
| MALDO |
|
|
Régulier Messages : 178Depuis le 27 juin 2020 AIX EN PROVENCE |
Brieg a écrit : Bonsoir, je remonte ce fil pour vous poser une question.Cette bague était sur un de mes objectifs. Est ce une bague d'origine Leica ou une copie. Certes, Leica est inscrit dessus mais est ce sûr? Les seules bagues certifiées Leica que j'ai vu sur le forum portent la mention "Leitz ............Germany" Je ne sais pas si c'est possible de le vérifier sur photos. Je m'en remets à vous. Merci beaucoup. Philippe   Bonjour à tous, Je me permets de rebondir sur ce fil après avoir lu les diverses contributions sur l'authenticité de la bague présentée par Brieg. Etant à la recherche d'une bague pour monter un 28mm vissant sur un Zeiss Ikon ZM, je suis tombé sur une bague analogue avec la mention Leitz : https://www.jogeier.com/leitz-leica-irz ... apter-ring Au-delà de la question de l'authenticité, est ce que l'un d'entre vous pourrait me dire si ce modèle de bague permet d'afficher simultanément les cadres du 28mm et du 50 mm ? (De ce que j'avais cru comprendre, les couples de visée en M étaient plutôt 28mm/90mm...) |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
La bague du lien est marquée : M2 50 à côté (à droite ) M3 28 - 50  Cette bague va sélectionner les cadres 50/75 sur un M moderne, et pas du tout le couple 28/90. Cette bague a été produite (vers 1960) avant la décision d'associer les focales (28/90, 50/75, 35/135) montrées dans le viseur, à partir du M4-P (vers 1981). Donc les indications de focales sont valables pour l'époque de sa production. |
| MALDO |
|
|
Régulier Messages : 178Depuis le 27 juin 2020 AIX EN PROVENCE |
Bonjour Arnaud, Merci beaucoup pour ta réponse... et pour l'historique au passage |
| alswa |
|
 Habitué Messages : 449Depuis le 6 juin 2007 essonne |
j ai pour ma part une bague 50 marquée : Ernst Leitz Wetzlar Germany DBP M2 50 M3 21-50 avec le laiton derrière , dont la superbe qualité rappelle bien Leica . je la vend comme une vraie Leica .... |
45 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités