Longévité de nos capteurs
21 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier  |
BrunoR a écrit : Bonsoir Elmer, je parle de l.obturateur. Leica a-t-il publié des stats? Si non, les blogs et autres forums n'ont jamais donné de chiffres? Si je devais poser la question autrement, après combien de photos un M tombe en panne d'obturateur? Merci pour vos retours et belle soirée.C'est un secret bien gardé. Si quelqu'un avance un chiffre, ce serait soit quelqu'un qui est au courant du secret "bien gardé", soit un magicien. Sur un Leica M, à partir du M240, le nombre de déclenchements reste un inconnu ("bien gardé" encore). Ce nombre n'est pas "lisible" dans le boîtier M donc impossible d'avancer quelque statistique, ... à moins d'être magicien. |
| BrunoR |
|
 Depuis le 4 mai 2010 BELGIQUE |
Etant donné le positionnement haut de gamme basé sur la qualité/longévité et le pricing des boîtiers, j’avoue sur je ne comprends pas du tout cette politique... Nikon est beaucoup plus transparent sur ce point. M un jour, M toujours... |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Leica n'est pas Nikon et Leica mène une politique différente que bien d'autres acteurs du marché photo. En fou furieux du passé, une autre marque n'aurait jamais osé faire cette réédition cinquante ans après et f/5.6 pensez-vous. Mon avis: on n'a pas besoin de ce chiffre, ni de statistiques quelconques pour utiliser à fond du matériel Leica. |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4211Depuis le 15 juin 2010 Paris |
BrunoR a écrit : Bonjour à tous, je reviens sur ce fil pour essayer d'avoir une réponse précise au niveau durée de vie moyenne d'un obturateur M240. Est-ce 150.000 comme les experts de chez Nikon ou 300.000 comme les pros de la même marque?Merci pour vos réponses. Belle soirée. Je ne vais pas apporter de réponse, mais j'ai l'impression - peut-être totalement erronée - qu'un changement d'obturateur sur un Leica M est plus facile* que sur un reflex Canon ou Nikon ? * plus facile ne signifiant pas forcément "moins onéreux"  Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2652Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
BrunoR a écrit : Etant donné le positionnement haut de gamme basé sur la qualité/longévité et le pricing des boîtiers, j’avoue sur je ne comprends pas du tout cette politique... Nikon est beaucoup plus transparent sur ce point.Les chiffres attribués à Nikon, 150 000 clics, sont ceux de la génération "pré-numerique", les F90 et autres F4 F5, qui n'ont pas été mis à jour depuis....... Je pense qu'aujourd'hui, excepté le matériel d'entrée de gamme, les chiffres doivent se tenir entre les 3 grandes marques..... Je ne vois aucune raison de trouver des valeurs fondamentalement différentes sur les 3 leader.... J'ajouterai que ce fil est dédié aux capteurs.......avec des technologies de fabrication sensiblement différentes. La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 657Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
BrunoR a écrit : Bonsoir Elmer, je parle de l.obturateur....J'ai bien compris, mais ce fil parle des capteurs  |
21 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités