M type 262, fil uniquement consacré à la technique.

Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Pour prendre des photos avec un gros zoom ou un gros téléobjectif, je ne crois pas que le M soit le compagnon idéal, loin de là.
Le SL garde une visée type reflex, même s'il est hybride, et donc on voit dans le viseur ce que l'objectif renvoi.
Photographier un animal en se référant à l'information de l'écran arrière me semble peu adapté, sauf si son animal favori est l'escargot.
Le SL est pétri de qualités, mais les objectifs de la gamme T dédiés sont incompatibles avec ce que je recherche aujourd'hui, du fait de leur encombrement d'un autre âge. C'était le sens de mon message hermétique...
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2889
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
Ça c est sur que le M n'est pas fait pour
mais moi j'ai choisis de ne plus avoir que du M
alors dans ces cas la pour shooter un ours des carpates (ou un escargot de Tasmanie) on s adapte et je ne multiplierai pas le materiel
Christian
J’M le CL … et les autres !
MATHIAU
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 110
Depuis le 6 avr 2008
PARIS
Bonsoir,
Pour ceux qui, comme moi, veulent faire perdurer le M dans tous ses états sans être obligé d'avoir un autre boîtier, la visoflex III permet d'adapter de nombreux objectifs macro et télé délaissés, à des prix modestes et, d'excellentes qualités optiques.
Bien cordialement
ASL-1959
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 719
Depuis le 1 oct 2015
La Londe Les Maures (83)





Une petite contribution au M262, L'automne à Arbois
Alain
ASL-1959
https://www.flickr.com/photos/asl-1959/
Vous n’avez qu’à vivre et la vie vous donnera des images. ( Henri Cartier-Bresson )
fabrice deutscher
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5332
Depuis le 2 juil 2009
Paris 3e
Le vin d'Arbois, plus on en boit, plus on se tient droit.






-
Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg].
WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6708
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
ASL-1959 a écrit :




Une petite contribution au M262, L'automne à Arbois



J'aime bien le rendu de celle-ci.
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
SudPigalle
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1360
Depuis le 25 oct 2011
Conches en Ouche
Village de l'herbe


:iboitier: M 262 :iobj: Summicron 35mm :icapteur: 100 :diaph: f:4 :obtuM: 1/125





JP
penher
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 210
Depuis le 30 avr 2011
Morbihan
Marc14 a écrit :
Là où je te rejoins c'est que soit on aime soit on déteste le télémètre.
Faire la MAP n'est pas toujours simple, surtout en basse lumière. Ça peut rebuter et je le comprends.
Mais ce boitier à quelque chose qui permet à l'auteur de la photo d'être un artisan de l'image. Du moins de se sentir tel.

Je vois un peu partout (et y compris parmi mes connaissances) des personnes qui pensent qu'une autonomie de 300 ou 400 photos c'est ridicule. Et qui rentrent de voyage avec 1500 ou 2000 clichés, comme si ce chiffre était à lui seul un exploit.

Pour moi, c'est un peu comme se remplir les poches de cailloux et croire que l'on est riche.

Du reste, du temps de l'argentique (ou pour ceux qui le pratiquent encore), qui aurait idée de cramer 10 pellicules dans une journée "normale" ?

Le M, même numérique, se rapproche selon moi de l'esprit de la photo argentique. Il impose de faire des choix, de ne pas mitrailler sur tout ce qui bouge. De shooter juste.
Et à ce titre, il est très estimable et gratifiant pour son propriétaire par le sentiment de maîtrise de son sujet qu'il permet.

Mais encore une fois, ce n'est qu'un avis personnel, pas une vérité.


:applaudir:
Heureux de m'inscrire sur ce forum et de partager notre passion.
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
J'aime beaucoup cette image.
Elle en dit long sur la qualité du regard de son auteur.
Bravo.
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Marc14 a écrit :
J'aime beaucoup cette image.
Elle en dit long sur la qualité du regard de son auteur.
Bravo.


Je parle de la photo "Village de l'herbe"...
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
ASL-1959
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 719
Depuis le 1 oct 2015
La Londe Les Maures (83)

:iboitier: FUJIFILM X-Pro1 :iobj: XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS


Un M type 262 avec un M2 et un M7
Alain
ASL-1959
https://www.flickr.com/photos/asl-1959/
Vous n’avez qu’à vivre et la vie vous donnera des images. ( Henri Cartier-Bresson )
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Après presqu'un an de M (type 262), je trouve que celui-ci reste le plus proche de mon "actuel" boîtier idéal.
Sa légèreté m'a séduit au début et continue à m'enchanter chaque fois que je l'utilise.
Il fait moins de choses que son copain M240, mais le cœur a parlé :content-anim: .

:oops:
Mais comme je me connais, l'épaisseur moindre du M10 pourrait prétendre au prochain lauréat.

:idea:
Quelques grammes ou quelques millimètres en moins , :leica: continue à nous séduire et étonner.





lumière difficile bien digérée (image juste réduite, sans autre manipulation)
en taille normale, la partie claire est moins brûlée et la partie sombre plus lumineuse
ASL-1959
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 719
Depuis le 1 oct 2015
La Londe Les Maures (83)
a.noctilux a écrit :
Après presqu'un an de M (type 262), je trouve que celui-ci reste le plus proche de mon "actuel" boîtier idéal.
Sa légèreté m'a séduit au début et continue à m'enchanter chaque fois que je l'utilise.
Il fait moins de choses que son copain M240, mais le cœur a parlé :content-anim: .

:oops:
Mais comme je me connais, l'épaisseur moindre du M10 pourrait prétendre au prochain lauréat.

:idea:
Quelques grammes ou quelques millimètres en moins , :leica: continue à nous séduire et étonner.





lumière difficile bien digérée (image juste réduite, sans autre manipulation)
en taille normale, la partie claire est moins brûlée et la partie sombre plus lumineuse


+1, je suis ravi de l'utilisation de mon 262. par contre j'avais compris que le M10 étais plus lourd?
Alain
ASL-1959
https://www.flickr.com/photos/asl-1959/
Vous n’avez qu’à vivre et la vie vous donnera des images. ( Henri Cartier-Bresson )
JMS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 619
Depuis le 14 nov 2006
78980 NEAUPHLETTE
Le M262 a le capot supérieur en alu, le M10 en laiton comme le 240, soit 600 g M262, 660 g M10 et 680 g M240. Curieusement (en fait, ce n'est pas curieux, c'est physique) le M10 plus petit semble plus lourd en main, c'est qu'il est plus dense ! poids/volume
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Poids et mesures :iboitier: .

Mode HS mais faisons comme si le M (type 262) servait de référence à 595g avec batterie et 500g sans.
Un peu de hors sujet concernant le poids des M...

Par curiosité, j'avais pesé et noté les poids des M qui passaient entre mes mains (une grande partie ne m'appartient plus):

Sans film ni sangle (comme tous les autres M argentiques), un M4-2 le plus léger des M à télémètre avec 523g
si non c'est un MDa le poids-plume avec 472g

j'avais un MP à 595g (tiens donc déjà vu ça quelque part, M (type 262)) et un autre 600g (modèle viseur 0,85)

plus moderne mais qui pèse son poids, M-A à 583g : donc 12g d'électronique et piles en moins

les M4 varient de 538g à 557g, je ne sais pourquoi (toujours dans les même conditions, sans sangle ni film, "tout nu")
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités