M type 262, fil uniquement consacré à la technique.
| giacomelli |
|
 Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs  |
bill33 a écrit : Personnellement, je pense, comme celà a été dit précédemment, que cet appareil est l’équivalent du M-E à l’époque du M9.C'est un M240 Light, moins cher qu'un M240. Il y a une certaine continuité dans l'offre Leica. Le prochain M sera l’évolution majeure du M240... Bjeau a écrit : Je pense en effet qu'un 240 d'occasion devient à nouveau pertinent.c'est ce que je pense aussi |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
MOZ a écrit : Et aussi les M à la carte qui font leur apparition  http://www.l-camera-forum.com/leica-new ... ium=E-Mail  |
| nold |
|
 Régulier Messages : 104Depuis le 25 août 2005 Avignon |
Bonsoir, C'est marrant comme beaucoup de gens veulent intégrer dans un leica M toute la technologie du monde ! ah mon avis le leica M est un boitier qui va a l'essentiel un capteur un objectif (compris entre 28 et 75), un viseur et un déclencheur, après pour utiliser un 18mm ou un 200 il y'a des boitier plus adapter et pour la video c'est pareil, si j'avais pas un M9 je pense que j'aurai craquer ! Simple et efficace  |
| giacomelli |
|
|
Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
oui, d'accord pour l'idée du purisme, mais quoi de neuf ou de plus par rapport à un M240? à part l'habillage "fashion" je ne vois qu'un déclencheur dit plus silencieux. c'est bien pour les photos de rue. je suis d'accord avec toi, qqun qui a déjà un M9 ou un M240 ne va pas enfoncer la porte des Leica Stores pour ce... progrès bouleversant. pour moi c'est plus une "mise à jour", un "lifting", "slim is beautiful", nouveau mais plus leger dans tous les sens du terme. |
| nold |
|
|
Régulier Messages : 104Depuis le 25 août 2005 Avignon |
ce qui y'a de neuf c'est le prix moins cher que le 240 et c'est deja bien ! |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2125Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
...ou l'art de faire patienter avec rien ou si peu. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
nold a écrit : C'est marrant comme beaucoup de gens veulent intégrer dans un leica M toute la technologie du monde ! ah mon avis le leica M est un boitier qui va a l'essentiel un capteur un objectif (compris entre 28 et 75), un viseur et un déclencheur, après pour utiliser un 18mm ou un 200 il y'a des boitier plus adapter et pour la video c'est pareil, si j'avais pas un M9 je pense que j'aurai craquer ! Simple et efficace Que Leica ne cherche pas à implémenter toutes les nouvelles technologies dans ce boitier est une chose, que la marque fasse des efforts pour rester en arrière en est une autre. Si on voit le M comme un appareil de reportage, ce qu'il a été par le passé, ce n'est pas idiot de proposer la vidéo. On ne parle pas d'implémenter de la 4K à plus de 100 images par seconde mais simplement ce que peut faire le moindre compact. Idem pour le liveview et le viseur: dès lors que la technologie embarquée le permet, pourquoi faire un effort pour supprimer la fonctionnalité? Le liveview est un outil pour affiner un cadrage ou pour se passer d'un viseur optique supplémentaire quand on utilise une focale non standard en M. Le viseur électronique n'est qu'une alternative aux viseurs optiques proposés depuis des lustres. Autrement dit, on est en plein dans l'esprit du M. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| nold |
|
|
Régulier Messages : 104Depuis le 25 août 2005 Avignon |
Peut être que leica commence a répondre favorablement au attentes des pros, je suis d'accord avec toi pour la video ca peut dépanner. La plupart des pros que je connais utilisent 98 % du temps un M avec un 35 ou un 50 et maintenant avec le SL en complement on peut faire ce que tu dis (liveview,viseur digital , grands angles , télé ) |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Leica avait mis en avant la polyvalence de son nouveau M, quel retour en arrière s'ils devaient supprimer le viseur et surtout le LV qui est strictement sans conséquence pour les gens qui n'en ont pas le besoin. Sans compter qu'ils ont ajouté des modes de mesure de la lumière qui ont besoin du capteur. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| david rthn |
|
 Depuis le 17 juil 2014 Marne |
Roquebrune a écrit : MOZ a écrit : Et aussi les M à la carte qui font leur apparition http://www.l-camera-forum.com/leica-new ... ium=E-Mail Ouais, surtout qu'on ne peut toujours pas changer le viseur... " La chose la plus difficile pour moi est de prendre des photos de loin . "- Jacob Aue Sobol |
| nold |
|
|
Régulier Messages : 104Depuis le 25 août 2005 Avignon |
Attention je parle pas du viseur optique avec le télémètre celui la il faut qu'ils le garde !! |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2890Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
1000 € en moins c'est quand méme pas un detail et surtout il est enfin etanche ce qui est la moindre des choses en 2015 ,5 ans apres n'importe quel canikon apres le live view ,il ya 2 ans en arriere, qui l'utilisait ? moi je vote pour maintenant on peu toujours attendre il y aura toujours mieux ,.... mais plus tard Christian J’M le CL … et les autres ! |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
kikiraider a écrit : apres le live view ,il ya 2 ans en arriere, qui l'utilisait ?En poussant ce genre de raisonnement, on peut arrêter le numérique Leica. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
A la fois je suis dubitatif, mais je ne suis pas choqué. Après tout je suis très content du M Monochrom original et du M9. Du coup ce M 262 est une évolution. Un travail sur le poids et sur le silence de fonctionnement est également une évolution pour l'usage courant des M. Le 262 assume le fait que le M est parfait avec, un 35, 50 ou 75mm. Un 90 ou un 135 avec une loupe ou avec un SL Pour le 28mm le Q fera l'affaire. Pour les ultra grand-angles soit viseur optique avec hyperfocale ou bien un SL sera plus adapté. Il y a finalement une logique entre les gammes full frame de Leica. Personne ne cannibalise personne. Ne pas hesiter à acheter les 3 dans l'esprit de Leica. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2890Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Bien sur je suis d'accord avec toi Nicci 78 entre avoir une usine d'accessoires et un appareil photo ? Leica raisonne juste ce boitier est fait pour l'essentiel le numerique n'exclu pas de conserver la philosophie primale , ce n'est pas un Sony et construire une vgamme complete, c'est bien vu, a condition d'arreter enfin cette stratégie de penurie Christian J’M le CL … et les autres ! |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 9 invités