M240 et carte 32 Go
12 messages
• Page 1 sur 1
| Gurzeh |
|
 Depuis le 24 nov 2012 Paris  |
Bonjour, J'ai depuis toujours les deux comportements avec le M240: 1) coma > 15 secondes après quelques prises rapides 2) Retard au premier déclenchement Dans les deux cas, la led rouge d'arrière du boitier (écriture sur SD?) clignote, et le déclenchement est impossible Ca me rend dingue, j'ai raté un nombre incroyable d'occasions avec ce comportement. Grâce à Blowupster je suppute que c'est lié aux cartes sd de grande capacité (j'utilise une Sandisk Ultra 32Go 30Mb / s) Quelqu'un confirme? Quelle est la taille / vitesse / marque optimale? Merci pour votre aide! Pierre . |
| jepp |
|
 Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
C'est un défaut notoire du M240....pour ameliorer les choses il s'agit de prendre une carte San disk ( la plus rapide est la 32) avec la vitesse d'ecriture la plus rapide (du genre 90 Mo/s). Tu obtiendras un demarage en 2,5s environ....pour les rafales, le M-p est mieux placé. https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
J'ai une Sandisk Extreme Pro de 64 Go dans le M240 : le 1er déclenchement après allumage est en dessous de 2 sec, proche de 1. Si je déclenche en rafale, il ralentit assez vite mais ne se bloque pas. Avec des cartes plus lentes, c'était moins bien en effet. Je me souviens aussi avoir lu quelque part qu'il y avait une façon de formatter qui aidait mais je ne me souviens plus des détails. |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3358Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Il y a beaucoup d'approximations dans toutes ces évaluations, dont la mienne  :J'ai une vieille SanDisk 16 GB et 30 MB/s et j'ai un temps d'allumage inférieur à 2 secondes (sur un M-P). Donc..... |
| Gil_78-2B |
|
|
Membre des Amis Messages : 789Depuis le 2 jan 2015 Chatou (78400) et/ou Ile Rousse (20220) |
J'ai une Delkin XC1 USH 1 64 GB 633x 45MB/s en écriture et 95MB/s en lecture dans le M240 une Lexar Pro 32GB 400x speed HC 1 10 dans un (vieux) MM Une tri X dans un M6 Une HP4 dans un IIIc Le tout fonctionnant très bien. Zoobee Et dire qu'il suffirait de ne plus l'acheter pour plus que ça se vende... |
| Franck_B |
|
|
Régulier Messages : 135Depuis le 26 jan 2014 Boulogne-Billancourt |
Mettre à jour le M240, si ce n'est déjà fait. Les sandisk sont réputées pour bien fonctionner avec le M240, (les autres aussi...) Formater régulièrement les cartes : 1 - dans le PC / MAC 2 - dans le boitier M - Toujours utiliser des cartes qui sont formatés par le boitier lui même. plus la carte est rapide, mieux c'est. Mais attention, nous n'avons aucune information sur le bus/chipset utilisé par le M. Donc à partir d'un certain moment les vitesses acceptées par les cartes sont au-delà des capacités du boitier. Les Sandisk Extreme PRO 95MB/s 64GB donnent de très bons résultats, l'Extreme aussi (45MB/s) - j'utilise les deux. |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3358Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Franck_B a écrit : Mettre à jour le M240, si ce n'est déjà fait.Formater régulièrement les cartes : 1 - dans le PC / MAC 2 - dans le boitier M - Toujours utiliser des cartes qui sont formatés par le boitier lui même. Je n'ai pas compris : il vaut mieux, selon toi, formater les cartes dans l'ordianteur ou dans le boitier ? |
| Franck_B |
|
|
Régulier Messages : 135Depuis le 26 jan 2014 Boulogne-Billancourt |
tenmangu81 a écrit : Franck_B a écrit : Mettre à jour le M240, si ce n'est déjà fait.Formater régulièrement les cartes : 1 - dans le PC / MAC 2 - dans le boitier M - Toujours utiliser des cartes qui sont formatés par le boitier lui même. Je n'ai pas compris : il vaut mieux, selon toi, formater les cartes dans l'ordianteur ou dans le boitier ? Bonsoir, les deux ! l'un après l'autre Après un transfert de la carte vers l'ordinateur : Formater la carte dans l'ordinateur puis, insérer la carte dans le boitier et la formater. Ceci évite les images "fantômes" ou résidus dans le PC, il existe deux types de formatage : rapide qui n'efface que la table d'allocation et complet qui est plus profond (sans rentrer dans les détails, tous les clusters sont effacés) De temps en temps faire un formatage complet (et non rapide - option par défaut) Le formatage dans le boitier, permet d'utiliser le format de système de fichier de celui du boitier - ceci assure une meilleure compatibilité avec le boitier et sans erreurs d'écriture. voilà |
| theor |
|
|
Messages : 56 Depuis le 9 mai 2015 Lausanne |
pascal_meheut a écrit : Je me souviens aussi avoir lu quelque part qu'il y avait une façon de formatter qui aidait mais je ne me souviens plus des détails.infos ici http://www.overgaard.dk/Leica-M-Type-24 ... ge-30.html |
| LaurentT |
|
 Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
tenmangu81 a écrit : Il y a beaucoup d'approximations dans toutes ces évaluations, dont la mienne :J'ai une vieille SanDisk 16 GB et 30 MB/s et j'ai un temps d'allumage inférieur à 2 secondes (sur un M-P). Donc..... Très juste. Sans l'avoir mesuré, j'ai observé que la désactivation du live view et de la mesure de lumière "avancée" semble accélérer la mise en route et le réveil. Et j'utilise une carte de relativement faible capacité (extême Pro 8 Gb). Quelques photos Flickr |
| Gurzeh |
|
|
Depuis le 24 nov 2012 Paris |
Merci à toi!  Bon, effectivement avec les dernières Lexar, je ne constate plus le "coma" quand on shoot en succession rapide. Mais le wake-up reste encore d'à peu près 1s. C'est beaucoup trop long. Seule solution, augmenter l'intervalle de mise en veille, et solliciter le déclencheur quand on sent un cliché Des news d'un firmware (le dernier est le 17) qui améliorerait ça, si c'est possible? Pierre |
12 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités