M8 vers M240 - Est-ce justifié ?
54 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Pryen51 |
|
 Habitué Messages : 833Depuis le 1 juil 2013 Reims  |
Je pense que Titoufx a raison. Afin de faire le bon choix, Mettons les vrai chiffres : M240 minimum 4500€ et non 4000€ Le 50 Lux ASPH on est plus dans les 2500€ Mais si tu as un peu de chance, tu devrais trouver ton bonheur pour 6800€. Après pour 6800€ honnêtement je prendrais quand même un beau M9P avec un Noctilux F1 ou un M9P + 50 Summilux asph + un 75mm. |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
En tout cas je ne retournerai pas vers le M8 après le M240 ! Vers de l'argentique oui. |
| monvilain |
|
 Habitué Messages : 496Depuis le 24 déc 2014 West Coast Au Pays du Canard |
Pryen51 a écrit : Je pense que Titoufx a raison.Tu partirais donc sur quoi ? J'ai pas tout suivi...; |
| Pryen51 |
|
|
Habitué Messages : 833Depuis le 1 juil 2013 Reims |
Je prendrai un M9P avec une ou deux superbes optiques... |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Pourquoi ne pas prendre un excellent Summarit ? |
| NAG3 |
|
 Habitué Messages : 486Depuis le 12 juin 2013 Ciney |
Et pourquoi pas prendre un Fuji X - puisque vous avez un M8 qui a aussi un facteur multiplicateur par rapport au FF - et un 35 cron ou summarit (équivalence 50 mm). Le boitier monte à 3200 iso les doigts dans le nez  , ne coute qu'entre 300€ (FXE1) et 600 euros (XPRO avec deux viseurs, XE2 mais neuf) en occasion, selon les modèles, n'ont pas la réputation de capteur aléatoirement vérolé (comme le M9) bref sont fiables ce qui semble important pour un pro...https://www.flickr.com/photos/124912735 ... 6436841465 Il y a plein d'autres exemples sur le net, de photos faites avec les excellents objectifs Leica et d'autres boitiers, il y a même des Sony. NAG3 Leica X Vario, Leica X2 |
| NAG3 |
|
|
Habitué Messages : 486Depuis le 12 juin 2013 Ciney |
On peut même faire des choses sympa avec un 50 Cron (équivalent 75) ici à f2 ou f2.8 2015 L50CronVS CarnaEupen-32 TrLr-2 by Jean-Louis CHEVALIER, sur FlickrNAG3 Leica X Vario, Leica X2 |
| monvilain |
|
|
Habitué Messages : 496Depuis le 24 déc 2014 West Coast Au Pays du Canard |
NAG3 a écrit : Et pourquoi pas prendre un Fuji X -Pourquoi pas mais l'idée était de rester chez Leica.  |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
NAG3 a écrit : Et pourquoi pas prendre un Fuji X - puisque vous avez un M8 qui a aussi un facteur multiplicateur par rapport au FF - et un 35 cron ou summarit (équivalence 50 mm).1/ Le facteur n'est pas le même, et ça change tout. Mon 28 avec mon M8 est comme un 35 en format 24x36 (Rien de changé dans les habitudes). Mon 28 sur un Fuji X donne un 45 mm 2/ Pas sûr que le capteur du Fuji s'en sorte bien avec les GA Leica 3/ L'ergonomie générale du Fuji est "japonisante"  |
| NAG3 |
|
|
Habitué Messages : 486Depuis le 12 juin 2013 Ciney |
Loin de moi l'idée de vous convertir à Fuji X ou Nex J'aurais déjà un leica M 240, s'il n'était pas si cher, même en occasion car vu mes yeux il y a grand risque d'incompatibilité avec le télémètre surtout au télé. Je casserai ma tirelire pour le prochain M qui acceptera le visoflex du Leica T ou du Leica X 113. Maintenant en ce qui concerne les grands angles et pour répondre à Summicron 2 Comme il y a un facteur 1.5 au lieu de 1.3 pour le M8, pour avoir 35 mm il faut bien sur un 24 mm Pour le problèmes des angles au très grand angle, avec le tri elmar wate à 16 mm qui fait donc un 24 mm j'en vois pas mais peut -etre en verrez vous  2015 FXT1+LWate MariemNapo-84 TrLr by Jean-Louis CHEVALIER, sur FlickrTout le reste de l'album est fait avec le wate à 16 mm, il suffit de cliquer sur la photo. Les photos sont publiques et téléchargeables en pleine définition pour qui connait flickr, soit le 4 ème bouton à droite, flèche vers le bas, choisir afficher toutes les tailles puis télécharger ou télécharger directement la taille souhaitée. NAG3 Leica X Vario, Leica X2 |
| Janacek |
|
 Habitué Messages : 730Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
J__C__B a écrit : NAG3 a écrit : Et pourquoi pas prendre un Fuji X -Pourquoi pas mais l'idée était de rester chez Leica. Bonjour tu as choisis finalement?  MM Henri / M7 / M6 Panda |
| monvilain |
|
|
Habitué Messages : 496Depuis le 24 déc 2014 West Coast Au Pays du Canard |
Janacek a écrit : Bonjour tu as choisis finalement? Bonjour, Oui, passage au M240 l'année dernière avec summilux 35 pré asph. Aucun problème pour le travail, j'ai d'ailleurs tout revendu chez Canon et mes reportages sont désormais réalisés avec ce couple Leica. Le M240 est tout de même assez lourd mais l'encombrement lui étant réduit, cela compense fortement. De plus, je peux désormais sortir avec "tous les jours" sans culpabiliser de ne pas avoir d'appareil avec moi. Le tout permettant un tirage en grande taille. J'ai uniquement conservé un boitier 5D avec le 70-200 pour les reportages sportifs. Mon prochain achat sera éventuellement un Sony A7 en remplacement de mon vieux boitier Canon. Eventuellement une revente du Leica M240 pour un Leica Q.  |
| Slender |
|
 Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
hello Je ne sais pas si je suis pro encore mais j'ai fait de l'argent avec mon M9 alors je vais apporter mon grain de sel. +1 pour les longues focales et l'autofocus, le 5D et un 70-200 restera imbattable a ce sujet, a moins de craquer de de se perfectionner avec le Live view et un R adaptateur pour utiliser un M240 avec un Vario R 80-200   . Avec le M10 qui point son nez ce n'est pas le moment d'investir dans un 240 je penseLe M9 est a prix doux en ce moment. Et il cohabite tres bien avec un 5Dmk2. J'affirme meme que le M9 et le 5D sont les deux premiers boitiers numérique "Classique". Il restent encore utilises par les pro dans le monde des annes après leur sortie car ils sont peut être les premiers boitier "accomplis" dans leur genre. Un article d'Overguaard a ce sujet : The vintage Leica digital camera I’ve said it before and I will repeat it, ever more convinced about the truth of it. The Leica M9 will be a classic Leica digital rangefinder in the history of Leica digital cameras. It was the first full-frame digital Leica M and it had most things right. Much like the Leica M6 film camera that marked a revival of Leica and was a best-seller (that’s why it is so easy to find a Leica M6 second-hand today. There are a lot of them around). Ce que je ferais a ta place : M9(P) : Elmarit 28 et Summicron 50 : Meme taille de filtre. Compact. Leger. Pour moi un bon combo (Camera, objectif, accessoire) doivent tenir ensemble sur une surface A4  Le summilux 50 asph c'est le graal mais il plantera ton budget pour un diapo de plus.... en a tu vraiment besoin ? Je connais pas beaucoup de monde ici qui sait faire le point a IL2 f1.4 a 1/15eme sans trembler avec un M numérique. Sinon solution Zeiss ZM 28 et Leica Lux50apsh : 46mm filtres en commun. 5Dmk2 : 70-200..... et un voigtlander 20mm pancake ! |
| BigSteve |
|
 Spécialiste Messages : 2022Depuis le 2 fév 2016 Provence |
M8 vers M240 - Est-ce justifié ? Oui. J'y songe aussi. J'essayerai. Mais si jamais je suis déçu, comme je garde le M8, je revendrai le M240. |
54 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités