Blowupster a écrit :
...
Meilleur buffer (le boitier n’entre pas dans un comas de 15 secondes après 5 prises rapides)
La batterie tient plus longtemps (pas besoin pour moi de réserve)
...
Montée normale du bruit (le m9 à 640 était déjà limite)
...
Cadres visibles seulement avec des batteries
Pas de sélecteur de cadre (résultat j’ai viré mon excellent 24mm)
Retard au premier déclenchement avec une carte sd de grande capacité
C'est vrai, j'avais oublié le sélecteur de cadre ; je m'en sers peu, mais d'un autre côté les cadres lumineux sont bien pratiques ; pour moi il y a égalité !
Le buffer, là aussi il y a du plus et du moins : j'ai raté des photos au M9 pendant qu'il écrivait, mais d'un autre côté le M démarre moins vite que le M9.
Batterie : plus grande capacité certes, mais temps de charge non négligeable et pas d'offre de substitution pour le moment.
En revanche, j'aimais bien la prise USB, la carte étant toujours sous l'anachronique semelle.