Une nouvelle mode (idiote?) chez Leica?
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001  |
Je n'ai jamais compris cette exigence des forums de photo, encore moins sur un forum dit technique. Mais peut-être est-ce parce que je ne poste jamais de photos ? Doit-on poster des photos pour donner un avis sur la politique commerciale de Leica, ou indiquer aimer ou ne pas aimer tel ou tel boîtier ? |
| SudPigalle |
|
 ✝ Messages : 1360Depuis le 25 oct 2011 Conches en Ouche |
sepia a écrit : Piga a écrit : Comprenez-vous pourquoi certains quittent ce site ? Les gens quittent le site parce qu'ils en ont assez d'être dénigrés, méprisés, insultés, agressés, juste parce qu'ils ont exprimé une opinion qui n'est pas partagée par un ou plusieurs summiluxiens. La section photo n'est pas la seule concernée, on retrouve autant d'agressivité dans les sections techniques, dans la section des amis ou dans les petites annonces. Bonjour Je ne dois pas lire les mêmes fils, je ne vais pas me promener sur de nombreux fora mais je trouve dans celui-ci plus de courtoisie et de tenue que dans les autres. Maintenant le fait de poster des photos ou pas , chacun est libre et peut apporter autrement une contribution importante , technique , mémoire de l'histoire de la marque, expérience. La seule chose qui me gêne un peu dans la lecture est la profusion de réponses courtes comme merci , +1,   Je préférerai, mais c'est peut être dû à mon age avancé un peu plus de matière dans les commentaires sur les photos. JP |
| Mezenc |
|
 Spécialiste Messages : 2994Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
https://www.youtube.com/watch?v=2Z3r5coOmKk Beaucoup de personnes ne postent pas de photos sur le site, ils sont libres de le faire, non? Certains poussent leur plaisir leicaiste jusqu'au fétichisme assumé d'un look baroudeur avec boitier repeint noir "vieilli" et objo assorti, d'autres sont plus porté sur style "Hello Kitty", franchement, quelle importance? On peut certes trouver ca grotesque , mais je ne crois pas utile de leur "rentrer dedans" , ca n'ajoute rien ... Bonnes photos et amusons nous  Carpe diem... |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4656Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Bonjour, Vos réponses sont intéressantes car elles traduisent des points de vue divers, et courtois à la différence du post que j'avais épinglé. Bien entendu il n'est pas obligatoire ici de poster des photos, on peut également parfaitement s'exprimer par écrit ! A condition de conserver une certaine mesure, qui est largement dépassée en l'occurrence. D'un autre côté, quand quelqu'un nous annonce, dès son premier post, qu'il use son 'Lux jusqu'au chrome, puis quelque temps après qu'il a déglingué sa cellule Minolta à force de s'en servir, puis qu'il a développé plus de 5000 films avec sa Paterson, ça donne une vague envie de voir ses photos. Et quand il agresse gratuitement, en des termes inacceptables, quelqu'un qui nous fait le plaisir de partager parfois avec nous quelques belles images, cela me fait réagir. C'était le sens de mon intervention d'hier soir. En d'autres temps l'intéressé aurait été invité à aller se faire une tisane. Tout se perd ! Je partage totalement la dernière phrase de la réponse précédente : bonnes photos et amusons nous ! |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Je ne regrette pas la période où l'intéressé aurait été appelé à prendre la tisane (généralement cela se soldait aussi par le verrouillage du fil). Il faut penser à ceux qui n'aiment pas la tisane, et aussi penser que tout, sauf cas pathologique, se règle avec des échanges et discussions, comme c'est le cas ici. Il me semble évident qu'Igemo dépasse certaines bornes admises en stigmatisant des catégories socioprofessionnelles par exemple (médecins et avocats) ; on doit pouvoir exprimer son étonnement devant la politique commerciale d'un fabricant qui propose d'user le matériel pour le client sans friser l'insulte1. J'observe néanmoins que sur ce fil les réactions restent mesurées et que l'auto-modération fait son œuvre, sans tisane. Piga fait remarquer ce que pas mal d'anciens ont pu constater : un perte de dynamisme du site dans sa section photo. Il y a quelques années, le site fourmillait de contributions, les AG de l'association étaient le lieu de débats. La plupart des contributeurs actifs et plus ou moins engagés ou enragés sont partis, soit qu'ils s'amusent désormais autrement, soit qu'on leur ait montré la porte avec plus ou moins d'empressement. Il sera difficile de retrouver cela. Les habitudes changent, d'autres types de sites (flickr) captent ceux qui aiment montrer leurs photos. Plus ouvert et plus visible, le prix summilux.net aurait pu amener des photographes. Mais la conduite des deux éditions passées n'a pas généré beaucoup d'enthousiasme. ______________ 1. Autrefois, les lords anglais faisaient porter leurs habits neufs par un domestique de même stature, pour ne les porter à leur tour qu'un peu usés. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Certes ! Exprimer sa curiosité, OK. C'est un juste retour des choses dans ce cas précis, sorte de retour à l'envoyeur. J'ai élargi un peu, car lire cela peut amener celui qui ne montre pas de photos à se sentir concerné par certains messages, qui tendent à établir un positionnement dans une échelle de légitimité à participer, suivant que l'on montre des photos ou non. Pour celui qui ne poste pas de photos (moi au hasard), c'est parfois un peu agressant  La qualificatif "technique" devrait peut-être plutôt être attribué au site lui-même, car il s'agit en grande partie d'une base documentaire sur le matériel (fiches de présentation du matériel, notices pdf à télécharger, référencement, etc.). C'est dans cet esprit "technique" que chaque fois que cela entre dans mon domaine de compétence, je tente de répondre aux questions posées par certains sur la formule optique de tel objectif, la construction de tel boîtier, l'utilisation de tel révélateur, etc. |
| LaurentT |
|
 Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Coignet a écrit : Il sera difficile de retrouver cela. Les habitudes changent, d'autres types de sites (flickr) captent ceux qui aiment montrer leurs photos.Il faut se souvenir que lors de la création de summilux, la photo numérique en était à ses débuts et n'existait pas chez leica. Nous avons du mal à mesurer, rétrospectivement, l'impact de l'évolution de ces 10 dernières années. Sur la photo, et sur summilux. Aujourd'hui un smartphone fait des photos de qualité, au plan technique. Les grandes plate-formes numériques fourmillent de tout, notamment de très bonnes choses, voire excellentes, au plan créatif. On trouve de tout sur Flickr, depuis les photos de famille jusqu'à des pros ou des people, et extrême sobriété et neutralité des propos y sont la règle, parfois frustrante mais c'est comme ça. Avec le numérique le matériel n'est plus déterminant dans la qualité d'une démarche créative, surtout en 800 pixels de large. Ce n'était pas le cas il y a encore 20 ans. Summilux demeure un forum centré sur le matériel d'une marque : un forum d'aficionado. Qu'on y parle matériel dans tous les sens possibles du terme est donc naturel, que chacun y trouve son compte, en particulier ceux qui aiment vraiment l'image, c'est une autre histoire. Lorsque je restaurais des horloges je fréquentais des forums d'horlogerie : personne n'y vient pour demander l'heure (ni pour la donner). La restriction des posts d'images aux "photos leica" est certes compréhensive, mais dans le même temps anachronique. Personnellement elle ne me convient plus. Tandis que disserter sans fin sur les qualités inutiles d'optiques à plusieurs milliers d'euros ou sur la façon dont leica, devenue désormais marque de luxe (cf l'évolution en 10 ans des points de vente), traite ses clients devenus inévitablement de plus en plus narcissiques, ne peut que provoquer du conflit. Puissions nous laisser tranquille les amateurs de matériel, quel que soit leur angle de vue : ce site est fait pour eux. Quelques photos Flickr |
| Bacchus |
|
 Spécialiste Messages : 1866Depuis le 24 jan 2012 Paris |
Mezenc a écrit : [...]Bonnes photos et amusons nous Aaaaah que ça fait du le lire de bon matin ! En lisant le forum ces derniers mois, j'ai l'impression qu'on en avait oublié l'essentiel. Enfin un peu de bon sens. Merci messieurs pour ces derniers échanges de qualité. Je vous souhaite à toutes & à tous un bon lundi & surtout, de bonnes photos. Amicalement, H. (PS : j'en profite également pour faire un coucou à l'ami Kolett, ça fait plaisir de te revoir par ici. Tes clichés me manquent à titre tout à fait personnel). |
| sepia |
|
 © Enki Bilal Messages : 723Depuis le 4 fév 2011 Paris |
Coignet a écrit : et aussi penser que tout, sauf cas pathologique, se règle avec des échanges et discussions, comme c'est le cas ici.Il me semble évident qu'Igemo dépasse certaines bornes admises en stigmatisant des catégories socioprofessionnelles par exemple (médecins et avocats) ; on doit pouvoir exprimer son étonnement devant la politique commerciale d'un fabricant qui propose d'user le matériel pour le client sans friser l'insulte. Je ne suis pas vraiment d'accord. Penser que ce genre de problème va se résoudre par des échanges et des discussions, c'est une utopie ! Face aux ayatollahs de la pensée unique, la discussion ne sert strictement à rien ! Car si on se donne la peine d'argumenter son point de vue, on ne reçoit pour toute réponse que des propos méprisants voire insultants. Tous ceux qui ont déjà vécu ce genre de situation, savent très bien de quoi je parle. Mezenc a écrit : Certains poussent leur plaisir leicaiste jusqu'au fétichisme assumé d'un look baroudeur avec boitier repeint noir "vieilli" et objo assorti, d'autres sont plus porté sur style "Hello Kitty", franchement, quelle importance?Tout à fait d'accord, je prends bien soin de mon matériel mais je comprends que d'autres préfèrent un boitier avec un look baroudeur. |
| victorfotorun |
|
 Habitué Messages : 943Depuis le 28 mars 2012 REUNION 974 |
La faucille et le marteau , OK , mais en option, et gravé a l'or fin de chez Cartier . Après tout dans l'ex RDA les deutschemark était a l’effigie de Karl Marx , un comble pour l'auteur du CAPITAL , et du Manifeste . et tant-qu’a faire , je le veux en laiton massif nu et sans fioriture  Alléluia " J'en ai rêvé , leica l'a fait " Question : Quel est le pourcentage d'images mieux réussies avec un leica " looké , rebadgé , édition limitée , laitonné d'origine face a un leica lambda . J'aime bien avoir un bel objectif / appareil , " qui n'a pas péchè lève la main " et réussir une belle photo , l'un ne garantit pas l'autre , c'est toute la difficulté refrain connu ! . |
| Aden |
|
|
Habitué Messages : 497Depuis le 27 avr 2014 France |
victorfotorun a écrit : Question : Quel est le pourcentage d'images mieux réussies avec un leica " looké , rebadgé , édition limitée , laitonné d'origine face a un leica lambdaQuelle importance? Etre heureux, c'est statistiquement suffisant, non? |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3447Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Jack : tu me ferai pas mon M9P puisqu'on en parle ??? ça serait une 1ère, et Leni serait vert de jalousie ... parce que moi, ça ne serait 150 ex, mais 1 ex. "The" exemplaire de Kolett, le vrai, l'unique, l'inimitable ...j'avais déjà l'idée il y a quelques années, mais à l'époque il ne le pouvais pas |
| mikebrand |
|
 Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
Aden a écrit : victorfotorun a écrit : Question : Quel est le pourcentage d'images mieux réussies avec un leica " looké , rebadgé , édition limitée , laitonné d'origine face a un leica lambdaQuelle importance? Etre heureux, c'est statistiquement suffisant, non? Tout dépend.. Si l'idée est de mettre un faux baroudeur sous cloche, et d'avoir un second boitier couvert de duck tape avec le plastique de protection sous la semelle, le tout dans un beau pyjama en cuir italien, le pourcentage ne volera pas bien haut! Mais comme dit Aden, chacun trouvera son bonheur comme il l'entend! |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 7818Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
Kolett a écrit : Et en lisant ça sur ce fil, il y a quelques pages, j'ai cliqué, et je me suis dit, tant qu'à passer par là, autant laisser un petit bonjour , parce que je ne viens plus trop. Donc à ceux que je connais, bonjour. Aux autres, bonjour. Et les photos de ce reportage montrent aussi que certains font des tableaux avec des prises de vues. Whaouuu ... Je redis bravo. C'est bien de revenir ici pour voir que le temps passe et que les ingrédients n'ont pas changés ... Un gus sort une immense connerie, 30 gus lui tombent dessus (à juste titre), un autre gus apparait alors sur scène pour défendre le 1er en disant que les abrutis sur terre, ils sont "chinois, russes ou saoudiens" (t'as pas honte d'écrire ça ...) ... Et si on se disait qu'on pourrait être tolérant ?... Que si quelqu'un veut acheter une bagnole cabossée, un Leica râpé ou un pantalon troué, tant que ça ne fait pas chier son voisin, qu'il puisse le faire ...? Je finirai par dire que à mon avis, JackF fait bien mieux que Leica pour un rendu râpé ... j'en sais quelque chose ...  Bonne nuit les amis. A un de ces jours. Jack : tu me ferai pas mon M9P puisqu'on en parle ??? ça serait une 1ère, et Leni serait vert de jalousie ... parce que moi, ça ne serait 150 ex, mais 1 ex. "The" exemplaire de Kolett, le vrai, l'unique, l'inimitable ... Magnifique ce M2 Kolett. Dans le même gente il y avait un beau M3 dans les petites annonces aujourd'hui. Carpe Noctem |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités