M-A, M4, MP voyons leurs différences (visibles)

a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10452
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Certains ont des problèmes avec leurs M-A, sur le site en anglais cité page précédente:
espaces inter-images irréguliers
Vers la fin de la page, avec planche-contact à l'appui.

Avez-vous des problèmes avec vos M-A, ou avoir entendu en parler ?
Aden
Habitué
Messages : 497
Depuis le 27 avr 2014
France
Bon! Le M-A est un M comme les autres, finalement. ;)
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10452
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Oui, finalement.

J'ai lu que certains ont quelques pannes mais Leica assume avec des échanges.

Pour M-A part pas de problème à signaler, pour le moment.
Que du plaisir :wink: à les ( :!: oui) utiliser.

Mythe - Argentique :?:
titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10452
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
C'est de l'ordre subliminal.
A mon avis, c'est très personnel et non transposable (pour imiter quelqu'un : ineffable; mais ce serait trop !).
Pour les différences "perçues", j'ai tout écrit sur le début du fil (en texte et je n'ai plus de MP pour "re-comparer").

Ceux qui disent que le M-A c'est une réédition d'un M2, c'est en effet le plus proche (autant que peut l'être un M4 ou M4-2 ou encore M4-P).

La grande différence avec ceux-là, on ne les trouve plus en NEUF.
C'est ce qui compte le plus pour moi.

J'en conviens qu'on peut toujours acheter un MP en neuf, même configuré à son goût "à la carte", ce qui n'est pas rien.
Aden
Habitué
Messages : 497
Depuis le 27 avr 2014
France
titoufx a écrit :
comme d'hab, on voit beaucoup ceux qui "ralent", à juste titre, je dirais, encore que des fois... (des fois, je pense que les gens ralent avant d'en discuter avec Leica...)

A juste titre, sûrement, s'agissant ici d'un boîtier neuf, assez confidentiel en nombre, mécaniquement des plus dépouillés et censément roots dans l'esprit.
Relater ces pépins ne m'apparaît pas illégitime, à vrai dire.
titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
Aden
Habitué
Messages : 497
Depuis le 27 avr 2014
France
Oui, c'est bien pour cela que le M-A m'apparaît on ne peut plus normal, lui aussi... ;)
Pour avoir investi, jadis, dans un M7 puis un MP (neufs), j'ai connu les mêmes désillusions après seulement quelques films chargés. Cela fait un peu désordre quand même.
(Précisons que l'un dans l'autre, je trouve mon compte à rester chez Leica, que je vénère, le couple M et 50mm me satisfaisant au-delà du dicible!).

J'aimerais bien essayer un M-A, également.
alfort65
Habitué
Messages : 351
Depuis le 10 déc 2008
Puyméras 84110
Bizarre cette histoire , il n'y a pas que les intervalles qui clochent , il y a aussi ces traînées au niveau des perforations , je trouve tout ça un peu lourdingue ...!
Répétez un mensonge assez longtemps , ça devient une vérité...
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10755
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
cela ressemble fort à un voilage du au manque d'étanchéité de la cartouche, ou à l'ouverture intempestive de la semelle du boîtier,
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14853
Depuis le 5 nov 2003
75001
Aden a écrit :
Pour avoir investi, jadis, […] rester chez Leica, que je vénère

Diable diable ! Investissement et vénération ? Je ne peux y croire.
Aden
Habitué
Messages : 497
Depuis le 27 avr 2014
France
N'invoque pas le diable en ma chapelle, voyons.
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 17743
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
a.noctilux a écrit :
Cedric, je n'ai pas peur de l'électronique.
Ne pas oublier que c'est l'avancée de l'électronique de haut vol qui permet à l'humanité d'explorer les confins de son système solaire.
En fiabilité, je suis tout petit pour en juger.

Surtout les mécaniques et optiques des boîtiers qui avaient besoin de SAV en réglages et réparations.
Avec l'électronique en moins, c'était du bonus.

Le viseur le plus agréable de tous à l'usage, après quelques mois.
Pour rigoler, j'ai l'impression de mieux cadrer avec le M-A.
Mais ceci est irrationnel, j'en conviens, et l'idée me plaît bien.

Le M-A m'a permis de retrouver les sensations de mon premier M4, tout simplement.
Ce n'était pas le cas des MP que j'ai utilisés.

Le plus curieux, c'est en l'utilisant en même temps qu'un Monochrom (qui a le même "plumage").
Le Monochrom v1 donne l'impression d'un "mal-élevé", avec son bruit et sa longueur d'enregistrement :!:


Le module lunaire fonctionnait avec un PC-AT :cool:
titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités