Leica M-A
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| mister_orange |
|
 Habitué Messages : 511Depuis le 17 nov 2006 Montpellier  |
mic203 a écrit : C est vrai ma première approche de la photo s est faite en lisant un almanach prisma de mon père ( mais c'était dans les années 70 !)Une mine d'info et surtout des photos avec toujours une ambiance particulière... Pareil avec le catalogue des 3 Suisses ... ------------------ http://www.flickr.com/photos/mister_orange/ |
| Kadolor |
|
 Spécialiste Messages : 2952Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Bonsoir, Petite video: https://www.youtube.com/watch?v=UMKKnTYUMi4 Kadolor |
| gloor |
|
|
Régulier Messages : 178Depuis le 17 nov 2008 La Rochelle |
Juste une chose qui me chiffone avec la règle du f16; on sacrifie le choix de la profondeur de champ à une exposition correcte. Au vu de la qualité des optiques Leitz, je trouve que c'est se priver d'un choix qui pour moi est fondamental. Alors le MA, oui, mais avec une bonne cellule! Pierre |
| telemetrix |
|
 Spécialiste Messages : 2628Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
Pas forcément, la règle permettant de trouver, par temps ensoleillé, le couple vitesse-diaph qui ne sert que de base. Il suffit d'augmenter la vitesse pour ouvrir d'autant le diaph. Par temps couvert ou pas trop lumineux, la règle sert encore de base mais la vraie question est de savoir de combien il faut ouvrir. C'est pourquoi, en tous cas pour moi, une bonne cellule est précieuse et est d'autant plus pratique qu'elle est embarquée dans le boîtier  Un MA avec une bonne cellule s'appelle un MP  Jacques. |
| Parmodyne |
|
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
telemetrix a écrit : C'est pourquoi, en tous cas pour moi, une bonne cellule est précieuse et est d'autant plus pratique qu'elle est embarquée dans le boîtier Un MA avec une bonne cellule s'appelle un MP  LEICA cultive le passé, à défaut d'avoir su (ou pu) innover à la même vitesse que les japonais. Çà ne durera pas forcément... |
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Je trouve le concept du M-A totalement idiot. A l'époque, les boitiers M n'avait pas de cellule intégrée car cela était techniquement trop compliqué. Et petit à petit, Leica a réussi à intégrer une bonne cellule dans ses M6, M7 et MP. Quel intérêt peut-on avoir à ressusciter les défauts/faiblesses des boitiers plus anciens ? Autant je comprends qu'on profite encore des M2/3/4 sans cellule (heureusement), autant je ne comprends pas qu'on sorte volontairement un boitier dépourvu de cellule en 2014, boitier 99% identique au MP, ce dernier embarquant une bonne cellule. Et cela ne permet même pas au M-A d'être une variante "éco" du MP car il coûte grosso modo le même prix... Bref, ils nous prennent vraiment pour des $!# chez Leica  Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| gaillardays |
|
 Depuis le 29 jan 2014 Paris |
|
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2125Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
floguill a écrit : Je trouve le concept du M-A totalement idiot. A l'époque, les boitiers M n'avait pas de cellule intégrée car cela était techniquement trop compliqué. Et petit à petit, Leica a réussi à intégrer une bonne cellule dans ses M6, M7 et MP. Quel intérêt peut-on avoir à ressusciter les défauts/faiblesses des boitiers plus anciens ? Autant je comprends qu'on profite encore des M2/3/4 sans cellule (heureusement), autant je ne comprends pas qu'on sorte volontairement un boitier dépourvu de cellule en 2014, boitier 99% identique au MP, ce dernier embarquant une bonne cellule. Et cela ne permet même pas au M-A d'être une variante "éco" du MP car il coûte grosso modo le même prix... Bref, ils nous prennent vraiment pour des $!# chez Leica Tu es vraiment obligé de l'acheter  Ils sont vraiment gonflés chez Leica.  Ouf ! j'ai de la chance je ne suis pas sur leur liste.  "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant |
| gaillardays |
|
|
Depuis le 29 jan 2014 Paris |
on peux appliquer la règle de 5.6 par temps couvert . |
| Aden |
|
|
Habitué Messages : 497Depuis le 27 avr 2014 France |
Doc Henry a écrit : Je l'ai commandé prix catalogue 3850 E mais j'ai un bonus chez mon CCL Blowupster si ça te tente , vas y ! le film n'est pas mort , la preuve Leica sort un M argentique Henry Bonjour Henry, l'as-tu reçu, par curiosité?... Quel est ton sentiment? Des images de (et par) la bête m'intéresseraient assez. Merci |
| remi56 |
|
 Habitué Messages : 639Depuis le 18 jan 2009 Drome, Buis-les-Baronnies |
Ou as-tu vu un m2; je vois un MP et un M-A. mutatis mutandis
http://store.blurb.fr/ebooks/p35b7c0f263871911095e |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
ANDRESTEPHANE a écrit : Alors , garanti 5 ans, comme le MP, ce M-A ? Je ne vois rien à ce sujet sur le site de Leica.5 ans sur la mécanique et deux dans sur l'électronique. Comme une machine à laver en fait. |
| Kadolor |
|
|
Spécialiste Messages : 2952Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Bonsoir, Est-ce que ce M-A est un jumeau de la première série de Leica MP? Je ne sais plus si les premiers MP avaient une cellule ou pas. A priori pas. Kadolor |
| mic203 |
|
 Spécialiste Messages : 1189Depuis le 16 juin 2006 Antony |
J'en ai vu un derriere le comptoir de Photo Suffren la semaine dernière j'ai demandé si c'était un MP (à vendre) et quelle ne fut pas ma surprise quand il m'a dit que c'était LE M-A C'est en tout cas le jumeau du MP moderne à part peut être un chromé légèrement plus clair, moins "silver" |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités