Leica M-A

Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
J'essaye de faire comprendre, maladroitement sans doute, que je n'ai pas de religion.
Ni en terme de marque, ni en terme de technologie.

Que j'ai, en tout, horreur du prosélytisme.

Qu'opposer les uns aux autres en décortiquant chaque mot ou en posant des questions sans réponses ne me convient pas.

Que l'on peut aimer tout et son contraire, cela m'est parfaitement égal.

Mais nous voilà arrivés dans une opposition de principe ou l'un doit avoir raison et l'autre tort.

C'est tout le contraire d'un débat satisfaisant à mes yeux.

Je m'abstiens donc d'aller au-delà.
Sans rancune.
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
"+1" de la part de : Telcantor
Yorda
    Re: Leica M-A
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5042
Depuis le 27 août 2015
LH,NORMANDIE
Ola loin de moi l'idée d'une pensée unique...
I just want to be lost somewhere
http://fabienlefevre.heritage.io
"+1" de la part de : Telcantor
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10445
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
S'exprimer librement c'est permis ici, heureusemant sauf sur quelques sujets sensibles.

J'ai remarqué que nous sommes tous différents et ce qui fait la richesse de ce site :vivesummilux:
pour ne pas dire de l'humanité :wink: .

Des discussions ( en général ) sont toujours enrichissantes (sauf si quelque troll s'en mêle ).
Mais là je ne vois pas de troll :content: .

:idea:
Ce que je trouve formidable...

22 pages de discussions/opinions sur un matériel qu'ici seulement 4 (quatre "M-A déclarés", là ) exemplaires sont déclarés (par 3 possesseurs au maximum :content: )
comme "série limitée", c'est excellent :content-anim: .
Benja
    Re: Leica M-A
Pour ma part, le M-A me fait rêver parce qu'il est récent et qu'on doit le prendre neuf.
Je sais qu'il ne m'apporterait pas grand chose de plus que mon M2, si ce n’est d'être neuf.
C'est un peu con mais moi c'est ça qui me plaît dans le M-A.
floguill
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4877
Depuis le 23 déc 2008
Nantes
Je suis d'accord avec toi pour dire que c'est un argument qui peut compter pour certains d'entre-nous.

Pour ma part, cela a motivé en partie mon choix d'acquérir mon MP (presque) neuf en 2013, et d'avoir le plaisir et la satisfaction de me charger personnellement de son "rodage" et de commencer une nouvelle aventure ensemble. C'est pas un remariage quoi :lol: :arrow-anim:
Ma galerie flickr
"L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard)
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10445
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Achat neuf :content-anim: :!:

Moi qui avais acheté mes matériels photo 90% au moins en occasion (surtout en "échange/reprise"), j'avais sauté le(s) pas pour le(s) M-A :lol:
Concours de circonstances heureux que je sais qui n'arriverait qu'une seule et unique fois.

J'en suis heureux d'avoir commis cette folie.

Je comprends tout ce qui est "logique" mais dans cette folie rien ni personne n'a été sacrifié.
( quelques matériels peu utilisés ont servi de "monnaie d'échange" et c'est à peu près tout :cool: )
floguill
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4877
Depuis le 23 déc 2008
Nantes
C'est marrant, à vous lire et en y réfléchissant, je change progressivement d'avis sur le M-A : je me dis que c'est finalement un boitier (neuf) super attirant et unique de par son dépouillement extrême, son authenticité, son aboutissement etc... il me fait maintenant très envie, et même plus !

Je ne pense pas devoir vous dire merci pour cela...encore une nouvelle quête du graal, des nuits enfiévrées, sans sommeil, des pulsions acheteuses etc. :non: :ravi:
Ma galerie flickr
"L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard)
Yorda
    Re: Leica M-A
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5042
Depuis le 27 août 2015
LH,NORMANDIE
ahah il faut fermer ce fil... vite.
I just want to be lost somewhere
http://fabienlefevre.heritage.io
a.noctilux
    Rep : Re: Leica M-A
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10445
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Yorda a écrit :
ahah il faut fermer ce fil... vite.


Pas d'accord :arrow-anim: :arrow-anim: .

On peut encore sauver soldat :iboitier: M-A

...

mode HS...

Au fait, durant les choix de victimes, un Xpan II a failli en être.
Ce qui l'avait "sauvé", c'était le tarif "très bas de reprise" (quelque chose comme 1/3 de ce que j'attendais), une autre victime "plus chère" l'avais sauvé.
Yorda
    Re: Leica M-A
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5042
Depuis le 27 août 2015
LH,NORMANDIE
C'eût été une grossiere erreur...
Pour le boitier (unique), et les prix qui ne cessent de grimper.
I just want to be lost somewhere
http://fabienlefevre.heritage.io
jigs4440
    Re: Leica M-A
Messages : 84
Depuis le 3 avr 2015
Haute Goulaine
Idem pour moi Floguil .... ! Et pourtant, comme tu sais, je viens d'acquérir mon beau MP "neuf" de 2003 !!
floguill
    Rep : Re: Leica M-A
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4877
Depuis le 23 déc 2008
Nantes
jigs4440 a écrit :
Idem pour moi Floguil .... ! Et pourtant, comme tu sais, je viens d'acquérir mon beau MP "neuf" de 2003 !!

Ce n'est pas comme cela que nous ferons des économies !!! :non:
Ma galerie flickr
"L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard)
jigs4440
    Re: Leica M-A
Messages : 84
Depuis le 3 avr 2015
Haute Goulaine
Oh que oui !!!
KPR64
    Rep : Re: Leica M-A
Avatar de l’utilisateur
Messages : 87
Depuis le 23 juin 2018
Paris
Marc14 a écrit :
KPR64 a écrit :
[
Oui ! Ça fait longtemps que l'on entend ça... Bon, la disparition de beaucoup de films reste au travers de la gorge (Kodachrome, Cibachrome, Agfa RSX et j'en passe...) Mais aujourd'hui le marché du film s'est quand même stabilisé, donc bon...

Le numérique et l'argentique ne sont tellement pas comparable, qu'il y a un marché sur le film, les gens ne doivent pas le laisser tomber pour autant.


Le fait est que Canon vient d'arrêter la production de son dernier boitier argentique.
Que Nikon devrait le suivre bientôt.
Que les machines automatiques des labos tomberont un jour ou l'autre en panne sans être remplacées faute de rendement.
Et que si les boitiers Leica se réparent longtemps, aucune autre marque n'assure le SAV de ses boitiers au-delà de quelques années.
Donc sauf à ce qu'une start up se lance sur le créneau de l'argentique, son avenir me semble compromis.

Pour le reste,
A titre personnel, je n'ai ni l'ambition d'exposer mes images, ni celle de transmettre mon matériel à mes enfants et encore moins mes petits enfants.
Leurs goûts seront différents (c'est très bien ainsi) et je n'achète pas mon matériel, quel qu'il soit, dans l'idée de le leur transmettre.
Patek Philippe fait toute sa pub sur ce cliché : la montre que l'on va transmettre à ses enfants... Ouiiiiiii.
Mes enfants ont un smartphone en guise de montre.
Et pour la photo, c'est pareil. Et quand ils ont un boitier, c'est essentiellement pour la vidéo. Pas évident avec un M-A je crois.

On peut ressentir plus de frissons à faire des photos argentiques que numériques.
On peut préférer les microsillons aux musiques en 24 bits et les voitures des années 60 aux derniers modèles.

Mais à mes yeux il n'y a pas plus de noblesse dans l'un que dans l'autre.
Pas plus d'amour de la photo, ou de la musique, ou de la voiture dans du matériel ancien que dans des objets de dernière génération.

Sauf à penser que SES choix sont plus légitimes que ceux des autres, ce qui doit être à peu de choses prêt la définition de l'intégrisme.


Bon, et bien c'est le MP que j'ai commandé, dans trois mois je serais un nouveau leicaiste :)

Pour répondre à ta réponse, Nikon comme Canon ont arrêté la production de leurs boitiers il y a bien longtemps... Les boitiers encore dispo sont de simples stocks des dernières productions.
Après, personne ne peut dire l'avenir de la photo comme personne n'aurait imaginé le retour du vinyle pour avoir la sensation du physique et un rendu aussi unique que différent. Pour ce qui est des starts up, la seule qui produit un film est "polaroid original" et ils ont beaucoup de mal à avoir un produit stable. Les autres ne sont que des entreprises qui achètent des stocks de film périmés d'anciens emulsioneurs tel que ORWO, Kodak, Ferrania, Agfa pour les confectionner et faire des films Lomo. On émulsionne pas un film avec un pinceau dans un garage , c'est d'ailleurs une technique pointu que l'on a du mal à faire (Kodak à beaucoup de mal à pondre l'Ektachrome car l'émulsion est entièrement repensée de A à Z et elle est incapable de reproduire le Kodachrome), c'est de l'ingénierie lourde que peu d'entreprise maitrise (d'ailleurs je ne connais que KODAK et FUJI à ce jour)
A mon sens, l'argentique n'est pas encore mort, beaucoup de gens et notamment les jeunes commencent à faire le tour du numérique, (ce dernier n'est que révolutionnaire que dans son workflow) Et si Kodak à financé l'étude de ressortir un film diapo entièrement repensée, c'est qu'il y a un marché.

Petite anecdote : en 2007 quand Polaroid à cessé la fabrication de film instantané, ils étaient parfaitement conscient que le marché de l'instantané repartirais quelques années plus tard, mais n'avaient pas assez de fond pour perdurer et développer des émulsions pour remplacer les produits interdits. Aujourd'hui, Instax fait vivre Fujifilm... et toutes leurs émulsions ont été mis à jours il y a peu de temps.

C'est ça qui tue l'argentique :l'interdiction d'utilisation de certains éléments chimique, car mettre à jour un émulsion coute très cher !

Sinon, pour le coté transmission, j'espère bien que cet appareil restera longtemps dans ma famille, c'est d'ailleurs le propre de l'argentique, les appareils se collectionnent ce qui n'est pas le cas du numérique. L'argentique est finalement intemporel ! Comme le livre est la base même de la lecture, l'argentique reste la base même de la photographie.
igemo
    Rep : Re: Leica M-A
Spécialiste
Messages : 1678
Depuis le 18 oct 2005
Paris
KPR64 a écrit :
Kodak a beaucoup de mal à pondre l'Ektachrome car l'émulsion est entièrement repensée de A à Z et elle est incapable de reproduire le Kodachrome


je ne crois pas que ça ait jamais été le but vu que Koda et Ektachrome sont deux entités complètement différentes, techniquement parlant : il y a un monde entre les procédés E-6 et K-14.
Kodak rencontre qques difficultés du fait qu'ils ne peuvent resservir l'ancienne "recette" de fab de l'Ekta vu que depuis les années 2000 les règles concernant l'emploi de certaines substances chimiques dont l'usage a été depuis largement restreint.

Mais ils vont y arriver... vu que le marché est colossal et mondial. Allez Kodak! :mrgreen:
"In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center."
Ebrahim Raisi
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités