Nouveau M-P (évolution du M)
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim  |
mic203 a écrit : Tout de même le prix du M-P a été annoncé à une valeur donnée et voila que celui du M augmente alors que la différence n'était pas énorme compte tenu de la visu saphir en plus et d'autres modificationson peut se demander l'intérêt d'acheter un M neuf aujourd'hui dans la mesure où quand on débourse une somme pareille est on vraiment à une centaine d'euros près ????? Leica a surement ses raisons que la raison ignore... L'augmentation du prix concerne-t-elle aussi l'Europe parce que je n'ai lu que l'info en dollars? Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| eguskibeltza |
|
 Spécialiste Messages : 1045Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
M-P : 6750 euro et il est dispo ! J'ai pas acheté. |
| mic203 |
|
 Spécialiste Messages : 1192Depuis le 16 juin 2006 Antony |
ben pourquoi ? il n'y en aura peut être plus pour tout le monde  |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1233Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Ce qui est urgent pour nous consommateurs, c'est d'être extrêmement prudents dans nos décisions ! Comme la plupart des (bonnes) entreprises, la politique commerciale de Leica est taillée au millimètre, tenant compte de nouveaux clients potentiels, de geeks qui veulent à tout prix et très vite le dernier truc sorti, et de tirer encore de l'argent à ceux qui sont déjà possesseurs d'un produit. D'où les conséquences : - Acheter vite un M car le prix va monter de 300 $ (écoulement de stocks avec changement d'échelle de prix pour "préparer" le futur positionnement) - Nouveau M-P (purement cosmétique, pour 6750 € !) pour les victimes de pub et de probables futurs "upgrades" bien juteux style passage du M9 au M9-P - Lancement d'un capteur 36 mégapixels (pige aux jaunes et oui, on reste en pointe de technologie) totalement inutile mais qui va faire frétiller ceux qui veulent avoir la plus grosse... A un prix bien sûr démentiel ! Ne perdons pas de vue les excellents clichés réalisés avec déjà un "simple" M8 (PlainVanilla, MOZ, Robert et j'en passe...), restons calmes, gardons en vue que les optiques indémodables et pérennes restent le meilleur investissement chez Leica, et profitons des fous qui vont "brader" leurs boîtiers M pour tomber dans le chant des sirènes des "nouveaux" modèles ! |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Wolf49 a écrit : - Lancement d'un capteur 36 mégapixels (pige aux jaunes et oui, on reste en pointe de technologie) totalement inutile mais qui va faire frétiller ceux qui veulent avoir la plus grosse... A un prix bien sûr démentiel ! On n'en est pas là et dans un sens, les 18 ou 24Mpix d'un M9 ou M240 sont déjà inutiles. Pourtant, au delà du besoin de compter chaque brin d'herbe dans un paysage pris au 18mm, avoir des pixels "excédentaires" est utile pour le post traitement, beaucoup plus fin et moins intrusif dans ce cas, et pour le recadrage, pas forcément inutile quand on cadre au télémètre. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| bedojo |
|
 Membre des Amis Messages : 9217Depuis le 19 mai 2010 corse |
Ca fait cher le recadrage...  |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Cher ? Y aurait-il un M360 annoncé pour la Photokina et à prix indécent ? Tu noteras que j'ai d'abord parlé du post traitement. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| bedojo |
|
|
Membre des Amis Messages : 9217Depuis le 19 mai 2010 corse |
Oui, c'est vrai aussi. Mais j'aimais bien ta première phrase... |
| Wolf49 |
|
|
Spécialiste Messages : 1233Depuis le 23 sep 2012 Paris |
scholiaste tu as écrit :"On n'en est pas là... En parlant d'un capteur 36 Mpix. Va voir ici ? http://lavidaleica.com/content/high-meg ... -photokina |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Ca reste une rumeur et des spéculations qui partent un peu dans tous les sens. Pour ma part, j'attendrai des choses plus officielles avant de me prononcer. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3141Depuis le 8 juin 2009 Paris |
En tout cas, ça paraît sensé cette rumeur d'avoir un capteur haute-résolution. Je m'interroge plus sur un nouveau Monochrom (sur base de M) ou un appareil sans écran. ✎ Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt ! ✎ Quelques images persos par ici : npct.fr/photos. |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Un nouveau modèle avec un capteur haute résolution serait sensé en effet un jour ou l'autre mais un nouveau modèle 2 ans après le précédent, 1 an après sa disponibilité réelle en boutique et quelques jours après l'annonce de la mise à jour M-P, ce serait un changement dans les habitudes de Leica. Pour l'instant, leur cycle était de 3 ans. Sans compter qu'accélérer l'obsolescence de ses produits irait un peu contre la philosophie de la marque. De plus, ça voudrait dire 4 modèles en parallèle: MM, ME, M240, M360. Enfin, 36MP c'est beaucoup et je me demande dans quelle mesure l'électronique du M240 suivrait sans ralentir notablement tous les processus, donc nouveau capteur pixelisé mais tout ce qu'il y a autour aussi. En résumé, je me demande si Leica est capable de jouer à ce jeu qui ressemble plus à celui des japonais dont l'échelle n'est pas la même. Concernant le Monochrom, il est probable que Leica fera ce produit basé sur son capteur. Le faire à court terme me parait d'ailleurs plus probable et je verrais plus facilement une surprise à ce niveau même si la rumeur sur le M230 a été démentie par plusieurs sources qui pronostiquent plutôt un MM finition argentée. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| eguskibeltza |
|
|
Spécialiste Messages : 1045Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
Le numérique (photo) c'est comme l'informatique ou les "smart"phones, si on attend la semaine suivante il y a un modèle plus affriolant qui sort... Le problème ne me semble pas là. Il réside plutôt dans le fait que, en photo, avec l'argentique, nous avons été habitués à des boitiers qui pouvaient durer des dizaines d'années et toujours se revendre pour d'autres avec des pertes minimes. Maintenant en trois ans un modèles est considéré comme vieux et dépassé et il subit une décote vertigineuse, ses qualités photographiques intrinsèques n'étant pas en cause car, comme dit plus haut, les nouveaux ne sont meilleurs que sur le papier ou sur des points de détails. Il y a pourtant un vrai problème économique. Ce nouveau paradigme est totalement étranger à la philosophie "photographique" des utilisateurs de Leica. Qui a les moyens des remettre quatre mille euro au pot tous les trois ans ? Qui s'y refuse est condamné à subir les aléas de fiabilité que nous connaissons, à perdre sa mise et à se retrouver sans boitier au bout de très peu de temps. Ce phénomène est accentué par le coût des boitiers M numériques. Je prédis un retour de d'amateurs (au sens premier du terme) à l'argentique et une lassitude des geeks... et là... |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Maire a écrit : Mais quand j'utilise mon M9p a et compare les détails en extrapolants les fichiers avec ceux du D810, je remarque à peine plus de détails sur de Nikon, mais étrangement, le rendu général de l'image me plait plus sur ce bon vieux M9p et ses petits 18 MP.La photo dépend de l'optique donc la différence est là. De plus, quelques micro contrastes en plus, même si le filtre passe bas du D810 est permissif, et la différence en faveur du plus pixelisé peut se réduire. Quoi qu'il en soit, elle se verra à 100% mais ne sera pas forcément déterminante au tirage. En revanche, le plus en terme de post traitement devrait être visible même en petit format. Maire a écrit : C'est subjectif, pas scientifique.Heureusement qu'il nous reste la subjectivité, sinon, nous aurions tous les mêmes appareils. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
eguskibeltza a écrit : Je prédis un retour de d'amateurs (au sens premier du terme) à l'argentique et une lassitude des geeks... et là...Rappelons que personne nous force à changer de boitier d'une part et que les problèmes en argentique ça existe aussi d'autre part. Pourquoi serions-nous prompt à râler sur une poussière ou rayure sur capteur et tolérer des négatifs pleins de pétouilles ou autre... Il faut parfois prendre un peu de recul et de sagesse surtout que le "retour à l'argentique" se traduit souvent par un retour à un scanner numérique qui présente les mêmes risques de fiabilité et d'obsolescence. Mais il est compréhensible de songer à des boitiers argentiques quand on est excédé par une panne ou le fait de ne plus avoir le dernier boitier à la mode...c'est presque paradoxal  scholiaste a écrit : ...sinon, nous aurions tous les mêmes appareils.Ce serait si grave que ça ? Au pire tu colles un sticker "Hello kitty" dessus pour te distinguer  Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités