Nouveau M-P (évolution du M)
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte !  |
Avant même de parler de gratuité ou pas... déjà qu'ils parviennent à gérer les problèmes ça serait bien je trouve  "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| daymadi-T |
|
 Habitué Messages : 593Depuis le 18 oct 2010 Cannes |
Un service parallele contre remuneration " Mettre du vin neuf dans de l'anciennes carafes " cela revient à vendre deux fois une marchandise ... et de facon honnete, tres honnete ! Tres faisable aussi ! |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
MOZ a écrit : Avant même de parler de gratuité ou pas... déjà qu'ils parviennent à gérer les problèmes ça serait bien je trouve Ils y arriveront forcément, des aléas dans les approvisionnements, ça arrive à tout le monde. Mais si ça devenait la règle, ce serait plutôt grave pour une maison de ce calibre. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Polomelo a écrit : Amusez-vous; je reste au M3  Pareil! 6700€, pour moi ça fera toujours 700€ dans un boitier M3 et 6000€ de film : soit quand même 1538 TRI-X ou (pour parler M numérique) l'équivalent de 58 461 déclenchements! Même pas sûr qu'un M numérique les fasse ces 58 461 déclenchements...  "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
mic203 a écrit : J'ai assisté à çà une fois à la maison du Leica : deux enfants (enfin jeunes adultes) qui voulaient offrir un appareil photo à leur père et qui demandaient ce qu'il y avait de mieux en ce moment !eh bien Jean-Marc a trouvé quelque chose à leur vendre ... dingue non  Pas vraiment, c'est la clientèle typique de la Maison... Ignare snob et fortunée. « Donnez-moi ce qui se fait de mieux, mon brave... » Et le barbu s'exécute, ventre à terre! "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| Acteon |
|
 Régulier Messages : 212Depuis le 19 août 2013 Plan d'Aups la Sainte Baume |
Bonjour à tous!!!! Cette sortie du M-P fait encore beaucoup écrire!!!! C'est le moins que l'on puisse dire, et comme à chaque nouveauté chez Leica, ça ne fait jamais l'unanimité. Pour ma part, je trouve ce nouveau boitier bien plus beau que le M, d'ailleurs, il commence à y avoir un ras de marée de boitiers M d'occasion à la vente, ça vous semble pas bizarre? Je compte garder le miens encore un moment. Depuis que je suis inscrit sur ce site, je constate qu'il existe deux types (il en existe plus, mais je vais rester dans le monde du numérique) de passionnés: _ Les puristes, qui restent à l'argentique mais qui possèdent tout de même un boitier numérique (avec pléthore de défauts). _ Les contemporains, qui rêvent de voir sortir le boitier numérique idéal utilisable avec les objectifs M. Vous vous demandez où je veux en venir? Alors, je me dit, que l'on ne peut pas satisfaire tout le monde avec un seul modèle de boitier! Donc, je me propose de décrire deux boitiers numériques qui pourraient satisfaire les leicaïstes en fonction de leurs attentes pour utiliser leur objectifs M. Tout d'abord, le "puriste": Imaginez, un boitier avec le look extérieur d'un M7 ou d'un MP, et pourquoi pas à la carte??? Avec à l'intérieur un capteur numérique actuel de 24 Mp voire 32 Mp (pourquoi pas?), mais sans écran de lecture d'images!!! (oui oui, vous avez bien lu). Donc un boitier simple d'utilisation à la prise de vue, avec son viseur télémétrique, sa construction indémodable et indestructible, configurable à volonté à la commande, mais qui ne sois pas argentique, donc numérique, mais pilotable avec un ordi avant de partir faire des photos. Un peu comme lorsque l'on installe une pellicule dont on ne peut modifier la sensibilité ni le type (NB ou couleur), mais avec l'avantage de permettre plus de vues et dont le résultat ne nécessiterai qu'un ordi pour voir les images (au lieu d'un labo). Bon, on peut peaufiner, laisser la main sur la sensibilité ou ou la définition, mais sans écran LCD (énergivore). Ensuite, le contemporain: Imaginez, un boitier sans télémètre! Ben oui, ce serait un boitier compatible avec les objectifs M, format 24x36, avec live wiew et le viseur télémétrique serait remplacé par un viseur numérique (haute performance), avec écran LCD au dos du boitier, et un tas de fonctions actuelles sur les reflex, genre; recadrage de l'image, modification en NB ou sépia, intervallomètre, j'en passe... Dans les deux cas, ce seraient des boitiers numériques avec le même capteur, à un prix aux alentour de 5000€, ben oui, moins cher que le M ou le M-P, car l'un n'aurait pas d'écran LCD et l'autre n'aurait pas de télémètre, ce qui équilibrerait le prix et satisferait les deux types de clients. J'aimerais beaucoup que vous me donniez votre avis sur cette idée. Qu'en pensez vous? |
| SudPigalle |
|
 ✝ Messages : 1360Depuis le 25 oct 2011 Conches en Ouche |
Je suis plutôt partant pour le "puriste" Je viens de lire un roman "Plonger" d'Ono-Dit-Biot dont je vous livre une phrase qui explique mon choix et que je partage. "Avec le numérique tu passes ton temps à regarder ce que tu as fait, et tu ne fais plus ce que tu as à faire " JP |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Acteon a écrit : Dans les deux cas, ce seraient des boitiers numériques avec le même capteur, à un prix aux alentour de 5000€, ben oui, moins cher que le M ou le M-P, car l'un n'aurait pas d'écran LCD et l'autre n'aurait pas de télémètre, ce qui équilibrerait le prix et satisferait les deux types de clients.J'aimerais beaucoup que vous me donniez votre avis sur cette idée. Qu'en pensez vous? Un écran est probablement beaucoup moins cher qu'un télémètre. Quid des utilisateurs qui voudraient les 2? Parce qu'on peut parfaitement apprécier le numérique et le télémètre qui est l'essence du M. Quant à l'écran, il suffit de le désactiver et il ne sert alors plus qu'à changer les ISO. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| mic203 |
|
 Spécialiste Messages : 1192Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Je suis sûr qu'on a les moyens techniques maintenant de caser un dos numérique amovible sur un M comme avec le DMR pour le R l'absence d'écran devrait aider et l'amélioration de la capacité des batteries aussi... en revanche si on pouvait garder le levier d'armement qui éviterait la prolifération des "thumbs-up" |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Acteon a écrit : (...)Dans les deux cas, ce seraient des boitiers numériques avec le même capteur, à un prix aux alentour de 5000€, ben oui, moins cher que le M ou le M-P, car l'un n'aurait pas d'écran LCD et l'autre n'aurait pas de télémètre, ce qui équilibrerait le prix et satisferait les deux types de clients. J'aimerais beaucoup que vous me donniez votre avis sur cette idée. Qu'en pensez vous? Bin je suis content, et je pense que le M240 (P) est fait pour les deux.: On est pas obligé d'utiliser l'écran arrière et on peut utiliser le live-view au milieu d'une série. Avoir une chaine de production coûte largement moins que d'en avoir deux. Je trouve par contre dommage que l'on ne puisse pas choisir le type de viseur (depuis le M8) comme pour le M7 (0.56 ou 0.85x) Une chose ne doit pas être oubliée quand on compare le prix d'un M3 à celui d'unM240: En 2014 le M3 est une occasion. Le prix à l'époque était juste énorme si on compare au salaire le prix des films et dev.aussi. |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1192Depuis le 16 juin 2006 Antony |
on parle on parle et pendant ce temps le Leica M (tout court) vient d'augmenter de 300$ !!! (leica camera Newsletter) |
| CAILLETON Stéphane |
|
 Habitué Messages : 343Depuis le 1 mai 2012 TOULOUSE |
J'aimerai moi aussi pouvoir choisir le type de viseur comme pour le M7 (0.56 ou 0.85x) |
| MaximeL |
|
|
Régulier Messages : 229Depuis le 25 sep 2011 Montpellier |
Petite vidéo du M-P (240) de stevehuff. (et du MM Chrome absolument magnifique) https://www.youtube.com/watch?v=HLWT8jq ... 4i1C-skgEw Le M-P est dispo en France également mais apparemment pas de rush sur les stocks. |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1192Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Tout de même le prix du M-P a été annoncé à une valeur donnée et voila que celui du M augmente alors que la différence n'était pas énorme compte tenu de la visu saphir en plus et d'autres modifications on peut se demander l'intérêt d'acheter un M neuf aujourd'hui dans la mesure où quand on débourse une somme pareille est on vraiment à une centaine d'euros près ????? Leica a surement ses raisons que la raison ignore... |
| comcast |
|
|
Habitué Messages : 594Depuis le 28 août 2014 Paris |
Retour du verre saphir pour protéger l'écran, alors que Leica assurait il y a deux ans que le Gorilla Glass du M (Type 240) offrait une capacité de protection supérieure à celle du verre saphir.  Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités