ENQUETE CAPTEUR M9/ME/Monochrom
| jeanly |
|
 Habitué Messages : 556Depuis le 26 jan 2011 Lyon  |
A cet instant précis, nous sommes huit à répondre à l'enquête. Les images jointes sont assez significatives des problèmes que nous rencontrons  . Attendons les retours de vacances pour d'autres participations  "Les photos sont là, et il ne te reste plus qu'à les prendre" Robert Capa
"On est toujours plus vieux que sur la photo" Ylipe |
| fil/b |
|
 Habitué Messages : 352Depuis le 5 déc 2008 alpes-maritimes coté alpes... |
Summicron2 a écrit : M'enfin, votre CCL, il fait quoi pour vous rendre un capteur aussi taché  Cela prouve bien que ce ne sont pas des taches... |
| mic203 |
|
 Spécialiste Messages : 1192Depuis le 16 juin 2006 Antony |
clairement et pas non plus des rayures dues à un nettoyage trop appuyé ! |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 17751Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci, Jeanly ! Il faudra peut-être relancer les intervenants du fil initial ??? |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
mic203 a écrit : clairement et pas non plus des rayures dues à un nettoyage trop appuyé !Dans le forum Leica, j'ai trouvé une explication des "taches", donnée à un forumeur qui, ayant aussi un M9, avait le même pb que vous: citation : Your sensor is broken, the top layer is perforated and the cleaning solvent infiltrated.On lui a changé le capteur pour un coût nul. |
| BUGALSKI |
|
 Régulier Messages : 240Depuis le 19 avr 2010 Eguzon |
Bonjour a tous Répondu a l’enquête par mail En suis a mon 2 ieme changement de capteur en 2 ans Cordialement |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1192Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Summicron2 a écrit : On lui a changé le capteur pour un coût nul.J'aime ce dénouement  merci je viens de retrouver le post et la phrase complète : "Your sensor is broken, the top layer is perforated and the cleaning solvent infiltrated. Call Leica. It's a known defect. First they will ask you to send the files, then they will exchange your sensor for free." Au début j'ai pensé que Leica mettait en cause un mauvais nettoyage et/ou un mauvais solvant mais il rajoute que c'est un défaut connu.. je préfère çà  |
| jeanly |
|
|
Habitué Messages : 556Depuis le 26 jan 2011 Lyon |
Actuellement 11 réponses à l'enquête: c'est intéressant. Je transmets les premiers résultats du recueil à Robert comme devoir de vacances  "Les photos sont là, et il ne te reste plus qu'à les prendre" Robert Capa
"On est toujours plus vieux que sur la photo" Ylipe |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 17751Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci, Jeanly. C'est très intéressant. Merci de ce travail qui doit inciter les autres à renseigner l'enquête. Il y a de quoi être poliment contrarié et et il y a matière à discussion avec Leica  |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 17751Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Intéressant http://www.imx.nl/photo/blog-2/the-dark ... gital.html |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
Merci Robert pour ce lien , intéressant en effet .Le site "imx.nl" n'est il pas de Erwin Puts ? "We should not approach a digital camera with the standards of mechanical manufacture and quality control" "Nous ne devrions pas aborder un appareil photo numérique avec les normes de fabrication mécanique et contrôle de la qualité." et au final un M3 ou M4 dure plus longtemps  Messieurs vous savez ce qui vous reste à faire ! Henry |
| jeanly |
|
|
Habitué Messages : 556Depuis le 26 jan 2011 Lyon |
Oui, c'est déjà fait et le retour de mon M9 à Wetzlar renforce mon usage des films: le M7 et le IIIf sont heureux (et moi aussi au final)  Il n'en demeure pas moins que nous sommes en droit, me semble-t-il, d'attendre de Leica au minimum des explications voire un comportement commercial en adéquation avec le prix de ses produits même si nous savons qu'ils ne sont pas éternels. Leica semble appliquer à la lettre ce proverbe allemand "Le silence est une clôture autour de la sagesse", que bien entendu je ne partage que partiellement dans le cas présent. "Les photos sont là, et il ne te reste plus qu'à les prendre" Robert Capa
"On est toujours plus vieux que sur la photo" Ylipe |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
Jean je viens de me payer un 2ème M7 (chromé cette fois au lieu de noir) à la place d'un M240 (avec sa vidéo) ! un désastre pour un M télémétrique et pour Leica initiateur du télémètre ! Henry |
| jeanly |
|
|
Habitué Messages : 556Depuis le 26 jan 2011 Lyon |
Oui Henry, je comprends. Si je dois prendre un autre boitier je crois que mon choix se portera sur un MP afin d'éliminer non pas tous les risques mais au moins ceux liés à l'électronique. Mon stock de Portra vient d'augmenter ce jour en vue d'un prochain voyage "Les photos sont là, et il ne te reste plus qu'à les prendre" Robert Capa
"On est toujours plus vieux que sur la photo" Ylipe |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 17751Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
C'est effectivement Puts. Il développe aussi la notion du "coût de possession" (cost of ownership). En gros, un boîtier vaut x et dure y années soit un "amortissement" = x/y et il faut ajouter les coûts annexes de prise de vue, cartes numériques ou films + développement. A chacun son bilan en fonction de la technique. Il est évident que plus le boîtier est cher plus le coût de possession est élevé, rien de nouveau . La volonté d'achat ou "goodwill", est donc personnelle et plus ou moins raisonnable. Notre problème est donc de faire que y dure le plus longtemps possible, ce d'autant que le niveau de qualité d'un ME, M9 ou Monochrom est suffisant pour la plupart d'entre nous. Il est évident que la fabrication d'un appareil à télémètre est coûteuse aujourd'hui et que le risque est de le voir disparaître. Le M7 a une fiabilité relative et on en a vu quelques uns tomber en panne aussi pour des raisons mécaniques ou électroniques. Doc H a tort de cracher sur le liveview qui est très utile en macro ou avec un grand angle, mais je n'ai pas acheté de M 240 pour autant, malgré mes optiques R. J'ai considéré que le "cost of ownership" devenait délirant... Cela se développera, c'est inéluctable et cela est en train de s'installer sur les dos numériques en MF. Et, dans sa logique, il ferait mieux "de se payer" un boîtier sans électro nique   Au M9, ce matin  |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités