Un M numérique !!!
9 messages
• Page 1 sur 1
| pierre-yves |
|
 Depuis le 27 mai 2003  |
Je viens de lire un article en suivant un fil depuis photo.net : une source proche de leica a annoncé le développement des recherches qui devraient aboutir au lancement d'un M numérique. Le problème des optiques (précédemment évoqué sur ce forum) n'en est pas un : un capteur permettrait d'y pallier.
C'est un scoop ou je débarque complètement ??? PS : pas d'écran LCD, par pitié ! Pierre-Yves |
| pierre-yves |
|
|
Depuis le 27 mai 2003 |
C'est sur le site américain "Yahoo Finance", ça s'intitule "Leica to develop Digital "M" Camera - Source" et ça date d'hier (06/02). Désolé, je ne peux pas faire de lien depuis l'ordi de la fac mais vous trouverez sûrement ! Pierre-Yves |
| Pascal68 |
|
|
Messages : 27 Depuis le 26 mai 2003 Saint-Louis 68 |
Voici le lien:
http://biz.yahoo.com/djus/040206/1343000667_1.html Pascal  Pascal 68 |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2057Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
À ce sujet, voir discussion sur Photim (principalement l'intervention de Dominique)
http://www.photim.net/nci/discu.php3?co ... 3822Lucien À mon avis : Il est probable que la série M ait atteint son ultime développement avec le M7 (et avec le MP) et que son avenir commercial soit lié à la survivance de l'argentique. La série R, elle, pourait encore se développer SI le dos numérique était une réussite et, surtout, SI les optiques R, pour l'argentique, s'avéraient compétitives en numérique ! Si ce n'était pas le cas (voir tests DxO dans CI), il ne resterait que la solution d'une série unique, entièrement nouvelle (boîtier et objectifs). À terme, on peut imaginer qu'un bon viseur électronique soit réalisable et ce serait la fin, à la fois, du télémétrique et du reflex. Mais, alors, il n'est pas certain que l'excellence du savoir faire acquis par les opticiens de Leica puisse s'appliquer aussi bien au numérique qu'à l'argentique (un objectif Leica, M ou R, ce n'est pas seulement du "piqué"). Enfin, comme le déclarait M. Hanns-Peter Cohn à Leica fotografie en février 2001 "… pour le moment c'est le risque d'être en avance qui me paraît le plus grand." Cordialement. |
| Pascal68 |
|
|
Messages : 27 Depuis le 26 mai 2003 Saint-Louis 68 |
Encore quelques infos:
Dow Jones Business News Development Of Leica's Digital 'M' To Take About 2 Years Tuesday February 10, 4:15 pm ET FRANKFURT (Dow Jones)--Leica Camera AG confirmed in a press release Tuesday that it will develop a digital version of its key "M" rangefinder camera, aiming for a minimum resolution of 10 megapixels. It should take around two years and cost several million euros, which would put completion of the project at around the time of the 2006 Photokina exhibition in Cologne, Leica Chief Operating Officer Ralf Coenen told Dow Jones Newswires. "We've been considering the topic (of a digital M) for two to three years," Coenen said. "There's the feeling that now the roadblock is gone." Leica has said in the past that "M" lenses weren't suited for digital sensors, as the lenses - originally designed for film - cause image distortions on the border of a digital sensor. However, feasibility studies indicate that new digital sensors with improved microlenses will solve this problem, Coenen said in the press release. Leica expects its experience developing the "R" digital back will speed the development of the digital "M" camera, but said it was too early to go into specifics. Leica's digital back, due for release in the fourth quarter, is being developed with partners Eastman Kodak and the Danish digital imaging company Imacon. Leica's consumer line of digital cameras are developed together with Matsushita Electric Industrial Co. . -By Oliver Biggadike, Dow Jones Newswires; +49 69 2972 5500; oliver.biggadike@dowjones.com Pascal 68 |
| Lison |
|
|
Spécialiste Messages : 2057Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Ouais ouais.
Mais ce qu'en dit Dominique, dans la discussion sur Photim, doit quand même être pris en considération, ainsi que l'intervention de Lucien à propos des informations transmises par l'objectif. En effet, pas de numérique sans traitement mathématique des images, à la prise de vue comme par les traitements ultérieurs. Ce qui implique que les caractéristiques du capteur et des objectifs soient prises en compte et cela n'est, évidemment, pas prévu sur les objectifs de la série M. Je pense aussi qu'il y a une forme de naïveté à considérer le capteur comme une surface sensible comparable au film. Les algorithmes de traitement sont au numérique ce que la chimie est à l'argentique … en plus performant  (réglage de la sensibilité, du contraste, du "rendu", … à volonté !).
Ceci dit, si je suis tout cela avec beaucoup d'intérêt, je ne me sens pas concerné pour autant car, je ne ressens ni la nécessité ni l'envie de passer au numérique. La seule chose qui me concerne, c'est la pérennité de Leica et là, je croise les doigts.  |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Allez, je me jette à l'eau et je suis provoc: vous ne pensez pas qu'il y a un peu d'intox voire d'esbrouffe à nous parler du dialogue objectif capteur (je ne vois pas trop ce qu'ils peuvent se dire ...) et en meme temps annoncer qu'on a mis au point un dos numérique pour R, avec optiques actuelles 
Moi je crois que le deal est hard, OK que ce ne sera pas simple, OK MAIS ils ont commencé par nous dire que c'était impossible, maintenant que c'est dur ... j'ai toujours voulu croire que c'était de bonne augure. De là à dire qu'il suffira de détacher la partie arrière du boitier pour mettre un machin qui coutera le prix d'un boitier .... faut ni rever, ni cauchemarder. Cool, on a bien marché sur la Lune. Alain |
| Pascal68 |
|
|
Messages : 27 Depuis le 26 mai 2003 Saint-Louis 68 |
Encore des nouvelles !!!
cette fois-ci directement de Leica ! (en fait je suis le forum du site Leica-alllemagne, et je vous fait suivre les nouvelles) http://www.leica-camera.com/unternehmen ... dex_e.html Pascal 68 |
| fran |
|
 Régulier Messages : 116Depuis le 14 fév 2004 Blois |
L'équation est assez simple : + de vente digilux 2 = plus d'investissement a venir dans le développement = forçément moins dans l'argentique = moins de vente argentique = plus d'argentique !
Donc, si vous ne voulez pas accelerer la disparition de l'argentique chez leica, n'achetez pas le digilux, descendez le en flamme,et... priez !!! ps: a la sortie du 1er leica a cellule intégré, on a crié au loup, on avait raison...les sans cellule ont disparus ! re ps: C'est peut etre aussi une question de survie pour un fabricant pas loin de la fin, peut etre une derniere cartouche ? M, comme main pour laquelle il est fait !
M, comme irréprochable mécanique ! M, comme manuel ! M, comme mythe ! M, comme j'aime ! |
9 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités