Si ce n'est encore fait, paramètre une correction de -1/3 tout de suite ; c'est une bonne sécurité.

loloboubou et Malik ( la première ) : j'aime beaucoup, pour des raisons différentes, le groupe d'orientaux pour la lumière, la douche pour l'ambiance voluptueuse; beaux coups d'oeil messieurs;
mais question, avec la même inspiration et des matériels plus banals, n'aurions nous pas été également séduits ?
un Chateau Pétrus sans l'étiquette est il aussi bon ?

Il n'y a qu'à voir mes photos prises avec mon Nokia...
Le MM est un appareil fantasmatique. Non qu'il soit mauvais, il est excellent dans ce pourquoi il a été conçu : de la "vraie photo" dans un boîtier simple.
Maintenant, je pourrais prendre un parcmètre avec mon MM et les gens, en tous cas sur ce fil, trouveraient ça formidable de piqué, grain, dynamique du capteur, j'en passe et des meilleurs... alors qu'une photo mieux cadrée, mieux réussie mais, prise avec un Panasonic, ne serait pas appréciée à sa juste valeur...
Il n'y a qu'à voir l'émotion que soulève la photo banale (centrée, cadrage insignifiant) d'un chat prise avec un Noctilux... Bref...

:mrgreen:



c'est l'amplitude du traitement qui est extra avec ce MM, et surtout.... surtout ( enfin pour moi ) c'est le fait que je n'ai plus besoin de convertir mes images en n&b, quelle plaisir

Tout à fait d'accord avec toi Laurent ce MM est un super boitier ,mais cela n'empêche pas de fignoler ces prises de vues surtout avec de boitiers pareils ,j'ai croiser des gens qui ont des MM mais qui sont pas fichue de faire un cadrage correct ou de travailler leur PDC,je trouve que c'est dommage !!
la un portrait que j'ai fait aux X100 ce genre aux MM cela devrait être formidable



après je ne les envies pas je dis juste que c'est dommage de ne pas utiliser ce genre de boitier à leur juste valeur

Tout à fait d'accord avec toi Laurent ce MM est un super boitier ,mais cela n'empêche pas de fignoler ces prises de vues surtout avec de boitiers pareils ,j'ai croiser des gens qui ont des MM mais qui sont pas fichue de faire un cadrage correct ou de travailler leur PDC,je trouve que c'est dommage !!
la un portrait que j'ai fait aux X100 ce genre aux MM cela devrait être formidable



après je ne les envies pas je dis juste que c'est dommage de ne pas utiliser ce genre de boitier à leur juste valeur

C' est clair Jean, le boitier ne fait pas le photographe, que ce soit un Leica ou une autre marque, après je vois aussi plein de gens qui font des photos avec leurs iphone, Nokia et autres et qui n'on aucune idées de ce que c' est qu'un cadrage et autre technique de photographie !

Tu vois, si tu n'avais pas dit que ce portrait a été fait au X100 (excellentissime petit boîtier, en passant) tout le monde aurait crié au génie, à la profondeur des noirs, à la latitude de traitement, à la formidable PDC d'un Summicron King of bokeh et tout le blabla habituel...

Si les gens qui avaient des Leica savaient s'en servir, ça se saurait... (comment ça j'exagère ???)

Je crois que tu exagères Fox-1

Pour l' instant j' ai vu personne qui trouve mon parcmètre formidable de piqué, grain, dynamique de capteur etc... pourtant le cadrage est bon et la photo est réussi dans l' ensemble ! Je crois que tu te trompe quand même un peu, l' image passe avant le matos, même sur ce fil

Tu vois, si tu n'avais pas dit que ce portrait a été fait au X100 (excellentissime petit boîtier, en passant) tout le monde aurait crié au génie, à la profondeur des noirs, à la latitude de traitement, à la formidable PDC d'un Summicron King of bokeh et tout le blabla habituel...

Si les gens qui avaient des Leica savaient s'en servir, ça se saurait... (comment ça j'exagère ???)