summilux.net

Bonjour Enzo79 et rudobra,

Y sont superbes vos M2, mention spéciale pour celui qui s'envoie en l'air

Bonjour Spagh,
Je vois que par facebook, il est encore actif à cette adresse : 17 rue de Vintimille dans le 9e.
https://www.facebook.com/fabien.barbazan

Bonjour Jean-P,
Oui, contact effectué, il fait toujours des courroies.
Je jetterai un œil en passant sur Paris !

Voici le mien ! Acquit il y-a quelques jours. Il vient d’Angleterre.
A voir son aspect on constate qu’il à vécu mais rien de rédhibitoire !
Je le trouve superbe et je pense qu’il a eu une belle vie avant de venir dans mon sac.
Je vais poser des questions à l’ancien propriétaire afin d’en savoir un peu plus sur la vie de cette merveille.
Je vais l’envoyer chez Photo Suffren pour une révision complète.


Apple iPhone 8 Plus

Bel ensemble !
Un M2... un Summicron... et si c'était ça le Bonheur ?

Bel exemplaire, il n'a pas l'air d'avoir souffert, à part les arrondis du capot je ne vois rien de particulièrement usé.
Le Summicron rentrant était avec? Joli combo.

Bonjour

Pourquoi acheter un m2 plus qu’un m3 ou un m4 ?

Sylvie,

C'est la question que je me suis posé, il y a longtemps et comme utilisateur de M4 (le meilleur M du monde ) de longue date.

Je vais essayer de décrire ce que j'avais appris concernant le M2.

- c'est le plus "parfait" en cadres de visée : rien qu'un seul cadre "complet" à la fois 35/50/90
j'ai pris une claque quand j'avais mis mon œil dans un viseur M2 pour la première fois.
Certains y voient un intérêt majeur et d'autres pas beaucoup ...

- c'est le plus "pur" visuellement quand on le regarde : pas de "choses" autour des fenêtres de devant comme le M3, pas de retardateur pour les premiers M2 "à bouton",
leviers en métal par rapport au "plastique" ( pas tout-à-fait exact, mais subjectif et de mauvaise foi ...) du M4

- et puis c'est un M2, tout simplement rien à discuter là-dessus

Merci

Pour l’instant je suis en test avec le m4

M2, M3, M4, chacun a son intérêt. Le viseur du M3 est le plus grand. Les premiers M3 sont extrêmement fignolés avec des finitions qui ont été ensuite abandonnées à cause de leur coût (presse-film en verre, billes de blocage de la porte arrière...). Le M2 est plus rustique, notamment avec son compte-vues manuel qui risque moins d'engendrer des problèmes. Le M4 est le plus abouti en termes de cadres, de mécanique (levier de rembobinage, bras d'armement)...

Merci Cedric pour ces renseignements précieux

Parce que c’est le plus beau de tous les M !

Avis totalement subjectif, non justifié mais parfaitement assumé.

Le compteur du M2 n'est pas protégé et peut avec l'âge tourner au moindre contact contre les vêtements; c'était le cas du mien mais Gérard Métrot m'avait gentiment solutionné le problème, tout en me prévenant que ce ne serait pas pérenne; comme je m'en sers peu, tout va toujours très bien. Autre avantage contesté du M2, sa bobine réceptrice du film amovible: il est quasi impossible de rater le chargement du film, à la différence de la tulipe apparue sur le M4 si je ne me trompe. Attention Sylviea, certains M2 ont été modifiés secondairement (c'est le cas du mien) avec remplacement du viseur 3 cadres d'origine par celui du M4-P avec les 6 cadres regroupés par 2 comme tous les M qui ont suivi .... avantage/inconvénient c'est une histoire de goût.

Alain

Ces avantages de "baroudeur" (chargement, compte-vues manuel) ont été repris pour le MP, appareil rarissime aujourd'hui, mais conçu pour le photoreportage dans les années 50:

Magnifique