M10 de rêve ! Un Leica M de rêve...
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes  |
paga a écrit : Le rêve, c'est de faire des photos (dans le spectre du visible), sans trop penser au matos que j'aurais pu avoir a la place...Pluzun...  "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| Bleuvague |
|
 Depuis le 5 déc 2010 Suisse |
paga a écrit : PS: ah et oui la poussière sur le capteur, c'est un vrai problèmeUne plaie oui ! Une énorme plaie 
M8, M9 même combat ! Sauf que le M8 est tout de même plus facile à nettoyer. Passé f8, j'ai des angoisses ! C'est con, car je trouve les M vraiment bien question rendu pour l'architecture... Mais même les anti-pussières parfois c'est pas le pied ! Quand je ferme même avec mon D3s faut pas être trop regardant. N'est-ce pas l'illusion du rêve qui permet de supporter la réalité ? |
| netbjean |
|
|
Régulier Messages : 255Depuis le 26 août 2010 COLMAR |
Mais bon dieu, pourquoi voulez-vous un rideau ???? Les capteurs récents n'ont pas besoin de ses trucs mécaniques.
En plus, on suggère: pas d'écran... alors, votre iso, vous allez le régler où? le nombre d'images qui restent? le formatage de la carte? etc... Il y a un réglage , il me semble, sans affichage de l'image après l'avoir fait. ....soupire....un rideau...non mais...soupire .... m'enfin, un rideau.....pfff..... (c'est un forum de centenaires ici??) 
ernstleitz a écrit : daymadi-T a écrit : Avec le rêve, tout est permit. Alors mon rêve du futur M10 c'est pouvoir transformer des M2, M4 et M6 _ c'est ce qui fait le renommé de leica_ en numérique sans avoir à toucher à leurs apparences, pas besoin d'ecran donc moins cher ! (du coup eviter le Chimping!)   +1 Je plussoies... Revenir à des fondamentaux qui ont fait la réputation des boitiers M : - Un rideau en tissu (silencieux) et puis le 1000e suffit amplement ! - Un réarmement par levier (silencieux et économise la batterie) et puis ça évite ces ridicules Thumbs Up ! - La taille du boitier des MP Le reste, on s'en fout ! |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1883Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Le rêve : avoir toujours les modeles que je veux, dans les tenues que je veux.
Et pour l'appareil photo. euh. Quel appareil photo?  Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| baalzeboul |
|
|
Messages : 56 Depuis le 18 oct 2011 rouen |
euh ... un leica ... |
| René R-E |
|
 Membre des Amis Messages : 962Depuis le 10 nov 2004 Lausanne |
erick a écrit : Bleuvague a écrit : Pour moi le rêve... Un capteur qui pousse jusqu'à 6400 iso mais surtout un anti-poussière, pouvoir changer d'optique sans avoir des sueurs froides ça c'est le rêve ultime !il me semble que le Sigma a une vitre a l’entrée donc aucune poussière possible sur le capteur mais sinon pour le M10 : liveview système anti poussière des batteries d'aujourd'hui en 2012 mesure de lumière spot qui est de loin la plus précise 80 iso natif et surtout pas davantage de pixels Tout comme toi mais un boîtier avec l'épaisseur du corps de M6 (si c'est possible évidemment)  Leica M6 - Leica Summicron-M 35 f/2 ASPH |
| Georges5 |
|
 Régulier Messages : 196Depuis le 24 déc 2010 Paris |
Je suis en Novembre 2012, je viens d’acquérir un M 10. Disposant d'un capteur 64 Mo et d'une écran de vison de 1.5 Mpixels et Live View je viens d’éviter d'acheter un S2 (le prix d'un M10 est identique à un M9)..économie de 15 000 € sans compter les optiques bien sur. Il transfert en WiFi mes photos..ouf et sa batterie autorise 900-1000 phots sans recharge comme mon 5D MK II.. Ah oui j'oubliais, son processeur autorise 10 images /secondes pendant 15 secondes. Merci Leïca ! ..je viens de me réveiller....c'était un rêve. |
| lenicolas |
|
|
Spécialiste Messages : 1883Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Je comprend le desir de liveview, mais j'y vois au moins trois objections :
-obligation de viser à p.o (passque les live view ils aiment pô qu'on vise à f/16) et fermer le diaph ensuite... tres chiant sauf sur un trepied. -les m numériques ne sont pas parmis les plus rapides du marché, et les écrans pas les plus beaux... alors un liveview qui a 2 secondes de retard sur la réalité et sur un ecran mal défini, ce sera plus frustrant qu'autre chose... -La fermeture de l'obtu avant de faire la photo induira une latence et un bruit supplementaire. En gros, vous demandez à un M de ne plus être un M Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| lenicolas |
|
|
Spécialiste Messages : 1883Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
erick a écrit : j'ai acheté un M9 pour les optiques mais la visee du M c'est quand meme une des plus pourrave qu'on puisse imaginerlenicolas a écrit : En gros, vous demandez à un M de ne plus être un M cqfd
PS : les optiques R sont meilleures que les M, souvent moins cheres, et se montent sur canikon, peutetre une piste à creuser! Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| lenicolas |
|
|
Spécialiste Messages : 1883Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
tu a raison 
je voulais dire que les optiques R etaient meilleures que leurs equivalents M - ce que je lis souvent sur ce site mais que je n'ai jamais pris la peine de verifier en personne
Les optiques M actuelles, c'est une autre histoire. Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Phil VDD |
|
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Le live view induit des temps de latence. Les afficheurs vidéo numériques ne sont pas instantanés comme peut l'être la vision à travers une optique.
On trouve maintenant des appareils qui "capturent" les images dans une mémoire tampon et on peut choisir après déclenchement, parmi plusieurs "instants décisifs"... Cette avancée technologique m'inspire une grande tristesse. Ceci dit, les artistes réussiront toujours à surprendre... "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Phil VDD a écrit : Le live view induit des temps de latence. Les afficheurs vidéo numériques ne sont pas instantanés comme peut l'être la vision à travers une optique. On trouve maintenant des appareils qui "capturent" les images dans une mémoire tampon et on peut choisir après déclenchement, parmi plusieurs "instants décisifs"... Cette avancée technologique m'inspire une grande tristesse. Ceci dit, les artistes réussiront toujours à surprendre... +1! Cette latence est très perturbante, encore plus en photo (où l'on capte juste un micro instant) qu'en vidéo. Le point à P.O appareil à la main est une galère garantie. Je trouve au contraire la visée des M très intéressante, parce qu'elle s'affranchit du moment noir des SLR et aujourd'hui, de cette latence inévitable, CMOS ou pas. Le CMOS, n'est pas la panacée, les résultats du M numérique, comparés au 5D et au D-700, sont supérieurs sur bien des points (rendu des couleurs notamment, retransmission plus fine des valeurs intermédiaires). |
| bedojo |
|
 Membre des Amis Messages : 9216Depuis le 19 mai 2010 corse |
moi non... |
| lenicolas |
|
|
Spécialiste Messages : 1883Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
et si le m10 de rève c'etait un m9 à 1500€ Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Slipsale |
|
 Habitué Messages : 497Depuis le 19 déc 2010 Bretagne (22) |
erick a écrit : j'ai acheté un M9 pour les optiques mais la visee du M c'est quand meme une des plus pourrave qu'on puisse imaginer , la premier alternative je saute dessusC'est bien la première fois que je vois quelqu'un acheter un appareil télémétrique et se plaindre de la visée... télémetrique.  |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités