Bonjour !
Mais bien sûr, comme vient de l'écrire Alain, même au 50 mm et sans recourir à l'hyperfocale !
Juste une petite mise au point (c’est le cas de le dire )…Pour quelle raison une mise au point "sur l'hyperfocale" ? Quelle en est la justification ?
Pourquoi pas une mise au point effectuée, après évaluation de la distance (puisque le Leica M1 ne comporte pas de télémètre), sur le sujet principal lui-même ?
La bague de mise au point porte des indications de distances : c’est pour s’en servir, le cas échéant !
Je suis toujours étonné de constater que l’absence de télémètre semble poser un problème, dont la solution bâtarde paraît le recours à l'hyperfocale : évaluer la distance à l’estime n’est pas difficile, avec un peu d’habitude. Pendant des dizaines d’années les photographes ne disposèrent, sur beaucoup d’appareils, ni de télémètre, ni de dépoli : ils évaluaient la distance et s’en sortaient très bien…

Jean D.

Sinon chez Voigt il y a le Bessa L qui lui aussi est sans viseur (comme les Leica MD) mais il est en monture vis 39 mm.

Bonjour,

Raisonnablement parlant ton M6 ira très bien pour ce 21 mm. Maintenant, si tu veux un second boîtier pour utiliser ce 21 mm avec une pellicule spécifique ou au moins, sans toucher à ton M6 n'importe quel M pas cher mais en bon état fera l'affaire.