Dernière version du soft d'un M8 ?
35 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon  |
Moi aussi et l'arrivée (prévue) d'un M9 ne me fera pas revendre ce M8.1
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| M. |
|
 Habitué Messages : 578Depuis le 2 avr 2006 Nancy |
Je me disais justement la même chose, bien que la revente de mon M8 aiderait sûrement au financement futur d'un M9, quand on voit ce qu'il cote maintenant et l'intérêt de la conserver en second boîtier, ça laisse à réfléchir.
Par contre je lisais ce fil en me disant que mon M8 tourne toujours avec son premier firmwire, et me demandais si j'aurais un intérêt à l'upgrader avec la dernière version. Je pensais à un réel intérêt, quelque chose qui m'aide à faire de meilleures photos? |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Au moins la balance des blancs. |
| M. |
|
|
Habitué Messages : 578Depuis le 2 avr 2006 Nancy |
Ah, c'est vrai que si une nouvelle version améliore la balance des blancs ça m'intéresse. Pour l'instant je suis obligé de tout faire à la charte... |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
OUI, Leica a fait du bon boulot mais je ne sais pas si on peut sauter d'une des premiers firmwares au dernier  sans passer par ceux sortis entre les 2
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| M. |
|
|
Habitué Messages : 578Depuis le 2 avr 2006 Nancy |
Si quelqu'un a la réponse?
j'en suis à la 1.201 Cette opération comporte t'elle des risques? |
| lanoix84 |
|
 Habitué Messages : 609Depuis le 13 juin 2009 entre rhône et Mt ventoux |
M. a écrit : Si quelqu'un a la réponse?j'en suis à la 1.201 Cette opération comporte t'elle des risques? 1.201 connait pas!!
perso passé de la 2.002 a 2.005(la dernière!) sans soucis. vieux motard que jamais!! |
| M. |
|
|
Habitué Messages : 578Depuis le 2 avr 2006 Nancy |
Pour ceux qui comme moi souhaiteraient passer de l'âge préhistorique (1.201) à la modernité (2.005), je viens de le faire et...
Ca marche! Ma première impression est: - réactions plus rapides - probable meilleure balance des blancs - fonction auto-iso pratique - déclencheur nettement plus silencieux. Je vais probablement acheter une carte plus volumineuse pour profiter de cet avantage. Merci au sympathique summiluxien récemment débauché par Leica Store de m'avoir renseigné... |
| rederon |
|
 Habitué Messages : 808Depuis le 13 juin 2003 Saint-Cloud |
Bonjour à tous,
Une bonne raison pour maintenir à jour la version logicielle de votre boitier, en dehors de toute considération esthético-photographique : En cas de pépin ou de plantage, la première chose qu'on pourrait vous demander, c'est si vous avez la dernière version (désolé, mais c'est çà l'informatique). Par conséquent, si ce n'est pas le cas et si votre boitier est vraiment bloqué, vous serez bien ennuyé pour le mettre à jour. Qui plus est, je ne crois pas avoir lu ici qu'il y avait un intérêt quelconque à conserver intentionnellement une ancienne version. Stéphane |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Pour M.: fais gaffe avec les ISO auto. Perso, je m'en suis émormément servi au début, enchanté il faut bien le dire que ce soit possible. J'ai abandonné depuis. Les dernières versions du firmware ont une possibilité excellente, celle de brider la montée des ISO en auto; de 160 à 640 ISO inclus, c'est une fonction sympa, pratique et sans risque mais je préfère que 1240 et 2500 soient des choix délibérés et non "auto", malencontreux quand on a laissé par mégarde un diaph trop fermé.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| M. |
|
|
Habitué Messages : 578Depuis le 2 avr 2006 Nancy |
Effectivement j'ai essayé hier soir, et j'ai d'emblée bridé l'option au 15e et à 640iso max, ce qui correspond à mon utilisation habituelle.
C'est une option logique et pratique pour gagner du temps en situation de reportage, par contre je regrette qu'ils ne soient pas allés plus loin. Je m'explique: une fois le diaph fixé, l'appareil choisit la vitesse et la sensibilité sur la base de la mesure de la lumière dans la zone centrale, c'est bien. Mais une fois le rideau ouvert les photosites du capteur sont illuminés, et on pourraît très bien imaginer qu'à partir d'une certaine quantité de lumière max le processeur déclenche une fermeture prématurée du rideau pour éviter les zones cramées. Oubien que dès le rideau ouvert, les premiers photosites à 10-20% du maximum enregistrable renseignent sur la durée d'ouverture max avant de cramer. En bref, - une première mesure comme aujourd'hui pour valider la bonne sensibilité dans la plage de vitesses paramétrée, - et une 2e mesure avec le capteur lui-même pour valider la vitesse de fermeture du rideau et ainsi éviter tout pixel cramé. Je ne sais pas si les processeurs embarqués dans les boîtiers sont assez rapides pour faire ça, mais ça serait très pratique. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
... laisses leur un peu de boulot, idées pour le M10 
Tu as raison mais, pour ne rien cacher et surtout depuis que j'ai le Nokton 1,1 / 50mm, je suis revenu à une valeur fixe d'ISO, choisie en début de promenade (160 à 640 mais 320 le plus souvent) et je joue sur le diaph. Ca me suffit très souvent mais, amateur, je n'ai ni devoirs ni grandes exigences. Du coup, je déplore l'absence de 35 ou plutôt 28 ouvrant à 1,0 pour M8  
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
j'ai essayé le lecteur d'information pour M8 indiqué par Hugues 33... aucun soucis avec les images prises avec l'ancien logiciel... mais pour celles prises avec le nouveau.... je n'ai plus l'indication du nombre de vues prises par l'appareil ! cela vient il d'une erreur de manip de ma part ? il s'agit de ce soft : http://www.soens.de.
en fait, j'ai toujours le compteur de vue mais pour les jpeg, pas en dng ! les dng anciens donne le nombre de vues, pas les récentes, là seulement les jpeg! |
| charly.h |
|
 Habitué Messages : 609Depuis le 10 sep 2004 Marseille |
Pierre a écrit : j'ai essayé le lecteur d'information pour M8 indiqué par Hugues 33... aucun soucis avec les images prises avec l'ancien logiciel... mais pour celles prises avec le nouveau.... je n'ai plus l'indication du nombre de vues prises par l'appareil ! cela vient il d'une erreur de manip de ma part ? il s'agit de ce soft : http://www.soens.de.en fait, j'ai toujours le compteur de vue mais pour les jpeg, pas en dng ! les dng anciens donne le nombre de vues, pas les récentes, là seulement les jpeg! Pareil pour moi....  |
| grosb |
|
|
Régulier Messages : 227Depuis le 16 avr 2008 Région parisienne |
Si j'ai tout compris, il s'agit d'un bug apparu avec la nouvelle version 2.005 du firmware du M8?
C'est bien dommage... Je crois que je vais attendre le correctif avant la màj... Merci pour l'info.  "L'imaginaire est ce qui tend à devenir réel."
André Breton. |
35 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités