renseignement avant futur achat

hsbarber
    renseignement avant futur achat
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 339
Depuis le 30 août 2005
condatomag mais aussi ailleurs...
J'ai lu qu'il y avait des M3 a simple et double armement . Quels sont les avantages et inconvénient des 2 sortes, et si les M6,M7et MP sont ils en simple ou double armement?
Merci
fabrice deutscher
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5332
Depuis le 2 juil 2009
Paris 3e
Le M3 à double armement est plus viril.
:cool:

Il y a tout plein d'infos, là : http://www.summilux.net/m_system/
-
Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg].
WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook
alain.besancon
    M3 double stroke
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10371
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
A ma connaissance, il n'y a que les premières générations de M3 qui soient à double armement; je ne connais aucun modèle ensuite qui l'ait eu.
Comprenant assez mal l'Anglais, j'ai longtemps cru (mais je n'étais pas le seul :wink: ) que le premier coup servait à avancer le film et le 2nd coup à armer l'obturateur; Jean D. (si je ne me trompe) m'avait corrigé : ce n'est, si j'ai bien compris, qu'un avancement par demi-vue pour des raisons techniques que j'ignore.
Je crois que son seul intérêt est plutôt collectionneur, comme relative rareté ; avantage, je suppose aucun en dehors de cet aspect, inconvénient, ça tombe sous le sens.

Alain
PS: sur tous les autres M, absolument tous, on peut avancer le film par petits coups quand one ne veut vraiment pas lâcher le boîtier de la main Dte; ça peut rendre des services
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
J'ai des amis qui ne jurent que par le double armement -avec le presse vue en verre-.

http://www.summilux.net/m_system/m3.html
Jean D.
    M3 à double armement
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6213
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Alain a écrit :
(...) inconvénient, ça tombe sous le sens. (...)

Franchement l'inconvénient est négligeable, en supposant que c'en soit un : en effet, n'arme-t-on pas un Leica "M" souvent en deux petits coups de faible amplitude plutôt que d'un seul parcourant un angle plus vaste ? Eh bien, le M3 à double armement c'est pareil, un charme discret en plus... :content:

Jean D.
Clic
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2138
Depuis le 25 juil 2003
Besançon
Les M6 M7 et MP sont à simple armement, et sont toujours fabriqués, sauf le M6.
Mais les prix en occasion sont beaucoup plus élevés.
A mon sens le simple armement est quand même préférable dans une série de photos ou il faut réarmer rapidement.
alain.besancon
    oui
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10371
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Vous avez tous raison mais je dois avouer que dans l'immense majorité des cas, j'arme en une seule fois, d'autant que, mais ce n'est peut être qu'une impression, il me semble que je sois plus doux dans ce cas pour la mécanique et le film ...

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Joseph
Habitué
Messages : 565
Depuis le 3 jan 2005
Bruxelles
J'ai eu un M3 double armement que j'ai beaucoup aimé.

Mais voilà, l'inconvénient est que le mécanisme n'est pas aussi facilement réparable que pour les simples armements. Au pire, il faut même changer leur armement pour un simple !

Il faut donc mieux un M3 "récent".

Cordialement,
hsbarber
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 339
Depuis le 30 août 2005
condatomag mais aussi ailleurs...
merci pour tous ces renseignements.
Jeromeaparis
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1070
Depuis le 9 juin 2005
Paris 15
Bonjour,
Souvenir, souvenir:
mon premier M etait un M3 DS
J'ai apprecié des le depart l'armement en deux fois,
depuis, j'ai gardé l'habitude (sauf avec le M8 ;-)

Jerome


"...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve").
Rive Gauche
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1942
Depuis le 2 juin 2008
Petit Montrouge
paga a écrit :
J'ai les deux, un de chaque, et franchement pour l'entretien chez mon specialiste M3 favori, il n'y a aucune difference... le boitier double armement a coûté un chouilla moins cher probablement a cause des préjugés contre les "vieux" :wink:

De l'avis d'une boutique parisienne compétente, le double armement, ce sont de très nombreuses heures de bonheur pour les petites mains d'un homme de l'art. :wink:

@Jeromeaparis : Excellente, la photo...
"Et demain matin, avec quelle facilité je me lèverai à cinq heures pour aller à ton enterrement. Je suis toujours si gentil aux enterrements."
Joseph
Habitué
Messages : 565
Depuis le 3 jan 2005
Bruxelles
Rive Gauche a écrit :
De l'avis d'une boutique parisienne compétente, le double armement, ce sont de très nombreuses heures de bonheur pour les petites mains d'un homme de l'art. :wink:


+ 1 ! De mon côté, je ne faisais que répéter les propos que Malcolm Taylor me tenait la semaine dernière car je cherche à nouveau un M3 pour la vie !
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
La MDL

L 123LEMD07221 leica m3 853171 sans 1270.00 tres beau/collection

Photo Suffren

Leica M3 chromé

27802

8 note

800 euros
Marc S.
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 296
Depuis le 16 juin 2004
Caen
Bonjour,

Le double armement de mon M3 de 1954 ne donne aucun signe de faiblesse.



Les concepteurs du boîtier avaient doté les premiers modèles du " DS " (ou double stroke, en anglais), par crainte de problèmes de fiabilité du mécanisme avec une course longue.

Le M3 a d'ailleurs fait l'objet de nombreuses modifications et améliorations au fil des ans. Pour en savoir davantage sur l'histoire de ce magnifique appareil, je vous renvoie à la magistrale présentation du M3 par Jean D.

http://www.summilux.net/m_system/m3.html

:wink: à l'attention de Paga: je suis acheteur de votre M3 s'il date vraiment de 53 !


Cordialement,
Marc
Pierre
Vieux briscard
Messages : 3356
Depuis le 26 fév 2004
sur ces boitiers qui ont tous une bonne cinquantaine d'années il faut privilégier l'état, l'usage, et mieux vaut un ds usage amateur qu'un simple utilisé de longues années par un pro et sans révision... l'état du télémètre etc est beaucoup plus important que simple ou double armement !
Suivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités