achat d'un Leica M
53 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier  |
Merci Coignet.  Je vais rester au M. |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Summicron2 a écrit : Mon beauf' a fait mieux : il a fait des photos sans avoir mis de film à l'intérieurRigole pas ! Moi j'ai fait pareil, un superbe film, au moins 50 vues avant de m'en rendre compte, au mariage de mon meilleur copain... je lui avais promis les photos... heureusement que tout le monde avait son numéricouic...   |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
J'ai eu une variante de ce problème.
Moi je voulais faire un maximum de diapo sur un film, donc j'ai installer le film, juste-juste et lorsque je suis arrivé à la quarantième vue je me suis inquiété pour me rendre compte que le film n'avait rien accroché.  |
| stephan |
|
 Régulier Messages : 103Depuis le 28 déc 2003 Maurepas (78), France |
Comme variante : j'ai installé mon film un peu brutalement une fois, et au bout d'un moment (je ne fait jamais 36 vues sur 36 mais plutot 20/24) je rembobine et je ne trouve pas la sensation de retenue du film habituelle.
J'ouvre et je vois le film cassé au niveau de la vue 1... Le bout de bobine tournait dans le vide... Cordialement,
Stéphan. |
| Métrot Gérard |
|
 Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Il faut vérifier que le réembobinage tourne quand vous avancez le film.
Pareil sur le M2,MP et le M3 il faut regarder la partie centrale du réembo- binage qui lui aussi doit tourner. C'est facile à dire mais je crois que cela arrive au moins une fois, après on fait très attention. Gérard GM 94 |
| Vincent |
|
|
Habitué Messages : 365Depuis le 7 oct 2004 Cherbourg |
Je confirme pour le M2. C'est comme ça que j'ai foiré mon test du Tri Elmar, que j'avais pourtant soigné, pour une fois. Porte d'église aux différentes focales, à différentes ouvertures, contrejours, etc. Puis retour à la maison pour finir la pellicule en intérieur. Le compte-vue de mon M2 ne fonctionnant pas, je shoote en attendant la fin du film, guettant le blocage de l'armement ...
Finalement, je n'ai eu que des vues en intérieur, parce que le film a fini par accrocher je ne sais trop pourquoi. Et toutes mes vues étaient voilées à droite. D'où ma petite visite à Gérard mercredi. Ensuite, à moi le TE ! Si on ne s'émeut que devant un palmier, c'est con, parce qu'il y a des jours où les platanes sont formidables. Robert Doisneau |
| majid |
|
 Depuis le 6 jan 2005 San Francisco, États-Unis |
Un budget de 1500 euros permettra tout juste d'acquérir un boîtier M6, mais pas un objectif Leica, du moins rien de relativement récent. Il se peut que la meilleure option soit d'acheter un télémetrique compact d'entrée de gamme style Canonet, histoire de se familiariser et savoir si vous voulez continuer avec du vrai material Leica, qui est malheureusement cher même en occasion.
Sinon, il existe d'excellents boîtiers et objectifs compatibles Leica produits par Voigtländer (Cosina) et bientôt Zeiss Ikon (sous-traité à Cosina). Les Summicron et Summilux 35mm sont des objectifs légendaires, dans leur version asphérique ou de précédente génération, mais il faut être fort riche pour pouvoir se les offrir, et il vaut mieux être sûr avant. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10756Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
d'ailleurs c'est bien connu, tous les participants de ce forum sont tous très très riche.... ou peut-être qu'ils ne veulent pas sacrifier la qualité...quand on aime.... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Pour répondre à Proteus:
Depuis 1967 que je fais de la photo ( amateur) je suis passé par un peu tout , et en fonction des budgets.. Pour arriver à des reflex autofocus NIKON 801 ....Je restais sur ma faim, 1) Car j'avais souvent l'imprression qu'un photo ne rendait jamais l'émotion ressentie au moment de la prise de vue... 2) Etant distrait , les appraiels avec programme, touches , ecran digital etc...j'oublie toujours qqch.. Je suis passé au LEICA R4S d'occasion avec summicron 2/5O et cela a été une vraie révélation....plus de relief dans la photo...plus de tout...et un maniement simplifié.. 3) J'ai été tenté par le LEICA M et là , j'ai revendu tout...le M avec sa visée télémétrique me convient, il y a des réflages mais qui correspondent à une réalité de photo et non pas des concepts artificiels de touches et molettes X Y Z etc...d'autofocus fou... Pour moi: plus grande facilité de visée, de réglage , bel objet , et surtout (AMHA) une qualité de photo supérieure à celle des R du fait du "non bougé" du à l'absence de miroir...( Cela va peut être susciter des réactions ......et des avis contradictoires) Il y a mille raisons de detester le M , mais 2000 de l'adorer...( AMHA) 4) Cependant, dans certaines circonstances j'ai regretté le R et m'en suis exprimé sur le site ( des M et R) en essayant de savoir de la part de ceux qui ont les 2 , dans quel cas ils utilisent l'un ou l'autre.. Et je me suis relaissé tenter par un R5 et un Zoom 28/70...l'avenir me dira si je m'en sers ou le laisse au placard... Je ne me suis pas laissé séduire par les sirènes du numérique...!!! (AMHA) travailler avec un Leica M , c'est comme se faire un repas cuisiné, et avec du numérique , c'est aller dans un fast food....mais mon avis n'est pas autorisé , car je n'ai pas essayé le numérique , et donc suis mal placé pour en parler....mais au moment du choix , chacun doit se faire son idée... Donc , je pense que tu seras certainement charmé et emballé par le M ( et les spécialistes du site , par leurs connaissances approfondies , te feront cahque jour des facettes inconnues ou méconnues de tes beaux objets...) Je viens de "retomber amoureux de mon M2 et de son rertardateur , au bruit de diptère, grâce aux articles de JeanD... On entre en LEICA M un peu comme on entre en religion( AMHA) J'espère t'avoir aidé et pas embrouillé... Amicalement PAT |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
PAT, c'est un peu HS, donc vite fait,
Je pense que l'on fait d'aussi bonne photo aux M et aux R, le principe du miroir est gênant aux basses vitesses car en plus du choc il cache la visé. Mais à des vitesses standart je ne ressent pas ce problème. Va voir (si ce n'est déjà fait) le post consacré aux photographies fait au 180, dans la rubrique "Leica R", car AMHA l'avantage d'avoir un R en plus d'un M, c'est d'exploiter les focales interdites sur un M, disons à partir du 90 mm délicat et le 180 mm (pour rester dans une fourchette de prix correctes). |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Richard a écrit : d'ailleurs c'est bien connu, tous les participants de ce forum sont tous très très riche.... ou peut-être qu'ils ne veulent pas sacrifier la qualité...quand on aime....Tu parles pour toi ...moi je ne suis qu'un pôvre plombier ... pour répondre à Majid ( bienvenu ... ) le canonet ...c'est pas le viseur du M même si ce vieux petit boitier est sympatique à mon avis le mieux c'est de connaitre quelqu'un qui permet une petite prise en main ... et puis l'argent c'est pas dur ...pas de bistrot pas de tabac...pour les femmes c'est trop tard... |
| PAT |
|
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Oui Filament, je suis d'accord en grande partie avec toi
HS ...veut dire , je pense , hors sujet...? C'est vrai mais Proteus me demandait ce que j'avais avant , et je pense qu'il est un peu dans le même état d'esprit sue celui nque j'avais .... " Leica M me tente, mais dois investir la dedans à l'époque du Numérique.." J'ai donc tenté de lui donner ma version....qui n'engage que moi.. Pour le R et le M , c'est vrai que par rapport à l'époque où je faisais du R , les films ont évolué, les développements, donc mes photos du M tirées maintenenant en bénéficient.... Comme j'ai racheté une occas en R5 je vais pouvoir recomparer... amicalement PAT |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
PAT, une petite précision, lorsque je parlais de Hors Sujet, je pensais à mon message, pas au tient. |
| PAT |
|
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
OK Filament
Si je savais , j'intégrerais un smilie souriant , mais je ne sais pas intégrer des smilies... Le principal est que PROTEUS s'y retrouve et rentre dans la famille Leica.... amitiés PAT |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
PAT, pour les smilies, il te suffit de cliquer sur celui qui t'intéresse.
ou 
Et que PROTEUS s'y retrouve. |
53 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités