summilux.net

Bonjour,

Ayant eu par le passé une cellule à main Gossen, je me pose la question suivante: avec un M8 avez vous eu l'occasion de compléter vos analyses de lumières réfléchies par une analyse de lumière incidente...?

J'envisage l'achat d'une cellule Gossen Digisix.... trouvez vous cela une bonne idée...?
Quelqu'un utilise t-il une cellule à main avec son M8… ?

Merci de vos lumières...

@+
Jean

Salut jean,Cela ferait double emploi, bien que la mesure incidente soit quasi toujours bonne.
La cellule du M8 est bonne, il faut toutefois savoir où prendre la mesure et conserver le bouton déclencheur à moitié enfoncé jusqu'au cadrage désiré lorsque l'éclairage est particulier (contre-jour, ...).


Rarement, un Spotmeter 1°.
Parce que, justement, le M8 ne permet pas la mesure spot.

Malgré mon amour du M8 il faut bien reconnaitre que l'analyse de la lumière non pas sur une zone centrale mais sur une bande centrale donne souvent des choses étranges.
Il faut donc apprendre a maitriser ce qui n'est pas si facile soit completer avec une cellule a main et je dois dire que j'ai ressorti du fond d'un placard une vieille "sixtus" pour tester l'usage avant d'investir du plus moderne

A priori je dirais pas bien utile.
Récemment j'ai acheté un Voigt 15mm et stupidement, bille en tête et sans même essayer je m'étais imaginé que la cellule du M8 serait inopérente ... et j'ai donc ressorti ma cellule à main et m'en suis servi avec bonheur en mesure de lumière incidente ...
... en fait, la cellule du M8 est parfaitement opérante avec cet objectif, depuis je l'utilise .... et ma Sékonic est retourné au placard
Où je continue un peu de m'en servir, c'est sur du portrait, face à un fond très éclairé, genre fenêtre.
Avec un peu d'habitude, la cellule du M8 est vraiment très performante et suffit largement dans l'immense majorité des cas.

Alain

Bonjour Jean,

J'ai fait comme Philippe au début, Minolta Spotmeter F pour 1° comme je faisais avec mes pdv en argentique (diapos).

A l'usage, le "Spot" reste à la maison.

- si le sujet est statique, je prends en "A" au M8 et oh miracle on peut voir le résultat de suite et on corrige en conséquence (je passe en manuel ensuite), mieux qu'un polaroïde parce qu'on peu zoomer sur la zone intéressante et avoir l'histogramme de cette zone qui remplace un spotmètre.

- si je ne peux faire qu'une photo, je règle avant suivant le même principe que ci-dessus.


Nota: je regarde surtout les histogrammes et non le rendu sur l'écran arrière qui ne donne qu'une vague idée de l'image finale surtout au soleil

Bonnes photos,

Arnaud

Merci à tous...j'ai gagné 165€.....

Plus sérieusement, je pensais avoir des réponses positives...

En plein soleil je trouvais mes photos cramées, j'ai mis +1 IL est c'est bon, j'avais pris soin auparavant de régler diaphragme et vitesse en manuel ( >O< )

À+
Jean

Je n'ai RIEN contre la cellule à main, bien au contraire et j'en ai une mais je crois qu'il est plus intéressant d'apprendre à se servir de son boîtier en toutes circonstances et sans rien de plus, seule façon de s'apprendre à faire face à tout ...
... ensuite, que vous me donniez des exemples où une cellule externe, spot ou incidente soit plus précise, AUCUN doute mais sans penser "sans intérêt", je dirais presque "autre problème": j'ai la faiblesse de croire que si je ne peux pas faire avec mon M8, tel qu'il est et lui seul ... c'est que je suis un branquignol

Alain

Même avis.
Avec le SWH 12 (eq 16), il faut se méfier en contre-jour.

Conclusion....apprendre à se servir du M8 et sa cellule...
Moralité...poser les questions sur "Summilux.net" avant de faire des achats aussi inutiles qu’onéreux..

Merci à tous...


@+
Jean

Oui, Naej la conclusion est peut être un peu brutale: je vous encourage tous à acheter une cellule à main, à mon sens EXCLUSIVEMENT un modèle capable de mesurer la lumière incidente (dôme hémisphérique blanc laiteux) = d'occasion on peut en trouver pas bien chères. Evidemment une mesure spot est bien mieux mais, perso, j'ai renoncé à cause du prix.

Alain

Jean,
J'ai une Gossen Lunasix F que je m'en sers quand je veux faire une pdv
où je dispose d'un peu de temps nature morte ou portrait des fois par ex
plus précis à mon avis, avec le "dôme blanc" comme vient de dire Alain

Maintenant que je ne veux plus de cellule, les pro cellules arrivent....quoi faire...

Demain il fera jour...je vais...


À +
Jean

La main ou un carton gris à 18 %.

Faire son expérience : les logiciels de dérawtisation (C1, CR) permettent aussi des corrections utiles dans des limites raisonnables.

En 18 mois de M8, je n'ai jamais éprouvé le besoin de sortir ma vieille et fidèle Lunasix, mais j'ai toujours à apprendre. C'est bien cela qui est amusant !

Forgeons pour devenir forgeron : la fuite dans le matos n'est pas tj la solution.

Bonsoir Robert,

http://ymages.net/images/mire.htm

Jean

Il ne suffit pas de l'avoir dans la poche (in the pocket).

Mais bon, ce n'est pas lancer une polémique car je ne suis pas un "street photographer", mais je suppose que l'emploi du M se veut rapide et spontané.
Le temps que tu mesures ta lumière, la scène a disparu.

Depuis que j'utilise les boîtiers à cellule incorporée (M6 - M8 ), je suis devenu très (encore plus en réalité) feignant.
La cellule reste à la maison, quant au Spotmeter F Minolta, il est plus gros que le boîtier, alors...

La post-production informatique étant ce quelle est, je ne vois plus beaucoup d'avantages à utiliser ces accessoires sur le terrain.