summilux.net • Afficher le sujet - Un M6 TTL sans la pastille blanche ?

Un M6 TTL sans la pastille blanche ?

29 messages • Page 1 sur 2 • 1, 2

rederon	Un M6 TTL sans la pastille blanche ? jeudi 19 août 2004 - 14:28 Répondre en citant le message Répondre
Habitué Messages : 808 Depuis le 13 juin 2003 Saint-Cloud Envoyer un courriel à rederon lien forum : lien externe :	Bonjour à tous, Sur ebay, la photo d'un M6 TTL : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 50788&rd=1 Extérieurement, il a tout d'un TTL. Bizarrement, on ne voit pas la pastille blanche sur la photo prise de face. Je savais qu'il existait quelques M6 non TTL au flash et non TTL tout court, mais je suis un peu surpris par celui-là. Auriez-vous une explication ? Stéphane
Haut
inactif
Laurent A	jeudi 19 août 2004 - 14:42 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 1751 Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise Envoyer un courriel à Laurent A Site Internet lien forum : lien externe :	La pastille blanche qui réflechi la lumière pour la cellule est sur le premier rideau. Ici simplement, le M6 n'est pas armé, alors c'est le second rideau qui est visible. Il est toujours préférable d'armer juste avant la prise de vue en particulier pour ne pas laisser les ressorts sous tensions. D'autres ici saurons expliquer ça mieux que moi. -- Laurent
Haut
inactif
Eric Bascoul	jeudi 19 août 2004 - 15:09 Répondre en citant le message Répondre
Membre des Amis Messages : 18911 Depuis le 11 mai 2004 Paris Envoyer un courriel à Eric Bascoul Site Internet galerie lien forum : lien externe :	Laurent A, c'est fort possible ! re-bienvenue ! Amicalement Quelques photos sur ce lien
Haut
inactif
Richard	jeudi 19 août 2004 - 17:57 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 10755 Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) Envoyer un courriel à Richard Site Internet lien forum : lien externe :	de plus sur E-bay, souvent les photos présentées ne sont pas celle du matériel vendu...mais un copié colléd'on ne sait où.... Il vaut mieux demander par mail des photos du matériel qui montrent les n° de série... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
Haut
inactif
Jean D.	Avoir du ressort ! jeudi 19 août 2004 - 20:27 Répondre en citant le message Répondre
Membre des Amis Messages : 6205 Depuis le 24 jan 2004 Paris Site Internet galerie lien forum : lien externe :	Bonjour ! Laurent A a écrit : La pastille blanche qui réfléchit la lumière pour la cellule est sur le premier rideau. Ici simplement, le M6 n'est pas armé, alors c'est le second rideau qui est visible. C'est exactement cela la bonne réponse ! Laurent A a écrit : Il est toujours préférable d'armer juste avant la prise de vue en particulier pour ne pas laisser les ressorts sous tension. Absolument, sage précaution ! Il ne faut pas laisser un obturateur (quel qu'il soit d'ailleurs) armé très longtemps, cela risque de "fatiguer" ses ressorts et, en outre, de nuire ensuite à la précision de la vitesse d'obturation... Laurent A a écrit : D'autres ici sauront expliquer ça mieux que moi. Non, Laurent ! C'était parfait ! Jean D.
Haut
inactif
steff	ERREUR jeudi 19 août 2004 - 21:19 Répondre en citant le message Répondre
lien forum : lien externe :	citation : Il ne faut pas laisser un obturateur (quel qu'il soit d'ailleurs) armé très longtemps, cela risque de "fatiguer" ses ressorts et, en outre, de nuire ensuite à la précision de la vitesse d'obturation... Tous les boitiers mécaniques LEICA disposent du même système: les ressorts servant à l'obturation sont tendus à 75% lorsque le boitier est armé et 50% lorsque le boitier ne l'est point. Cela n'a donc aucune incidence sur la précision de la vitesse d'obturation. Certains modèles disposent de réglages plus ou moins pointus concernant le réglage précis de l'obturation. Les plus précis ne sont pas forcément à chercher dans les dernières générations! FAUT REVISER VOS BASES CHER MODERATEUR Steff
Haut
inactif
Invité	samedi 21 août 2004 - 17:26 Répondre en citant le message Répondre
lien forum : lien externe :	quelle est votre source?
Haut
inactif
Filament	samedi 21 août 2004 - 21:53 Répondre en citant le message Répondre
Membre des Amis Messages : 14993 Depuis le 2 nov 2003 Montpellier lien forum : lien externe :	La question : armé, pas armé, ayant déjà était posé, voici le fil : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=268&sid=40b3e92a416b60c55e9672bc4a52c5b1 Cordialement.
Haut
inactif
Jean D.	Fatigant, de bander en permanence... dimanche 22 août 2004 - 2:32 Répondre en citant le message Répondre
Membre des Amis Messages : 6205 Depuis le 24 jan 2004 Paris Site Internet galerie lien forum : lien externe :	Merci pour cette information, Filament, j’ignorais que ce sujet avait déjà été abordé l’an dernier… Le 9 Octobre, Alain Besançon a écrit : entre une tension à 75% et 50% je n'hésite pas un seul instant pour la 2nde bien sûr sans preuve d'avoir raison, mais sans preuve du contraire …et Alain a bien raison ! C’est, en effet, le bon sens même : Un puissant ressort spiral, comme ceux actionnant les rideaux d’un Leica… n’est jamais débandé au repos (qui n’en est donc pas vraiment un !) : il conserve toujours une tension importante, afin d’être immédiatement opérationnel, à couple constant, après une légère augmentation de cette tension (en l’occurrence, cette augmentation est produite par l’effort appliqué lors de l’armement). Il serait aberrant que cette tension soit nulle au repos, car l’importante rotation que l’axe devrait subir pour que la spire atteigne le couple nécessaire entraînerait une complication inutile du train de pignons, et l’enveloppe cylindrique du ressort serait trop volumineuse (rhédibitoire lorsque la place n’est pas suffisante). La constance du couple fourni par chaque ressort est très importante dans le cas d’un obturateur à rideau, car elle conditionne la régularité de la vitesse de défilement de la fente ; en revanche elle ne l’est pas dans le cas d’un ressort spiral d’horloge, car un mécanisme (l’échappement) assure la régulation. Néanmoins, à la longue, l’"acier bleu" dont est fait le ressort, emmagasinant une énergie importante, pourrait se fatiguer si celui-ci était soumis longtemps à une tension supérieure, ce qui nuirait à la constance du couple. Aussi mieux vaut, en l’occurrence, ne pas maintenir un obturateur armé pendant une longue période, même si - comme c’est le cas du Leica - le mécanisme de l’obturateur s’avère extrêmement robuste. J’"enfoncerai le clou" en soulignant que la phrase suivante, extraite de "Leica FAQ" http://www.nemeng.com/leica/006b.shtml repose, à mon avis, sur une analyse erronée : << All Leicas are designed such that their shutter springs are always under tension. When wound, they are at 75% tension, when uncocked, they relax to 50% tension. Since the shutter springs never get to zero tension, it makes no difference either way. >> Traduction : << Tous les Leica sont conçus de telle manière que les ressorts de leur obturateur sont toujours sous tension. Quand c’est armé, ils sont à une tension de 75 %, quand ce ne l’est pas, ils se reposent à une tension de 50 %>> Ceci est vrai ! << Comme les ressorts de l’obturateur n’atteignent jamais une tension nulle, cela ne fait aucune différence dans un cas comme dans l’autre >> Eh bien si ! Mieux vaut laisser un Leica au repos l’obturateur n’étant pas armé, pour la raison que j'ai exposée au point précédent . Bien cordialement, Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !) Ernst Leitz II (1924)
Haut
inactif
Richard	dimanche 22 août 2004 - 9:04 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 10755 Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) Envoyer un courriel à Richard Site Internet lien forum : lien externe :	et comme on dit : "dans le doute, abstient toi..." "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
Haut
inactif
Steff	dimanche 22 août 2004 - 13:51 Répondre en citant le message Répondre
lien forum : lien externe :	Jean D., vous devriez entrer en politique............
Haut
inactif
Bernard	dimanche 22 août 2004 - 16:24 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 7265 Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque lien forum : lien externe :	Steff a écrit : Jean D., vous devriez entrer en politique............ ça va se faire ...avec Jean nous allons créer le P.D.R ( parti du rire et non pas parti de rien )
Haut
inactif
Filament	dimanche 22 août 2004 - 17:40 Répondre en citant le message Répondre
Membre des Amis Messages : 14993 Depuis le 2 nov 2003 Montpellier lien forum : lien externe :	Bernard, pourquoi pas le P. P. P. L. L. M. Partis Pris Pour Le Leica M Amicalement.
Haut
inactif
rederon	D'accord mais... dimanche 22 août 2004 - 18:50 Répondre en citant le message Répondre
Habitué Messages : 808 Depuis le 13 juin 2003 Saint-Cloud Envoyer un courriel à rederon lien forum : lien externe :	Bonjour à tous, Histoire de rajouter une couche au sujet du ressort... Je pense que tout le monde a raison. Théoriquement, un ressort tendu continuellement fini par perdre de son efficacité, donc mieux vaut ne pas laisser l'appareil contamment armé. Mais quelqu'un a t-il déjà constaté une perte d'efficacité à long terme si on le laisse armé ? Un M3 a pu passer 50 ans avec un ressort au moins tendu à 50%. Est-ce qu'il est réellement moins bon pour autant ? Je serai d'avis de dire que de laisser l'appareil armé est moins bon en théorie mais que la perte d'efficacité n'est probablement pas significative. Stéphane
Haut
inactif
villegas juan carlos	armé ou pas armé? dimanche 22 août 2004 - 19:14 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 2626 Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine Envoyer un courriel à villegas juan carlos lien forum : lien externe :	Bonjour, Je pense que les dires d'Alain Becanson et ceux de Jean D. sont bien fondés. Pourtant, (et là je rejoins le commentaire de Rederon) mon oncle avait l'habitude de laisser son m3 (presque toujours) armé. Et il n'a subi qu'une seule révision...depuis 1955 à suivre bonne soirée La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu http://barnackla404.blogspot.com/
Haut
inactif

29 messages • Page 1 sur 2 • 1, 2

Retourner vers Leica M : boîtiers

Aller à:

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités